À la recherche de l’ordre dans le chaos : qu’est-ce qui est bon à manger dans le capitalisme du 21e siècle ?
DOI :
https://doi.org/10.7147/GEO25.17968Résumé
L’article développe une analyse critique d’un des aspects de la crise alimentaire actuelle : la problématique de la détermination de ce qui est bon à manger. Une condition qui a conduit à la disparition de la ligne qui opposait le problème de la faim au problème de l'obésité, en se concentrant tous deux sur le concept de malnutrition. L’article utilise les concepts de fétichisme de la marchandise et de logique du profit pour démontrer, premièrement, que la cacophonie alimentaire est le produit de la médiation marchande de l’alimentation. Et deuxièmement, ce chaos autour de ce qui est bon à manger n’est qu’une forme d’expression de l’imposition d’un régime alimentaire spécifiquement capitaliste, basé sur la consommation de grandes quantités de viande et d’aliments transformés.
Mots-clés : crise alimentaire, capitalisme, nutrition.
Téléchargements
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Merci de créditer les auteurs lors de toute citation : Os Autores (2018)

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :
1. Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'œuvre étant simultanément licenciée sous licence Creative Commons Attribution qui permet le partage de l'œuvre avec reconnaissance de l'auteur et de la publication initiale dans cette revue.
2. Les auteurs sont autorisés à assumer des contrats supplémentaires séparément, pour une distribution non exclusive de la version de l'œuvre publiée dans cette revue (par exemple, publiée dans un dépôt institutionnel ou sous forme de chapitre de livre), avec reconnaissance de la publication initiale dans cette revue.
3. Les auteurs sont autorisés et encouragés à publier et distribuer leur travail en ligne (par exemple, dans des dépôts institutionnels ou sur leur page personnelle) (voir L'effet de l'accès libre)


















