O ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO

EUA E IRÃ

Autores

  • Leila Bijos Universidade Federal da Paraíba (UFPB)
  • Yuri Ribeiro de Oliveira Universidade de Fortaleza – UNIFOR

Palavras-chave:

Estado Democrático de Direito, Terrorismo, Estado de Exceção, Constituição Norte- Americana, Freedom Act

Resumo

Este artigo objetiva fornecer uma reflexão sobre a evolução do conceito de democracia com vistas a adaptá-la às questões contemporâneas que levam a uma flexibilização e alargamento no modo como vem sendo tradicionalmente tratada ao longo dos anos. A partir da análise das políticas efetivas de combate ao terrorismo como ameaça ao direito internacional e dos conceitos de Constituição de Emergência de Bruce Ackerman, com o contraponto de Laurence H. Tribe e Patrick Gudridge, adentra-se na questão principal que é como os Estados Unidos têm resguardado sua segurança nacional, fortalecido sua política externa no governo do democrata Joe Biden. Vinte anos depois dos ataques de 11 de setembro de 2001, quando quatro aviões comerciais foram sequestrados na costa leste do país, e dois foram lançados contra as Torres Gêmeas do World Trade Center, na Ilha de Manhattan, em Nova York, um chocou-se contra o Pentágono (sede do Departamento de Defesa Norte Americano, em Washington DC, e outro caiu numa área desabitada na Pensilvânia, são considerados como ponto de partida para algumas legislações internas restritivas quanto aos direitos humanos e exercício de liberdades civis constitucionalmente garantidas, e sob pleno gozo pela população. Dada à relevância externa americana em termos políticos e culturais, é sobremaneira relevante identificar se eles estariam ou não vivendo sob o manto de um estado de exceção no sentido de que estão experimentando momentos em que o governo apresenta características não democráticas, uma vez que a democracia revela-se como a base fundante da sociedade norte-americana.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Leila Bijos, Universidade Federal da Paraíba (UFPB)

Leila Bijos é Pos-Doutora em Sociologia e Criminologia, Saint Mary's University, Canada. Doutora em Sociologia do Desenvolvimento, CEPPAC/UnB, Mestre em Relações Internacionais (Cooperação Técnica Internacional), UnB, Especialista em Ciência Política, ICAT/AEUDF, Bacharel em Letras (Inglês-Português), Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Cursos de Especialização em Direitos Humanos no IIDH, San José/Costa Rica, UN Genebra/Suíça, IIDH, Strasbourg/França. Doutoranda em Direito, UniCEUB (2013/2014).

Professora adjunta do Mestrado em Direito Econômico Internacional da Universidade Católica de Brasília. Coordenadora do Grupo de Pesquisa Laboratório de Política Internacional, e da Linha de Pesquisa em Direitos Humanos. É membro da Cátedra da UNESCO de Juventude, Educação e Sociedade. Autora de livros, capítulos de livros, e mais de cinquenta estudos e ensaios sobre política internacional, políticas públicas e sociais, direitos humanos, e migração.

Acadêmica convidada pelo Governo Britânico para analisar o sistema político e econômico das Ilhas Falkland, 2014. É pesquisadora visitante da Universidade de Hyderabad, Índia; do Programa de Doutorado em Economia Internacional da Universidade de Tsukuba, e professora visitante da University of Califórnia, San Diego (UCSD). Bolsista do Programa Fulbright na Universidade da Califórnia em San Diego, 2004/2005. Participou de vários cursos de Política Internacional nos EUA, Suíça, Taiwan, Israel, dentre outros.  Na área de Direito Internacional Humanitário, tem participado das conferências realizadas pelo Institut Internationaldes Droits de l’Homme, Strasbourg, France, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, San José, Costa Rica, Human Rights Centre em Genebra. Fluente em inglês, francês, espanhol. 

Yuri Ribeiro de Oliveira , Universidade de Fortaleza – UNIFOR

Yuri Ribeiro de Oliveira é Mestre em Direito pela Universidade Católica de Brasília. Especialista em Direito Processual Civil com formação em Magistério Superior pela Universidade Anhanguera – UNIDERP, Instituto Brasileiro de Direito Processual – IBDP e Rede de Ensino Luiz Flávio Gomes. Especialista em Direito e Processos Tributários pela Universidade de Fortaleza – UNIFOR.

Referências

ACKERMAN, B. The emergency constitution. Yale Law Journal, Lincoln (USA), vol. 113, n. 05, mar. 2004. Disponível em: <http://app.vlex.com/>. Acesso em 16 set. de 2021.

AUTONOMOUS NONPROFIT ORGANIZATION “TV-NOVOSTI”. USA Freedom Acts expired Patriot Act provisions: How do the spy laws differ? Moscow (RUS), jun. 2015. Disponível em: <https://www.rt.com/usa/264005-freedom-patriot-act-surveillance/>. Acesso em: 12 set. 2021.

BEDIN, G. A.; WERMUTH, Maiquel Ângelo Dezordi; ZEIFERT, Anna Paula Bagetti. Os conflitos do mundo atual e os limites do resgate do conceito de guerra justa: uma leitura a partir dos aspectos internacionalistas da obra de Hans Kelsen. Curitiba: Revista Direitos Fundamentais e Democracia, n. 14-1, jul. 2013. Disponível em: <http://app.vlex.com/>. Acesso em: 26 set. 2021.

BEST, S. The Son of Patriot Act and the Revenge on Democracy. Tamara: Journal of Critical Postmodern Organization Science, Warszawa (POL), vol. 03, n. 03, 2004. Disponível em: <http://app.vlex.com/>. Acesso em: 22 ago. 2021.

BIJOS, L.; OLIVEIRA, J. N.. A Legitimidade da Guerra nos Estados Fracassados. Revista CEJ, Brasília, Ano XV, n. 54, pp. 61-72, jul./set. 2011.

BIJOS, L. A Europa e os Estados Unidos em 2009. Santa Maria, RS: Revista de Integração Latino-Americana (RILA, v. 5, n. 1, jan.jun. 2008, pp. 25-43.

BIJOS, L. Desafios do Terceiro Milênio: Agravamento das Ações Terroristas. Brasília: Revista de Informação Legislativa, Senado Federal, abril-junho 2007, Ano 44, No. 174, pp. 141-151.

BYERS, A. USA Freedom Act vs. USA PATRIOT Act. POLITICO, Washington (USA), mai. 2015. Disponível em: <http://www.politico.com/story/2015/05/usa-freedom-act-vs-usa-patriot-act-118469#ixzz4KK0SyL3Z>. Acesso em: 12 set. 2021.

CARVALHO, G. G. de. Um Olhar sobre a Crise EUA x Irã. Brasília: Estado Maior do Exército, janeiro 2020.

CHEVALLIER, J. O Estado Pós-Moderno (trad. Marçal Justen Filho). Belo Horizonte: Editora Fórum, 2009.

DOLINGER, J. O Terrorismo Internacional como Ameaça ao Direito Internacional. Anuário Brasileiro de Direito Internacional, Belo Horizonte, n. III-2, jul. 2008. Disponível em: <http://app.vlex.com/>. Acesso em: 22 set. 2021.

ECHEVERRIA, A. Q. D. Partisan X Homo Sacer: O terrorismo e a democracia sob o enfoque do Estado de Exceção. Direito, Estado e Sociedade, Rio de Janeiro, n. 39, jul. 2011. Disponível em: <http://app.vlex.com/>. Acesso em: 09 set. 2021.

HARDT, M.; NEGRI, A. Multidão: guerra e democracia na era do Império (Trad. Clóvis Marques). São Paulo: Record, 2005.

KADIDAL, S. Surveillance After the USA Freedom Act: How Much Has Changed? The Huffington Post, Appleton (USA), dez. 2015. Disponível em: <http://www.huffingtonpost.com/the-center-for-constitutional-rights/surveillance-after-the-us_b_8827952.html>. Acesso em: 16 set. 2021.

KELSEN, H. Princípios do Direito Internacional (trad. Ulrich Dressel e Gilmar Antônio Bedin, Rev. Arno Dal Ri Júnior). Ijuí: Unijuí, 2010.

_______. A Paz pelo Direito (trad. Lenita Ananias de Nascimento). São Paulo: Martins Fontes, 2011.

MARCOVITZ, H. Privacy rights and the Patriot Act. Edina (USA): ABDO, 2008.

MARTINS, L. M. Estado de exceção: origem e estrutura topológica. INTERthesis. Revista Internacional Interdisciplinar, Florianópolis, vol. 12, n. 01, jan. 2015. Disponível em: <http://app.vlex.com/>. Acesso em: 26 set. 2021.

MEDINE, D.; WALD, P. Is the freedom act more effective than the patriot act?. Newsweek, Nova York (USA), dez. 2015. Disponível em: <http://www.newsweek.com/freedom-act-more-effective-patriot-act-409127>. Acesso em: 12 set. 2021.

MURPHY, L. W. Security vs. Liberty: A balance in crisis. Washington, D.C. (USA): National Voter, vol. 54, n. 02, Feb. 2005. Disponível em: <http://app.vlex.com/>. Acesso em: 22 jan. 2021.

ROBLEDO, Z. Nuevo orden mundial. Agencia Reforma, Monterrey (MEX), set. 2011. Disponível em: <http://app.vlex.com/>. Acesso em: 10 set. 2021.

ROTHSCHILD, M. A state of surveillance. Madison (USA): The progressive, vol. 77, n. 08, ago. 2013. Disponível em: <http://app.vlex.com/>. Acesso em: 09 set. 2021.

SAMAD, A. A. Exploitation of the Patriot Act: “The Devil’s on The Line”. Chicago (USA): The final call, abr. 2007. Disponível em: <http://www.finalcall.com/artman/publish/Perspectives_1/Exploitation_of_the_Patriot_Act_3344.shtml>. Acesso em: 25 ago. 2021.

SHAW, C. M. USA FREEDOM Act: New Law, Same Surveillance. Appleton (USA): The new American, dez. 2015. Disponível em: <http://www.thenewamerican.com/usnews/constitution/item/22073-usa-freedom-act-new-law-same-surveillance>. Acesso em: 16 set. 2021.

TRIBE, L. The Anti-emergency constitution. Lincoln (USA): Yale Law Journal, vol. 113, n. 08, jun. 2004. Disponível em: <http://app.vlex.com/>. Acesso em: 16 set. 2021.

WILSON, J. USA Patriot Act. Detroit (USA): Gale Encyclopedia of Everyday Law, ed. 02, vol. 01, 2006. Disponível em: <http://app.vlex.com/>. Acesso em: 09 set. 2021.

WUNDERLICH, A. Leis de emergência restringem brutalmente os direitos fundamentais. São Paulo: Consultor Jurídico, jan. 2015. Disponível em: <http://app.vlex.com/>. Acesso em: 09 out. 2021.

Downloads

Publicado

31-12-2021