Obstetric violence against abortion in a reference hospital in Vitória, ES, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.47456/rbps.v24i2.35795Keywords:
Violence, Abortion, WomenAbstract
Introduction:
This research is based on the need to discuss abortion, as it is a social and public health interest, and may be linked to some failures in care and guarantees of women’s rights. Objective: To analyze situations of obstetric violence related to abortion, based on the discourse of health professionals from a reference hospital in Vitória, ES. Methods: Thirteen health professionals who worked at the hospital during the collection period and who at some point directly participated in the provision of care to the person who experienced the abortion or after its complications, participated in the study. In-depth individual interviews were conducted based on the guiding question ‘Talk a little about what you think about abortion/abortion’ in order to explore the participants’ perceptions. For the interpretation and discussion of the findings, the Thematic Analysis derived from the Content Analysis was performed. Results: Data were organized into three major categories: 1. institutional violence; 2. negligent violence and 3. psychological violence. The reports demonstrate the presence of personal moral and religious principles intervening in care practices and that these often cross professional practices, contributing to the naturalization of often discriminatory attitudes. Conclusion: there is a gap between the recommendations found in the policies and ministerial documents and what is in fact guaranteed in the daily lives of women who access their rights related to abortion, with situations that characterize obstetric violence.
Downloads
References
Fundação Perseu Abramo - Sesc. Mulheres brasileiras e gênero nos espaços público e privado. 2010 [acesso em: abr. 2021]. Disponível em: URL: https://apublica.org/ wp-content/uploads/2013/03/www.fpa_.org_.br_sites_ default_files_pesquisaintegra.pdf.
Saúde Brasil. Violência obstétrica. 2019 [acesso em: abr. 2021]. Disponível em: URL: mioloRevistaDigitalCVSite_02102019 (saudebrasilnet. com.br).
Grupo Curumim. Coletivo Margarida Alves. Violência obstétrica no abortamento. Brasil: 2020.
Diniz D, Medeiros M, Madeiro A. Pesquisa nacional de aborto - 2016. Ciênc. Saúde Coletiva. 2017;22(2):653-60.
Organização Mundial da Saúde - OMS. Abortamento seguro: orientação técnica e de políticas para sistemas de saúde. 2 ed. OMS: 2013.
Assembleia Geral das Nações Unidas. Enfoque baseado nos direitos humanos do maltrato e a violência contra a mulher nos serviços de saúde reprodutiva, com especial destaque na atenção ao parto e a violência obstétrica. 2019. [acesso em: abr. 2021]. Disponível em: URL: Informe-completo-ESP-ONU-a-violência-obstétrica-atenta-contra-os-direitos-humanos.pdf (saudementalperinatal.com).
Curi PL, Ribeiro MTA, Marra CB. A violência obstétrica praticada contra mulheres negras no SUS. Arq. Brasil Psic. 2020:72(n. spe):156-69.
Biroli F. Gênero e desigualdades: os limites da democracia no Brasil. São Paulo: Boitempo; 2018.
Gesteira SMA, Diniz NMF, Oliveira EM. Assistência à mulher em processo de abortamento provocado: discurso de profissionais de Enfermagem. Acta Paulist Enferm. 2008;21(3):449-53.
Bertolani G, Oliveira E. Mulheres em situação de abortamento: estudo de caso. Saúde Soc. 2010;19(2):286- 301.
Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 11 ed. Ed. HUCITEC; 2008.
Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 485/2014. Redefine o funcionamento do serviço de atenção às pessoas em situação de violência sexual no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Diário Oficial da União. 2014.
Bardin L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70; 2011.
Machado A. Violência obstétrica e suas consequências jurídicas. JUSBRASIL. 2020;1(1):1-6.
Marrero L, Brüggemann, OM. Violência institucional durante o processo parturitivo no Brasil: revisão integrativa. Rev. Bras. Enferm. 2017;71(3):1-10.
Brasil. Atenção humanizada ao abortamento: norma técnica. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. 2 ed. Brasília-DF: 2010.
Ribeiro D. Lugar de fala. São Paulo: Sueli Carneiro; Pólen; 2019. 112 p.
Butler J. Proibir o aborto é penalizar a sexualidade livre. 2019. Entrevista com Judith Butler realizada por Marta Dillon, Mariana Carbajaral e Laura Rosso. Universidade Nacional Tres de Febrero, Argentina. [acesso em: abr. 2021]. Disponível em: http://www.ihu.unisinos. br/78-noticias/588321-proibir-o-aborto-e-penalizar-a-sexualidade-livre-entrevista-com-judith-butler.
Andrade LM. “Não entendo como a gente é referência”: profissionais da saúde entre legalidade e moralidades frente ao abortamento. Espírito Santo. Dissertação [Mestrado em Saúde Coletiva] - Programa de Pós-graduação em Saúde Coletiva - Universidade Federal do Espírito Santo; 2020.
Brasil. Câmara dos Deputados. Decreto-lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Diário Oficial da União, 1940.
Brasil. Supremo Tribunal Federal. Acórdão. Declara a inconstitucionalidade da interpretação segundo a qual a interrupção da gravidez de feto anencéfalo é conduta tipificada nos artigos 124, 126 e 128, incisos I e II, do Código Penal. Relatoria do Ministro Marco Aurélio. Brasília-DF: 2012.
Butler J. Quadros de Guerra: quando a vida é passível de luto? Tradução de Sérgio Tadeu de Niemeyer Lamarão e Arnaldo Marques da Cunha. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2015.
Senado Federal. Violência obstétrica: “pariras com dor”. Dossiê produzido por Parto do Princípio - Mulheres em Rede pela Maternidade Ativa. 2012. [acesso em: abr. 2021]. Disponível em: https://www.senado.gov.br/comissoes/ documentos/SSCEPI/DOC%20VCM%20367.pdf.
Fernandes IB, Bento PASS, Xavier RB. Experiências de mulheres no gestar e parir fetos anencéfalos: as múltiplas faces da violência obstétrica. Interface. 2019: 23(1):1-14.
Osme SF, Almeida AP, Lemes MF, Barbosa WO, Arantes A et al. Costs of healthcare-associated infections to the Brazilian public Unified Health System in a tertiary-care teaching hospital: a matched case-control study. Journal of Hospital Infection. 2020:106(2):303-10.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Brazilian Journal of Health Research
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The Revista Brasileira de Pesquisa em Saúde (RBPS) adopts the CC BY 4.0 license, which means that authors retain the copyright of the works they submit to the journal. Authors are responsible for declaring that their contribution is an original manuscript, that it has not been previously published, and that it is not under simultaneous review by another scientific journal. Upon submitting the manuscript, authors grant RBPS the exclusive right of first publication, subject to peer review.
Authors are permitted to enter into additional contracts for the non-exclusive distribution of the version published by RBPS (for example, in institutional repositories or as a book chapter), provided that due acknowledgment of authorship and of initial publication by RBPS is given. Authors are also encouraged to make their work available online (for example, in institutional repositories or on their personal pages) after its initial publication in the journal, with due acknowledgment of authorship and of the original publication by RBPS.
Accordingly, under the CC BY 4.0 license, readers have the right to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially;
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms. Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
