Complex objects, redoubled rigor
sociological knowledge
DOI:
https://doi.org/10.47456/simb.v13i2.54443Keywords:
disciplinary science, complexity, epistemology, ontology and onto-epistemology, scientificityAbstract
This introductory article to the collection, made available to our community by “Simbiótica”, introduces the researchers contributing to this issue while highlighting that scientific disciplines are, in themselves, social constructs; indeed, the entire scientific enterprise is inevitably so. In doing so, it seeks to demonstrate that, much like other scientific disciplines, its subject matter (the social phenomenon in the broad sense) does not hold a “monopoly on complexity” characteristic of the current stage of modernity. Disciplines such as physics, biology, and economics are grappling with the need to address, using a variety of methods, objects of study that have become random, complex, unstable, elusive, non-linear, and so forth. By highlighting this, we aim to emphasize that the increasing complexity of the phenomena under study, a characteristic not unique to the sociological object in contemporary times, demands greater care, an investigative mindset, creativity, and academic rigor, ensuring that sociology and science as a whole effectively fulfill their social role.
References
BADIOU, Alain. (2013). La aventura de la filosofia francesa a partir de 1960. Buenos Aires, Eterna Cadência.
BARNES, Barry. (1982). Kuhn and social science. Londres, The Macmillan Press Ltd.
BAUMER, Franklin. (1990). O pensamento Europeu Moderno: século XIX e XX. v. II, Lisboa, Edições 70, 1990.
BLOOR, David. (1984). Contemporary perspective on the sociology of knowledge.
CAPRA, Fritjof. (1995). O Ponto de Mutação. São Paulo, Cultrix.
COLLINS, Randall. (1983). “An empirical relativist program in the sociology of scientific knowledge”, in K. Knorr-Cetina, M. Mulkay (Eds.). Science Observed - Perspectives on the Social Study of Science. Beverly Hills, Sage Publications, pp. 85-113.
DERRIDA, Jacques. (1967). “A estrutura, o signo e o jogo no discurso das ciências humanas”, in E. P. Coelho (Seleção e Introdução) Estruturalismo: antologia de textos teóricos. São Paulo, Martins Fontes, pp.101-123.
GLEISER, Marcelo. (2016). A simples beleza do inesperado. São Paulo, Record.
HEISENBER, Werner. (1959). Física y Filosofía. Buenos Aires Editorial, la Isla, S. R. L.
KNORR CETINA, Karin. (1981). The manufecture of knowledge: an essay on the construtivist and contextual nature of science. Oxford, Pergamon Press.
KNORR CETINA, Karin. (1981b). “Social and scientific method or what do we make of the distinction between the natural and social science?”. Humanities in Society, California, v. 11, n. 2, pp. 335-59.
KNORR CETINA, Karin; MULKAY, Michael (Eds.). (1983). Science observed - perspective on the social study of science. Beverly Hills, Sage Publications.
KUHN, Thomas. (1996). A Estrutura das Revoluções Científicas. São Paulo, Perspectiva.
LATOUR, Bruno, (2000). Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo, Editora UNESP.
LATOUR, Bruno; WOOLGAR, Steve, (1986), Laboratory life: the construction of scientific facts. New Jersey, Princeton University Press.
LÉVI-STRAUSS, Claude. (2003), Estruturas Elementares do Parentesco. Petrópolis-RJ, Vozes.
MATURAN, Humberto; VARELA, Francisco. (1995). De Máquinas y Seres Vivos Autopoiesis: la Organización de lo Vivente. Santiago do Chile, Editorial Universitaria.
REGNER, Anna Carolina. (2004). Conversando com Anna Carolina Regner. Episteme, [Entrevista cedida a Russel Terezinha Dutra da Rosa] Porto Alegre, n. 19, pp. 9-20.
RODRIGUES, Léo Peixoto. (2010). “O Estruturalismo Francês: aspectos históricos e epistemológicos”, in R. Schulz (org.). Ensaios de Sociologia e Política. Pelotas, UFPel, 2010.
RODRIGUES, Léo Peixoto. (2017). “A impossibilidade da interdisciplinaridade: apontamentos para alternativas socioconstrutivistas”. Ciências Sociais Unisinos, v. 53, n. 2, pp. 300-308.
RODRIGUES, Léo Peixoto. (2019). “A impossibilidade da interdisciplinaridade: apontamentos para alternativas socioconstrutivistas”, in L. P. Rodrigues, J. Almeida e G. B. Coelho (Org.). Ciência Interdisciplinaridade e avaliação CAPES. Jundiaí, Paco Editorial, pp. 23-44.
RODRIGUES, Léo. Peixoto. (2013). “Da fisiologia à Sociologia? Elementos para uma revisão da história teórica da sociologia sistêmica”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 28, n. 82, pp. 165-178.
RODRIGUES, Léo Peixoto. (2020). “A ciência pós-determinista, supradisciplinar e transparadigmática: reacendendo o debate sobre teoria, analogia e conceito”. Trans/Form/Ação, v. 43, n. 1, pp. 151-172.
RODRIGUES, Leo; FLORENTINO, José Augusto. (2006). “Niklas Luhmann e sua teoria sistênica: Um esforço reflexivo para a sua aplicabilidade”. Revista Interdisciplinar da Faculdade de Sergipe-FaSe, v. 2, pp. 90-102.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Léo Peixoto Rodrigues, Diego da Silva Guimarães Queiroz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
b. Compartilhar - copiar e distribuir o material em qualquer meio ou formato.
Adaptar - remix, transformar e construir sobre o material para qualquer finalidade, inclusive comercial.
c. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
d. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
a. Authors retain the copyright and grant the magazine the right of first publication, with work simultaneously licensed under the CCreative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
b. Share - copy and distribute the material in any medium or format.
Adapt - remix, transform and build on the material for any purpose, including commercial.
c. Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
d. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and the citation of the published work (See The Effect of Free Access).
