La cámara y el campo

desplazamientos visuales en la Antropología

Autores/as

  • Virgilio Cesar de Mello Libardi Universidade Federal do Espírito Santo image/svg+xml
  • Maria Cristina Dadalto Universidade Federal do Espírito Santo image/svg+xml
  • Rafaela Oliveira Borges Universidade Federal do Espírito Santo image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.47456/simb.v13i2.51266

Palabras clave:

etnografía, fotografía, antropología visual, multimodalidad

Resumen

Este artículo analiza los desplazamientos históricos y contemporáneos de la fotografía en el interior de la Etnografía, examinando el tránsito desde su uso como instrumento clasificatorio y probatorio hacia enfoques que la comprenden como una práctica situada, relacional y epistemológicamente activa. A partir de un panorama crítico de los usos de la imagen en la Antropología, el texto articula debates de la Antropología visual, de las metodologías colaborativas y de las transformaciones asociadas a la circulación digital de las imágenes, enfatizando la fotografía como gesto, forma de escucha y coautoría en el trabajo de campo. Al situar estas transformaciones en el contexto más amplio de la Etnografía multimodal, el artículo propone comprender la fotografía no como un recurso auxiliar, sino como un lenguaje que participa activamente en la construcción del campo y en la producción del conocimiento antropológico. De este modo, busca contribuir al debate sobre las reconfiguraciones epistemológicas de la Etnografía contemporánea y sobre los modos plurales de narrar e interpretar la experiencia etnográfica. Se trata de un ensayo teórico de carácter reflexivo, fundamentado en una revisión crítica de la literatura en el campo de la Antropología visual.

Biografía del autor/a

  • Virgilio Cesar de Mello Libardi, Universidade Federal do Espírito Santo

    Pós-doutorando no Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal do Espírito Santo. Doutor em Ciências Sociais pela Universidade Federal do Espírito Santo.

  • Maria Cristina Dadalto, Universidade Federal do Espírito Santo

    Pós-Doutorado na Università Ca’Foscari di Venezia/Itália. Doutorado em Ciências Sociais pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Professora dos Programas de Pós-Graduação em História e de Ciências Sociais da Universidade Federal do Espírito Santo.

  • Rafaela Oliveira Borges, Universidade Federal do Espírito Santo

    Pós-doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal do Espírito Santo. Doutora e Mestra em Ciências Sociais pela Universidade Federal de Santa Maria. Bacharela em Ciências Sociais pela Universidade Federal de Santa Maria.

Referencias

ABU-LUGHOD, Lila. (2018). “A escrita contra a cultura”. Equatorial, v. 5, n. 8, pp. 193-226. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em

https://periodicos.ufrn.br/equatorial/article/view/15615

AZOULAY, Ariella. (2012). The Civil Contract of Photography. New York, Zone Books.

BAUMAN, Zygmunt. (2001). Modernidade líquida. Rio de Janeiro, Jorge Zahar.

BOAS, Franz. (1941). Race, language and culture. New York, Macmillan.

CAIUBY NOVAES, Sylvia. (2023). “Fotografia e etnografia”. Iluminuras, v. 24, n. 64, pp. 17-26. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em https://doi.org/10.22456/1984-1191.132382

CAIUBY NOVAES, Sylvia. (2014). “O silêncio eloquente das imagens fotográficas e sua importância na etnografia”. Cadernos de Arte e Antropologia, v. 3, n. 2, pp. 57-67. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em https://doi.org/10.4000/cadernosaa.245

CAIUBY NOVAES, Sylvia. (2008). “Corpo: imagem e memória”, in Mammi, Lorenzo; Schwarcz, Lilia (orgs), 8 X Fotografia. São Paulo, Companhia das Letras, pp. 13-131.

CARBONI, Maria Cecilia C. (2020). “Fotografia, registro sem documento”. Galáxia, n. 44, pp. 158-172. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em https://doi.org/10.1590/1982-25532020242527

EDWARDS, Elizabeth. (1992). Anthropology and Photography: 1860–1920. New Haven, Yale University Press

GEISMAR, Haidy. (2018). Museum Object Lessons for the Digital Age. London, UCL Press.

HARAWAY, Donna. (2019). Seguir con el problema: Generar parentesco en el Chthuluceno. Bilbao, Consonni.

HARPER, Douglas. (2002). “Talking about pictures: A case for photo elicitation”. Visual Studies, v. 17, n. 1, pp. 13-26. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em https://doi.org/10.1080/14725860220137345

LEANDRO, Ederson L. (2021). “O estudo do lugar: contribuições complementares de fotoetnografia e photovoice”. Ciência Geográfica, v. 25, n. 3, pp. 941-967. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em https://agbbauru.org.br/publicacoes/revista/anoXXV_3/agb_xxv_3_web/agb_xxv_3-09.pdf

LIBARDI, Virgilio C. M.; DADALTO, Maria Cristina. (2025). “Olhar com o coração: o amor diferencial como fundamento da fotografia humanista”. Tematicas, v. 33, n. 66, pp. 403-430. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em https://doi.org/10.20396/tematicas.v33i66.20577

LIMA, Geberson D. S.; BLACK, Taciana L. D. P.; SILVA, Anderson V. D.; SILVA, Kalina. V. (2024). “O que há entre o real e o digital nas redes sociais? Análises das representações e etnografia digital de adolescentes pretas e pardas da periferia do Recife no Instagram”. Horizontes Antropológicos, v. 30, n. 68, pp. 1-32. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em https://journals.openedition.org/horizontes/8866

LUPTON, Deborah. (2015). Digital Sociology. London, Routledge.

MACDOUGALL, David. (1998). Transcultural Cinema. Princeton, Princeton University Press.

MEIRINHO, Daniel. (2017). “O olhar por diferentes lentes: o photovoice enquanto método científico participativo”. Discursos Fotográficos, v. 13, n. 23, pp. 261-290. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em https://doi.org/10.5433/1984-7939.2017v13n23p261

MELLEIRO, Marta Maria; GUALDA, Dulce Maria R. (2005). “La fotovoz como estrategia para la recolección de datos en una investigación etnográfica”. Ciencia y Enfermería, v. 11, n. 1, pp. 51-57. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95532005000100006

MOURA, Inês S.; BALDI, Vania. (2019). “Fotografia falada: histórias e memórias do Bairro Herculano a partir das fotografias do arquivo pessoal das suas moradoras”. Revelar: Revista de Estudos da Fotografia e Imagem, n. 4, pp. 35-52. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em http://dx.doi.org/10.21747/17775302/rev4a2

PASTOR, Leonardo. (2021). “Selfie e dataficação do cotidiano: um olhar etnográfico para as práticas e políticas material-discursivas”. Civitas: Revista de Ciências Sociais, v. 21, n. 2, pp. 260-270. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39553

PAUWELS, Luc. (2015). Reframing Visual Social Science: Towards a More Visual Sociology and Anthropology. Cambridge, Cambridge University Press.

PINK, Sarah. (2001). Doing Visual Ethnography. London, SAGE.

RIBEIRO, José da S. (2005). “Antropologia visual, práticas antigas e novas perspectivas de investigação”. Revista de Antropologia, v. 48, n. 2, pp. 613-648. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em https://doi.org/10.1590/S0034-77012005000200007

SAMAIN, Etienne. (1995). “‘Ver’ e ‘dizer’ na tradição etnográfica: Bronislaw Malinowski e a fotografia”. Horizontes Antropológicos, v. 1, n. 2, pp. 19-48. [Consult. 02-03-2026]. https://doi.org/10.1590/S0104-71831995000200004

SAMAIN, Etienne. (2001). “Quando a fotografia (já) fazia os antropólogos sonharem: O jornal La Lumière (1851–1860)”. Revista de Antropologia, v. 44, n. 1, pp. 89-126. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em https://doi.org/10.1590/S0034-77012001000200003

STENGERS, Isabelle. (2018). No tempo das catástrofes: Resistir à barbárie que se aproxima. São Paulo, Cosac Naify.

Publicado

14-10-2026

Cómo citar

La cámara y el campo: desplazamientos visuales en la Antropología. (2026). Simbiótica. Revista Eletrônica, 13(2), 335-353. https://doi.org/10.47456/simb.v13i2.51266