The camera and the field

visual displacements in Anthropology

Authors

  • Virgilio Cesar de Mello Libardi Federal University of Espírito Santo image/svg+xml
  • Maria Cristina Dadalto Federal University of Espírito Santo image/svg+xml
  • Rafaela Oliveira Borges Federal University of Espírito Santo image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.47456/simb.v13i2.51266

Keywords:

ethnography, photography, visual anthropology, multimodality

Abstract

This article examines historical and contemporary shifts in the role of photography within Ethnography, focusing on the transition from its use as a classificatory and evidentiary tool to approaches that understand it as a situated, relational, and epistemologically active practice. Drawing on critical debates in visual anthropology, collaborative methodologies, and the transformations associated with the digital circulation of images, the article foregrounds photography as a gesture, a mode of listening, and a form of co-authorship in fieldwork. By situating these transformations within the broader framework of multimodal ethnography, the article argues that photography should not be regarded as an auxiliary resource, but as a language that actively participates in the construction of the field and in the production of anthropological knowledge. In doing so, it contributes to ongoing discussions on the epistemological reconfigurations of contemporary ethnography and on plural ways of narrating and interpreting ethnographic experience. This article takes the form of a reflexive theoretical essay grounded in a critical review of the literature in the field of visual anthropology.

Author Biographies

  • Virgilio Cesar de Mello Libardi, Federal University of Espírito Santo

    Pós-doutorando no Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal do Espírito Santo. Doutor em Ciências Sociais pela Universidade Federal do Espírito Santo.

  • Maria Cristina Dadalto, Federal University of Espírito Santo

    Pós-Doutorado na Università Ca’Foscari di Venezia/Itália. Doutorado em Ciências Sociais pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Professora dos Programas de Pós-Graduação em História e de Ciências Sociais da Universidade Federal do Espírito Santo.

  • Rafaela Oliveira Borges, Federal University of Espírito Santo

    Pós-doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal do Espírito Santo. Doutora e Mestra em Ciências Sociais pela Universidade Federal de Santa Maria. Bacharela em Ciências Sociais pela Universidade Federal de Santa Maria.

References

ABU-LUGHOD, Lila. (2018). “A escrita contra a cultura”. Equatorial, v. 5, n. 8, pp. 193-226. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em

https://periodicos.ufrn.br/equatorial/article/view/15615

AZOULAY, Ariella. (2012). The Civil Contract of Photography. New York, Zone Books.

BAUMAN, Zygmunt. (2001). Modernidade líquida. Rio de Janeiro, Jorge Zahar.

BOAS, Franz. (1941). Race, language and culture. New York, Macmillan.

CAIUBY NOVAES, Sylvia. (2023). “Fotografia e etnografia”. Iluminuras, v. 24, n. 64, pp. 17-26. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em https://doi.org/10.22456/1984-1191.132382

CAIUBY NOVAES, Sylvia. (2014). “O silêncio eloquente das imagens fotográficas e sua importância na etnografia”. Cadernos de Arte e Antropologia, v. 3, n. 2, pp. 57-67. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em https://doi.org/10.4000/cadernosaa.245

CAIUBY NOVAES, Sylvia. (2008). “Corpo: imagem e memória”, in Mammi, Lorenzo; Schwarcz, Lilia (orgs), 8 X Fotografia. São Paulo, Companhia das Letras, pp. 13-131.

CARBONI, Maria Cecilia C. (2020). “Fotografia, registro sem documento”. Galáxia, n. 44, pp. 158-172. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em https://doi.org/10.1590/1982-25532020242527

EDWARDS, Elizabeth. (1992). Anthropology and Photography: 1860–1920. New Haven, Yale University Press

GEISMAR, Haidy. (2018). Museum Object Lessons for the Digital Age. London, UCL Press.

HARAWAY, Donna. (2019). Seguir con el problema: Generar parentesco en el Chthuluceno. Bilbao, Consonni.

HARPER, Douglas. (2002). “Talking about pictures: A case for photo elicitation”. Visual Studies, v. 17, n. 1, pp. 13-26. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em https://doi.org/10.1080/14725860220137345

LEANDRO, Ederson L. (2021). “O estudo do lugar: contribuições complementares de fotoetnografia e photovoice”. Ciência Geográfica, v. 25, n. 3, pp. 941-967. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em https://agbbauru.org.br/publicacoes/revista/anoXXV_3/agb_xxv_3_web/agb_xxv_3-09.pdf

LIBARDI, Virgilio C. M.; DADALTO, Maria Cristina. (2025). “Olhar com o coração: o amor diferencial como fundamento da fotografia humanista”. Tematicas, v. 33, n. 66, pp. 403-430. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em https://doi.org/10.20396/tematicas.v33i66.20577

LIMA, Geberson D. S.; BLACK, Taciana L. D. P.; SILVA, Anderson V. D.; SILVA, Kalina. V. (2024). “O que há entre o real e o digital nas redes sociais? Análises das representações e etnografia digital de adolescentes pretas e pardas da periferia do Recife no Instagram”. Horizontes Antropológicos, v. 30, n. 68, pp. 1-32. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em https://journals.openedition.org/horizontes/8866

LUPTON, Deborah. (2015). Digital Sociology. London, Routledge.

MACDOUGALL, David. (1998). Transcultural Cinema. Princeton, Princeton University Press.

MEIRINHO, Daniel. (2017). “O olhar por diferentes lentes: o photovoice enquanto método científico participativo”. Discursos Fotográficos, v. 13, n. 23, pp. 261-290. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em https://doi.org/10.5433/1984-7939.2017v13n23p261

MELLEIRO, Marta Maria; GUALDA, Dulce Maria R. (2005). “La fotovoz como estrategia para la recolección de datos en una investigación etnográfica”. Ciencia y Enfermería, v. 11, n. 1, pp. 51-57. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95532005000100006

MOURA, Inês S.; BALDI, Vania. (2019). “Fotografia falada: histórias e memórias do Bairro Herculano a partir das fotografias do arquivo pessoal das suas moradoras”. Revelar: Revista de Estudos da Fotografia e Imagem, n. 4, pp. 35-52. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em http://dx.doi.org/10.21747/17775302/rev4a2

PASTOR, Leonardo. (2021). “Selfie e dataficação do cotidiano: um olhar etnográfico para as práticas e políticas material-discursivas”. Civitas: Revista de Ciências Sociais, v. 21, n. 2, pp. 260-270. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39553

PAUWELS, Luc. (2015). Reframing Visual Social Science: Towards a More Visual Sociology and Anthropology. Cambridge, Cambridge University Press.

PINK, Sarah. (2001). Doing Visual Ethnography. London, SAGE.

RIBEIRO, José da S. (2005). “Antropologia visual, práticas antigas e novas perspectivas de investigação”. Revista de Antropologia, v. 48, n. 2, pp. 613-648. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em https://doi.org/10.1590/S0034-77012005000200007

SAMAIN, Etienne. (1995). “‘Ver’ e ‘dizer’ na tradição etnográfica: Bronislaw Malinowski e a fotografia”. Horizontes Antropológicos, v. 1, n. 2, pp. 19-48. [Consult. 02-03-2026]. https://doi.org/10.1590/S0104-71831995000200004

SAMAIN, Etienne. (2001). “Quando a fotografia (já) fazia os antropólogos sonharem: O jornal La Lumière (1851–1860)”. Revista de Antropologia, v. 44, n. 1, pp. 89-126. [Consult. 02-03-2026]. Disponível em https://doi.org/10.1590/S0034-77012001000200003

STENGERS, Isabelle. (2018). No tempo das catástrofes: Resistir à barbárie que se aproxima. São Paulo, Cosac Naify.

Published

14-10-2026

How to Cite

The camera and the field: visual displacements in Anthropology. (2026). Simbiótica. Revista Eletrônica, 13(2), 335-353. https://doi.org/10.47456/simb.v13i2.51266