Distinção entre óptica geométrica e física óptica
um estudo filosófico sobre seus antecedentes históricos
DOI:
https://doi.org/10.47456/sofia.v10i2.36480Palavras-chave:
Óptica. Refração. Demonstração. Sensação. MovimentoResumo
Esse texto discute a diferença entre óptica geométrica e física óptica, através da transição entre diferentes teorias da visão do período medieval ao moderno. Partindo da óptica geométrica, assim determinada pela ideia de raios visuais em Euclides e Ptolomeu, chegou-se à determinação da óptica experimental, ajustada à matemática, como concebeu Alhazen, partindo da física óptica, onde a luz e suas propriedades são objetos de modelos mecânicos. Essa transição é marcada definitivamente por Alhazen que, em seus trabalhos sobre matemática, desenvolveu uma teoria mecânica para demonstrar o movimento, sem, no entanto, introduzi-la na óptica experimental. Com a introdução da mecânica na matemática, a óptica como ciência física se erige a partir da determinação física do raio luminoso. Com isso, a ideia de movimento sai do limite de uma teoria mecânica em geometria e assume seu destaque como determinação de uma dinâmica na física mecânica, tal como ocorreu com Descartes e Newton.
Downloads
Referências
AL-HAYTHAM. The optics. Books I-III. Translated with introduction an commentary SABRA, A. I. London: The Warburg Institute University of London, 1989. Disponível em: <https://archive.org/details/A.I.Sabraed.Trans.TheOpticsOfIbnAlHaythamBooksIIIIOnDirectVision.TranslatedWithI>. Acesso em: 24 mar. 2017.
ALHACEN. On refraction. A Critical Edition, with English Translation and Commentary, of Book 7 of Alhacen's "De Aspectibus," the Medieval Latin Version of Ibn al-Haytham's "Kitāb al-Manāzir." Volume One. New Series, Vol. 100, No. 3. Introduction and Latin Text SMITH, Adam Mark. Philadelphia: Transactions of the American Philosophical Society, 2010. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/20787647>. Acesso em: 22 mar. 2017.
BLAY, Michel. La vue et la lumière : Sur quelques aspects de l'histoire de la lumière. In: Revue d'histoire des sciences, Tome 60-1, p. 119-132, janvier-juin 2007. Disponível em: <http://www.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2007-1-page-119.htm>. Acesso em: 03 mai. 2017.
BOYER, Carl. The rainbow: from myth to mathematics. New Jersey: Princenton University Press, 1987.
DESCARTES, René. Oeuvres. Paris: Vrin, 1996. 11 vol. Publiées par Charles Adam et Paul Tannery.
_____ O e uvres et lettres. Par BRIDOUX, A. Paris: Gallimard, 1999.
KEPLER, Johannes. Optics: Paralipomena to Witelo & Optical Part of Astronomy. Virginia: Green Lion Press, 2000.
PTOLÉMÉE, Claude. L’ Optique de Claude Ptolémée: dans la version latine d’après l’arabe de l’émir Eugène de Sicile. Édité par LEJEUNE, Albert. Leiden: E. J. Brill, 1989 (Collection de Travaux de l’Academie Internationale d’Histoire des Sciences). Disponível em:<https://books.google.com.br/books?id=wix2KmukK84C&printsec=frontcover&hl=pt-PT&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false>. Acesso em: 03 abr.2017.
NEWTON, Isaac. Óptica. São Paulo: Edusp, 2002.
MACH, Ernest. The principles of physical optics an historical and philosophical treatment. USA: Dover Publications, 1926.
MARTINHO, Marcos Paulo da Cunha. O experimento de Ptolomeu: uma introdução ao estudo da refração luminosa. Rio de Janeiro: UFRJ/IF, 2013. Originalmente apresentada como dissertação de mestrado. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Acesso em: 19 abr. 2017, 76 páginas.
RASHED, Roshdi. Analysis and Synthesis According to Ibn al-Haytham. In: GOULD, Carol C.; COHEN, Robert S. (Org.) Artifacts, representations and social practice: essays for Marx Wartofsky. v. 154. Boston: Springer Science Business Media Dordrecht, 1994, pp. 121-140. Disponível em: <https://link.springer.com/article/10.1007%2F978-94-011-0902-4_8/lookinside/000.png>. Acesso em: 03 mai. 2017.
_____ Le “Discours de la lumière” d'Ibn al-Haytham (Alhazen). Revue d'histoire des sciences et de leurs applications, tome 21, n°3, pp. 197-224, 1968. Disponível em: <http://www.persee.fr/doc/rhs_0048-7996_1968_num_21_3_2560>. Acesso em: 03 mai./2017.
RODRIGUES NETO, Guilherme. Euclides e a geometria do raio visual. Scientiæ studia, v. 11, n. 4, 2013, p. 873-92. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ss/v11n4/v11n4a07.pdf>. Acesso em 20 set/2017.
SARTON, George. Ancient science and modern civilization. USA: University of Nebraska Press, 1959.
_____ Introduction to the history of science. Baltimore: Carnegie Institution of Washington, 1927.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 RUSLANE BIÃO
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Dada a política de acesso público da revista, o uso dos textos publicados é gratuito, com a obrigação de reconhecer a autoria original e a primeira publicação nesta revista. Os autores das contribuições publicadas são inteiramente e exclusivamente responsáveis por seus conteúdos.
I Os autores autorizam a publicação do artigo nesta revista.
II Os autores garantem que a contribuição é original e assumem total responsabilidade pelo seu conteúdo em caso de impugnação por terceiros.
III Os autores garantem que a contribuição não está sob avaliação em outra revista.
IV Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-BY.
V Os autores são autorizados e incentivados a divulgar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
VI Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a distribuir seu conteúdo, após a publicação, para reprodução em índices de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
VII Os editores reservam o direito de fazer ajustes no texto e adequar o artigo às normas editoriais da revista.