Diretrizes éticas

Diretrizes éticas da política editorial

A Revista Sofia se orienta por diretrizes éticas que garantam as melhores práticas editoriais de periódicos científicos, tais como as que se seguem.

Responsabilidades do Editor

Decisão de publicação: Cabe ao editor determinar quais artigos submetidos à revista serão publicados, seguindo as diretrizes definidas pelo Conselho Editorial, Comitê Científico e Editoria de Periódicos Científicos. Essas diretrizes devem estar em conformidade com as leis vigentes sobre difamação, direitos autorais e plágio. O editor pode buscar aconselhamento do Comitê Científico, Conselho Editorial e Editoria de Periódicos para embasar suas decisões.
Imparcialidade e respeito: A avaliação dos manuscritos deve ser feita sem qualquer tipo de discriminação, independentemente de fatores como raça, gênero, orientação sexual, religião, nacionalidade ou posicionamento político dos autores.
Sigilo: Nem o editor nem a equipe editorial devem divulgar informações sobre um manuscrito submetido, exceto para os avaliadores e conselheiros editoriais envolvidos no processo de revisão.
Conflito de interesses e uso indevido de informações: O editor não deve utilizar dados ou conteúdos inéditos dos manuscritos submetidos para suas próprias pesquisas sem autorização expressa e documentada dos autores. Além disso, ele deve se abster de avaliar artigos em que haja conflito de interesses de natureza competitiva, colaborativa ou associativa com os autores, empresas ou instituições envolvidas.
Ética e investigações: Em casos de denúncias éticas relacionadas a manuscritos submetidos ou artigos já publicados, o editor deve tomar as medidas adequadas para investigar e solucionar a questão.

Responsabilidades dos Pareceristas

Apoio às decisões editoriais: A revisão dos pareceristas contribui para a tomada de decisão do editor e pode também ajudar os autores a aprimorar seus artigos por meio das sugestões fornecidas.
Compromisso com prazos: Caso o avaliador não se sinta capacitado para revisar um artigo ou não tenha disponibilidade para fazê-lo em tempo hábil, ele deve comunicar imediatamente ao editor.
Confidencialidade: Os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos sigilosos e não podem ser compartilhados ou discutidos com terceiros.
Objetividade e rigor: As avaliações devem ser conduzidas de forma imparcial, fundamentadas em argumentos bem embasados e expressas de maneira clara.
Reconhecimento de fontes: Pareceristas devem identificar e apontar a ausência de referências a trabalhos relevantes na literatura científica. Caso percebam semelhanças substanciais entre o manuscrito analisado e outros artigos já publicados, devem informar ao editor.
Conflito de interesses e uso de informações: Informações obtidas durante a revisão de manuscritos devem ser mantidas em sigilo e não utilizadas para benefício pessoal. Além disso, pareceristas não devem avaliar artigos quando houver qualquer tipo de conflito de interesse, seja por vínculos pessoais, institucionais ou profissionais com os autores ou organizações envolvidas.

Responsabilidades dos Autores

Precisão e transparência: Os autores devem apresentar um relato fiel da pesquisa realizada, incluindo dados precisos e uma análise objetiva dos resultados. O artigo deve conter informações detalhadas e referências que permitam a replicação do estudo por outros pesquisadores. Qualquer tentativa de distorção intencional dos fatos será considerada antiética e inaceitável.
Originalidade e respeito à propriedade intelectual: Os autores devem garantir que seu trabalho é original e, ao utilizar ideias ou trechos de outros estudos, devem fazer as devidas citações. O plágio, em qualquer forma, é inaceitável.
Publicação duplicada ou redundante: O mesmo artigo não deve ser submetido simultaneamente a mais de uma revista nem publicado mais de uma vez, pois isso configura conduta antiética.
Citação de fontes: O reconhecimento do trabalho de outros pesquisadores é fundamental. Todas as referências relevantes para o estudo devem ser devidamente citadas. Informações obtidas de terceiros, como em conversas ou correspondências privadas, só podem ser utilizadas com permissão expressa dos envolvidos.
Critérios de autoria: Apenas aqueles que contribuíram significativamente para o desenvolvimento do estudo devem ser reconhecidos como autores. Colaboradores que desempenharam papéis específicos devem ser mencionados como tais. O autor principal tem a responsabilidade de garantir que todos os coautores aprovaram a versão final do artigo e consentiram com sua submissão para publicação.
Conflito de interesses e financiamento: Qualquer vínculo financeiro ou de outra natureza que possa influenciar a pesquisa deve ser declarado no manuscrito. Além disso, todas as fontes de financiamento do estudo devem ser informadas.
Correção de erros: Caso um autor identifique uma falha significativa em seu artigo publicado, ele deve comunicar imediatamente ao editor e colaborar para corrigir o erro.

Deveres da Editoria de Periódicos Científicos

- A Revista Sofia está empenhada em garantir que publicidade, reimpressão ou qualquer outra fonte de receita comercial não tenha qualquer impacto ou influência sobre as decisões editoriais.

- Nossos artigos são avaliados por pares para garantir a qualidade da publicação científica. Este periódico utiliza o Turnitin como software antiplágio em todos os artigos, antes do início do fluxo editorial.

- Pesquisas relacionadas a seres humanos e animais devem vir acompanhada de cópia de aprovação do comitê de ética.

A seguir relacionamos as principais orientações de organismos internacionais e nacionais que servem de referências de princípios e boas práticas editoriais observados pela Revista Sofia:

1) Guia de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Cientifica: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Guia-de-Boas-Praticas-para-o-Fortalecimento-da-Etica-na-Publicacao-Cientifica.pdf;

2) SciELO. Guide to promoting the opening, transparency, and reproducibility of research published by SciELO journals: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Guia_TOP_en.pdf;

3) Principles of Transparency and Good Practice in Academic Publications” recommended by the Committee on Publication Ethics (COPE): www.publicationethics.org;

4) Relatório da Comissão de Integridade de Pesquisa do CNPq: https://www.gov.br/cnpq/pt-br/composicao/comissao-de-integridade/relatorio-comissao--integridade-do-cnpq.pdf

5) FAPESP. Code of good scientific practice: https://fapesp.br/boaspraticas/2014/FAPESP-Code_of_Good_Scientific_Practice.pdf.

Política de Acesso Livre

A Revista Sofia oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização do conhecimento.

Todos os trabalhos são publicados sob a licença Creative Commons attribution, tipo CC BY.

A política de publicação, armazenamento e indexação dos artigos em repositórios nacionais e internacionais serão realizados nas seguintes condições:

1. O(a)s autore(a)s concedem à revista do direito de publicar seus trabalhos inéditos, licenciados em Creative Commons,

2. O(a)s autore(a)s autorizam o armazenamento do pós-print, ou seja, a versão do artigo efetivamente publicado, em formato PDF; o armazenamento de repositórios é feito logo após a publicação.

3. É permitido aos autore(a)s a distribuição e publicação de seus trabalhos (em sites, repositórios ou na forma de capítulos de livros) com o devido reconhecimento da Revista Sofia como sua publicação original.

Ciência Aberta na Revista Sofia

A Revista Sofia adota integralmente os princípios da Ciência Aberta, reconhecendo seu impacto inovador na pesquisa científica contemporânea. Essa abordagem promove a disseminação livre e acessível do conhecimento, assegurando que publicações, dados, metodologias e processos computacionais estejam disponíveis para todos.

Acreditamos que os resultados de pesquisas financiadas com recursos públicos devem ser amplamente compartilhados, sempre respeitando diretrizes éticas, de privacidade e proteção intelectual. Em consonância com o conceito de "Open Science by Design" da Academia Americana de Ciências, a Revista Sofia apoia a publicação em Acesso Aberto, além da disponibilização de Dados Abertos e Processos Computacionais Abertos em repositórios públicos. Com isso, buscamos estimular a colaboração científica e impulsionar avanços em diversas áreas do conhecimento, com ênfase especial na Filosofia.

Também promovemos a transparência desde as etapas iniciais da pesquisa, incentivando os autores não apenas a divulgar seus estudos, mas também a tornar acessíveis todos os recursos que fundamentam suas descobertas. Dessa maneira, contribuímos para a inovação e o avanço da ciência, beneficiando tanto a comunidade acadêmica quanto a sociedade em geral.

Preprints

A Revista Sofia endossa práticas de Ciência Aberta em suas diretrizes editoriais. Como parte desse compromisso, aceita para avaliação manuscritos previamente depositados em servidores de preprints (tais como SciELO Data, Preprints, dentre outros) e exige que os dados de pesquisa sejam citados, referenciados e declarados de forma transparente e, por fim, incentiva a realização do processo de peer review.

Conflito de Interesses

Autoria, Revisores e Editores devem informar qualquer conflito de interesses que possa influenciar o trabalho submetido ou o processo de avaliação por pares. Conflitos de interesse podem ser de natureza financeira, comercial, legal, profissional ou pessoal.

Alegações de Más Condutas

A Revista Sofia assume o compromisso de seguir as diretrizes da FAPESP para a investigação de más condutas científicas. Como editores-chefes, aderimos estritamente aos procedimentos estabelecidos pelo documento da FAPESP, disponibilizado AQUI, além de nos basearmos nas orientações dos fluxogramas fornecidos pela COPE.

Isso implica a responsabilidade de conduzir investigações minuciosas e imparciais, garantindo a integridade ética da pesquisa. Ao adotar essas diretrizes, buscamos preservar a credibilidade e o impacto positivo da produção científica, promovendo a transparência e fortalecendo a confiança dentro da comunidade acadêmica.

Política de Plágio e Publicações Sobrepostas

A Revista Sofia utiliza o software antiplágio Turnitin (com licença financiada pela UFES) para verificar a originalidade dos manuscritos. As seguintes práticas são consideradas inaceitáveis:

- Plágio: A apresentação do trabalho de outros como se fosse seu próprio.

- Publicação redundante/sobreposta: A submissão do mesmo manuscrito a mais de uma revista simultaneamente ou a publicação de um trabalho substancialmente semelhante em mais de um periódico sem a devida referência.