Se o lógos não diz o ser, então o que diz?

Uma leitura da terceira tese do Tratado no não-ser de Górgias de Leontinos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47456/sofia.v11i2.39170

Palavras-chave:

filosofia, retórica, Górgias de Leontinos , Tratado do não-ser

Resumo

Em sua terceira tese sobre o não-ser, Górgias divorcia o discurso sobre um objeto do objeto mesmo. Mas, se o lógos não diz o ser, então o que ele diz? Para essa questão, propõe-se uma abordagem que procura reabilitar a retórica enquanto um modo de especular o Mundo, mostrando quão próxima pode ser da filosofia. Para tanto, em primeiro lugar, apresentam-se as paráfrases do Tratado do não-ser. Em seguida, desde a terceira tese, expõe-se a retórica enquanto inventio. Por fim, com base na inventividade da retórica, propõe-se uma cosmovisão de viés persuasivo, mostrando a proximidade entre persuasão e especulação.

Abstract

In his third thesis on not-being, Gorgias divorces the speech on object of the object itself. But, if the lógos not say being, what does it say? For this question, I seek an approach that rehabilitate the rhetoric as way to speculate the World, showing how it can be nearest to philosophy. Therefore, firstly, I will present the paraphrases of On What Is Not treatise. Then, from the third thesis, I will expose the rhetoric as inventio. Lastly, from the inventiveness of rhetoric, I will propose a persuasive worldview, showing the nearness between persuasion and speculation.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AA.VV. Górgias: testemunhos e fragmentos. Tradução, comentário e notas: Manuel Barbosa e Inês de Ornellas e Castro. Lisboa: Colibri, 1993.

ARISTÓTELES. Retórica. Prefácio e introdução: Manuel Alexandre Júnior. Tradução e notas: Manuel Alexandre Júnior, Paulo Farmhouse Alberto e Abel do Nascimento Pena. 2 ed. Lisboa: Imprensa Nacional: Casa da Moeda, 2005.

[pseudo]ARISTÓTELES. Sobre Melisso, Xenófanes e Górgias. Tradução: Thomas Loveday e Edward Forster. In: BARNES, Jonathan (ed.). The complete works of Aristotle: the revised Oxford translation. Princeton: Princeton University Press, 1984, v. 2, p. 1539-1551.

BALLWEG, Ottmar. Retórica analítica e direito. Tradução: João Maurício Adeodato. Revista Brasileira de Filosofia, São Paulo, v. XXXIX, fasc. 163, p. 175-184, jul./set. 1991.

CASSIN, Barbara. Ensaios sofísticos. Tradução: Ana Lúcia de Oliveira e Lúcia Cláudia Leão. São Paulo: Edições Siciliano, 1990.

CASSIN, Barbara. O efeito sofístico: sofística, filosofia, retórica, literatura. Tradução: Ana Lúcia de Oliveira, Maria Cristina F. Ferraz e Paulo Pinheiro. São Paulo: Editora34, 2005.

CASSIN, Barbara. Sophistics, rhetorics, and performance; or, how to really do things with words. Tradução: Andrew Goffey. University Park, Philosophy & Rhetoric, v. 42, n. 4, p. 349-372, 2009.

DINUCCI, Aldo. Análise das três teses do Tratado do Não-Ser de Górgias de Leontinos. Rio de Janeiro, O que nos faz pensar, n. 24, p. 5-22, 2008.

DINUCCI, Aldo (org.). Górgias de Leontinos. São Paulo: Oficina do livro, 2017.

ENOS, Richard. The epistemology of Gorgias’ rhetoric: a re‐examination. Philadelphia, Southern Speech Communication Journal, v. 42, n. 1, p. 35-51, 1976.

GAGARIN, Michael. Did the sophists aim to persuade?. Berkeley, Rhetorica, v. 19, n. 3, p. 275-291, 2001.

GUTHRIE, W. K. C. The sophists. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1971.

KERFERD, G. B. Gorgias on nature or that which is not. Leiden, Phronesis, v. 1, n. 1, p. 3-25, 1955.

LIDDELL, Henry; SCOTT, Robert. A Greek-English lexicon (with a revised supplement). Revisão: Henry Stuart James e Roderick McKenzie. Oxford: Clarendon Press, 1996.

MOURELATOS, Alexander. Gorgias on the function of language. Fayetteville, Philosophical Topics, v. 15, n. 2, p. 135-170, 1987.

OLIVEIRA, Manfredo Araújo de. Reviravolta linguístico-pragmática na filosofia contemporânea. 4 ed. São Paulo: Loyola, 2015.

PLATÃO. Górgias. In: NUNES, Carlos Alberto (org.). Platão: diálogos (Protágoras, Górgias, O Banquete, Fedão). Tradução: Carlos Alberto Nunes. Belém: Editora UFPA, 1980, p. 110-217.

PLEBE, Armando; EMANUELE, Pietro. Manual de retórica. Tradução: Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes, 1992.

PORTER, James I. The seductions of Gorgias. Berkeley, Classical Antiquity, v. 12, n. 2, p. 267-299, 1993.

POULAKOS, John. Rhetoric, the sophists, and the possible. Washington, Communication Monographs, v. 51, n. 3, p. 215-226, 1984.

SANTOS, José Trindade. Da natureza: Parmênides. Brasília: Thesaurus, 2000.

SCHIAPPA, Edward. Interpreting Gorgias’s “being” in On Not-Being or On Nature. University Park, Philosophy & Rhetoric, v. 30, n. 1, p. 13-30, 1997.

SEXTO EMPÍRICO. Against the logicians. Introdução, tradução e edição: Richard Bett. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2005.

UNTERSTEINER, Mario. A obra dos sofistas: uma interpretação filosófica. Tradução: Fernando Ambrósio. São Paulo: Paulus, 2012.

WALTERS, Frank. Gorgias as philosopher of being: epistemic foundationalism in sophistic thought. University Park, Philosophy & Rhetoric, v. 27, n. 2, p. 143-155, 1994.

Downloads

Publicado

09-11-2022

Como Citar

Marques, S. (2022). Se o lógos não diz o ser, então o que diz? Uma leitura da terceira tese do Tratado no não-ser de Górgias de Leontinos. Sofia , 11(2), e11239170. https://doi.org/10.47456/sofia.v11i2.39170