Kant e o problema do sujeito
DOI:
https://doi.org/10.47456/sofia.v8i2.19267Abstract
Este artigo apresenta o conceito problemático de sujeito na filosofia de Kant. Iniciamos por apresentar as linhas principais e os sentidos empírico e transcendental da Subjektivität na primeira Crítica de Kant, as suas significações epistemológicas e práticas e a maneira como ela responde à invenção de uma posição radicalmente construtivista em filosofia. O sujeito é, acima de tudo, uma atividade formal de unificação no nível teórico, uma atividade que é também a condição de possibilidade universal de toda experiência coerente. Daí o fato de que a sua realidade não é a de uma alma substancial ou a de uma subjetividade empírica, concebidas como objetos determinados. É a sua constituição como sujeito transcendental que abre a possibilidade para a ideia do sujeito como um agente livre, autor de suas próprias representações e ações.
References
BAUSELA HERRERA, E. Modelos orientación e intervención psicopedagógica. Modelos de intervención por servicios. Revista Iberoamericana de Educación, 2004. Disponível em: http://www.rieoei.org/deloslectores/823Bausela.PDF. Acesso em: 04 mayo 2017.
DE PAULA FALEIROS, V. La cuestión de la metodología en Servicio Social: reproducirse y representarse. En: Borgianni, E. y C. Montaño (Orgs.), Metodología y Servicio Social. Hoy en debate. Brasil: Cortez Editora, p. 104 – 120. 2000.
EGAS, V. y E. SALAO. Trabajo comunitario desde una perspectiva psicoanalítica. Un acompañamiento en la construcción grupal de saberes. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 2 (9), pp. 899-911. 2011.
GALEANA DE LA O, S. y N. TELLO PEÓN. Fragilidad y debilidad del discurso en trabajo social: ausencia de la construcción desde la intervención social. Revista Trabajo Social UNAM, Ciudad de México, VI Época, Número 1, diciembre, pp. 22-35). 2010.
GANTI, T. Neoliberalism. In: Annual Review of Anthropology, No. 43, pp. 89 – 104. 2014.
GARCÍA RUÍZ, A. Raymond Williams. Historia y cultura común. Madrid: Ed. Los libros de la Catarata. 2008.
GONZÁLEZ, M. L. Intervenciones en el espacio público: performance, mirada y ciudad. En: Revista Brasileira de Estudos da Presença, vol. 3, no. 3, pp. 727-741. 2013.
GUPTA, A. Red tape. Bureaucracy, structural violence, and poverty in India. United States of America: Duke University Press. 2012.
HARVEY, D. Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismo. Ecuador: Instituto de Altos Estudios Nacionales del Ecuador (IAEN). 2014.
IAMAMOTO, M. La metodología en el Servicio Social: lineamientos para el debate. En: Borgianni, E. y C. Montaño (Orgs.), Metodología y Servicio Social. Hoy en debate. Brasil: Cortez Editora, p. 93 – 104. 2000.
INEGI, Instituto Nacional de Estadística y Geografía MÉXICO. Sistema para la Consulta del Cuaderno Estadístico Delegacional de Iztacalco, Distrito Federal, Edición 2002, en Cuadernos estadísticos municipales y Delegacionales. Disponível em: http://www.inegi.gob.mx/.../cem02/estatal/df/m006/index.htM. Acesso em: el 10 de mayo de 2017.
MONTAÑO, C. Trabajo social e intervención: la politización de la acción profesional. En: VII Coloquio Internacional de Estudiantes de Trabajo Social “Desarrollo, Política Social e Intervención Profesional, Universidad del Altiplano, Puno, Perú. 2007.
NAROTZKY, S. y G. SMITH. Immediate struggles. People, Power, and Place in Rural Spain. London England: University of California Press. 2006.
PANSZA, M. Pedagogía y Currículo. México: Editorial Gernika. 2005.
PÉREZ, B. et al. ¿Qué significa ser madre y padre adolescente? Estudio exploratorio del embarazo adolescente en un contexto urbano popular. In: Evangelista, A. et al. Género y Juventudes. México: El Colegio de la Frontera Sur. p. 229 – 258. 2016.
RAYMOND, W. Marxism and literature. New York: Oxford University Press. 1977.
RAYMOND, W. Marxismo y literatura. Barcelona: Ed. Península. 1980.
REBEL, H. Después del siguiente genocidio. El modernismo reaccionario y el desafío postmoderno a la ética analítica. Recordando a Bill Roseberry. EUA: Universidad de Arizona. 2004.
RIVERA, N. En la casa de la sal: monografía, crónicas y leyendas de Iztacalco. México: Versal. 2002.
SEGUÍ, L. Vigencia de Marx (y del marxismo). En: Seguí, Luis (Comp.), Triunfo y fracaso del capitalismo. Política y Psicoanálisis. España: Miguel Gómez Ediciones, pp. 17 – 29. 2010.
SMITH, G. Intellectuals and (Counter-) Politics. Essays in Historial Realism. New York: Berghahn. 2014.
STERN, C. El problema del embarazo en la adolescencia: contribuciones a un debate, México: El Colegio de México. 2010.
TELLO PEÓN, N. Trabajo social, disciplina del conocimiento: apuntes de trabajo social. México: Estudios de Opinión y Participación Social. 2008.
ŽIŽEK, S. La estructura de dominación y los límites de la democracia. In: Conferencia impartida en la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Buenos Aires, 2003, Buenos Aires. Disponível em: http://www.lacan.com/zizek-buenosaires.htm. Acesso em: 04 mayo 2017.
ŽIŽEK, S. El espectro de la ideología. In: ŽIŽEK, S. (Comp.), Ideología. Un mapa de la cuestión. Argentina: FCE, 2008, p. 7 – 42.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Paulo Henrique Flores
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Dada a política de acesso público da revista, o uso dos textos publicados é gratuito, com a obrigação de reconhecer a autoria original e a primeira publicação nesta revista. Os autores das contribuições publicadas são inteiramente e exclusivamente responsáveis por seus conteúdos.
I Os autores autorizam a publicação do artigo nesta revista.
II Os autores garantem que a contribuição é original e assumem total responsabilidade pelo seu conteúdo em caso de impugnação por terceiros.
III Os autores garantem que a contribuição não está sob avaliação em outra revista.
IV Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-BY.
V Os autores são autorizados e incentivados a divulgar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
VI Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a distribuir seu conteúdo, após a publicação, para reprodução em índices de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
VII Os editores reservam o direito de fazer ajustes no texto e adequar o artigo às normas editoriais da revista.
