A impossibilidade da produção do sublime pelo gênio em Kant; The impossibility of the production of the sublime by the genius in Kant
DOI:
https://doi.org/10.47456/sofia.v11i1.36552Keywords:
gênio, natureza, sublime, belo, suprassensível, genius, nature, beautiful, supersensibleAbstract
O problema que o texto busca apresentar, é a questão sobre a impossibilidade do gênio produzir o sublime da natureza. No interior desta questão, para possibilitar sua resposta, serão desdobradas algumas relações que remetem a totalidade da filosofia de Kant, sendo elas: A questão da separação entre fenômeno e coisa em si; A relação desta separação nos juízos estéticos; A relação entre gênio e natureza; A relação entre o gênio e o suprassensível e; A diferença entre o belo e o sublime na natureza e nas artes. Dentro destas questões buscamos mostrar o motivo do sublime não fundar uma espécie de arte, apesar do sublime e do belo se mostrarem como experiências de espécies totalmente diferentes para o expectador quando experienciados na natureza, fundando duas espécies de juízos estéticos distintos. Contudo, quando se trata da criação das artes pelo homem, o sublime passa a ser mero efeito do belo, sendo internalizado na experiência do belo. Essa diferença do sublime da natureza com o sublime nas artes encontra fundamento nos limites da razão e na relação do gênio com o suprassensível.
Abstract
The problem that the text seeks to present is the question about the impossibility of genius to produce the sublime of nature. Within this question, to make it possible to answer, some relations that refer to the totality of Kant's philosophy will be unfolded, namely: The question of the separation between phenomenon and thing itself; The relationship of this separation in aesthetic judgments; The relationship between genius and nature; The relationship between genius and the super sensitive and; The difference between the beautiful and the sublime in nature and the arts. Within these questions we seek to show the reason why the sublime does not found a kind of art, although the sublime and the beautiful show themselves as experiences of totally different species for the spectator when experienced in nature, founding two kinds of different aesthetic judgments. However, when it comes to the creation of arts by man, the sublime becomes a mere effect of the beautiful, being internalized in the experience of the beautiful. This difference between the sublime of nature and the sublime in the arts finds its foundation in the limits of reason and in the relationship of genius with the super-sensitive.
References
DELEUZE, Gilles. A filosofia crítica de Kant. Lisboa; Portugal; Edições 70, 2000.
FIGUEIREDO, Virgínia. O gênio kantiano ou o refém da natureza. Impulso, Piracicaba, n 38, p 47-58, 2004.
KANT, Immanuel. Crítica da razão prática. Trad. Valério Rohden. São Paulo. Editora WMF Martins Fontes, 2016.
KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. Trad. Fernando Costa Mattos. Petrópolis: Vozes, 2015.
KANT, Immanuel. Crítica da faculdade de julgar. Trad. Fernando Costa Mattos. Petrópolis: Vozes, 2016.
KANT, Immanuel. Observações sobre o sentimento do belo e do sublime. Introdução, tradução e estudo de Vinicius de Figueiredo. São Paulo; Editora Clandestina. 2018.
LEBRUN, G. Kant e o Fim da Metafísica. Trad. Carlos Alberto R. de Moura. São Paulo: Martins Fontes, 1993.
Loparic, Zeljko. As duas metafisicas de Kant. Kant e-prints, Vol 2, N 5, 2003.
SANSEVERO, Bernardo. Kant e a figura do gênio: arte e natureza. Kínesis, Vol. IV, n° 07, Julho 2012, p. 273-285.
SCHILLER, Friedrich. Do sublime (Para uma exposição ulterior de algumas ideias kantianas) In: Do sublime ao trágico. Org: Paulo Sussekind; Tradução: Paulo Sussekinf e Vladimir Vieira. Belo Horizonte; Autêntica Editora, 2011, p. 19 – 53.
SCHILLER, Friedrich. Observações dispersas sobre diversos objetos estéticos. In: Objetos trágicos, objetos estéticos. Org. e Tradução: Vladimir Vieira. Belo Horizonte; Autêntica Editora, 2018, p. 105 – 139.
SCHILLER, Friedrich. Sobre o fundamento do deleito com objetos trágicos. In: Objetos trágicos, objetos estéticos. Org. e Tradução: Vladimir Vieira. Belo Horizonte; Autêntica Editora, 2018, p. 17 - 39.
SUZUKI, Márcio. O gênio Romântico – Crítica e História da Filosofia em Friedrich Schlegel, São Paulo: Editora Iluminuras, 2007.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Sofia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Given the journal's open access policy, the use of published texts is free of charge, with the obligation to acknowledge the original authorship and first publication in this journal. The authors of the published contributions are entirely and exclusively responsible for their content.
I. The authors authorize the publication of the article in this journal.
II. The authors guarantee that the contribution is original and assume full responsibility for its content in the event of third-party claims.
III. The authors guarantee that the contribution is not under evaluation by another journal.
IV. The authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work licensed under a Creative Commons Attribution License.
V. The authors are authorized and encouraged to disseminate and distribute their work online after publication in the journal.
VI. The authors of approved works authorize the journal to distribute their content, after publication, for reproduction in content indexes, virtual libraries, and similar platforms.
VII. The editors reserve the right to make adjustments to the text and adapt the article to the journal's editorial standards.
