Juridical cosmopolitanism as a condition for world peace
Overcoming the historical distance of the Kantian cosmopolitical legacy in Habermas
DOI:
https://doi.org/10.47456/sofia.v12i2.41101Keywords:
Kant, Habermas, cosmopolitanism, human rights, peaceAbstract
The present article tries to make a relation between the cosmopolitanism thought by Kant and that revisited by Habermas, two centuries later. It will be seen that Kant grounded cosmopolitanism on a republican understanding of State; differently, Habermas bases it on a comprehensive international human rights law of all democratic constitutional State. Although there are theoretical differences between them, they fit into the purpose of the cosmopolitan project. For both, a universal society must embrace cosmopolitanism so that lasting peace can be assured. And since the Kantian cosmopolitan theory has proved insufficient over time, re-reading it through legal cosmopolitanism has become more attractive for achieving world peace in post-modern times.
References
BARROS, Ana Paula Ferrari Lemos. A importância do conceito de esfera pública de Habermas para a análise da imprensa: uma revisão do tema. Universitas, Brasília, v. 5, n. 1/2, 2008, pp. 23-34, janeiro a dezembro.
BRANCO, Felipe Castelo. Notas sobre o cosmopolitismo e política em Kant e Habermas. Problemata: Revista Internacional de Filosofia, v. 8, n. 2, 2017, pp. 184-202.
CARANTI, Luigi. How cosmopolitanism reduces conflict: A broad reading of Kant’s third ingredient for Peace. Journal of International Political Theory, v. 14, 2018, pp. 02-19.
CAYGILL, Howard. Dicionário de Kant. Tradução de Álvaro Cabral. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2000.
CONSANI, Cristina Foroni. A democracia deliberativa habermasiana e o déficit de representatividade. Doispontos: Curitiba, São Carlos, v. 13, n. 2, 2016, pp. 83-97.
DUTRA, Delamar José Volpato. O conteúdo moral dos direitos básicos segundo Habermas. In: PINZANI, A.; LIMA, C. M.; ___. (orgs.). O pensamento Vivo de Habermas: Uma visão interdisciplinar. Florianópolis: NEFIPO, pp. 163-174, 2009.
HABERMAS, Jürgen. Aprender com as catástrofes? Um olhar diagnóstico retrospectivo sobre o breve século XX. In: ___. A Constelação Pós-Nacional: Ensaios políticos. São Paulo: Littera Mundi, pp. 53-74, 2001a.
HABERMAS, Jürgen. A consciência de tempo da modernidade e sua necessidade de autocertificação. In: ___. O Discurso Filosófico da Modernidade: Doze lições. Tradução de Luis Sérgio Repa e Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes, pp. 03-34, 2000.
HABERMAS, Jürgen. A constelação pós-nacional e o futuro da democracia. In: ___. A Constelação Pós-Nacional: Ensaios políticos. São Paulo: Littera Mundi, p. 75-142, 2001b
HABERMAS, Jürgen. A Europa necessita de uma constituição? In: ___. A Inclusão do Outro: Estudos de teoria política. Tradução de Georg Sperber e Paulo Astor Soethe. São Paulo: Loyola, pp. 177-184, 2002a.
HABERMAS, Jürgen. A ideia kantiana de paz perpétua: à distância histórica de 200 anos. In: ___. A Inclusão do Outro: Estudos de teoria política. Tradução de Georg Sperber e Paulo Astor Soethe. São Paulo: Loyola, pp. 185-227, 2002b.
HABERMAS, Jürgen. A luta por reconhecimento no Estado democrático de direito. In: ___. A Inclusão do Outro: Estudos de teoria política. Tradução de Georg Sperber e Paulo Astor Soethe. São Paulo: Loyola, pp. 229-268, 2002c.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: Entre facticidade e validade. Tradução de Flávio Beno Siebeneichler, v. II. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
HABERMAS, Jürgen. Era das Transições. Tradução e introdução de Flávio Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.
HABERMAS, Jürgen. O Estado nacional europeu: sobre o passado e o futuro da soberania e da nacionalidade. In: ___. A Inclusão do Outro: Estudos de teoria política. Tradução de Georg Sperber e Paulo Astor Soethe. São Paulo: Loyola, pp. 121-146, 2002d.
HABERMAS, Jürgen. O Ocidente Dividido. Tradução de Luciana Villas-Boas. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2006.
HABERMAS, Jürgen. Sobre a coesão interna entre Estado de Direito e democracia. In: ___. A Inclusão do Outro: Estudos de teoria política. Tradução de Georg Sperber e Paulo Astor Soethe. São Paulo: Loyola, pp. 285-298, 2002e.
HABERMAS, Jürgen. Sobre a Constituição da Europa. Tradução de Denilson Luis Werle, Luiz Repa e Rúrion Melo. São Paulo: Unesp, 2012.
HARO, Francisco José Navarro. El Estado como persona moral y el tema de la paz em Rousseau e Kant. In: CORDÓN, J. C. (coord.). Moral, Derecho y Política en Immanuel Kant. Cuenca: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, pp. 143-154, 1999.
HOLANDA, Francisco Uriban Xavier de. Cosmopolitismo e direitos como desafios contemporâneos. Suffragium, v. 9, n. 15/16, 2017, pp. 09-19.
KANT, Immanuel. A Metafísica dos Costumes [MS]. Tradução [primeira parte] de Clélia Aparecida Martins, e [segunda parte] de Bruno Nadai, Diego Kosbiau e Monique Hulshof. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco, 2013. (Coleção Pensamento Humano)
KANT, Immanuel. Crítica da Faculdade de Julgar [KU]. Tradução de Fernando Costa Mattos. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco, 2016. (Coleção Pensamento Humano)
KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura [KrV]. Tradução e Notas de Fernando Costa Mattos. 4. ed. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco, 2015. (Coleção Pensamento Humano)
KANT, Immanuel. A Paz Perpétua [ZeF]. In: ___. A Paz Perpétua e outros Opúsculos. Tradução de Artur Morão. Lisboa: Edições 70, pp. 129-186, 2008.
KANT, Immanuel. Ideia de uma história universal com um propósito cosmopolita [IaG]. In: ___. A Paz Perpétua e outros Opúsculos. Tradução de Artur Morão. Lisboa: Edições 70, pp. 19-38, 2008.
KANT, Immanuel. Sobre a Expressão Corrente: Isso pode ser correto em teoria, mas nada vale na prática [TP]. In: ___. A Paz Perpétua e outros Opúsculos. Tradução de Artur Morão. Lisboa: Edições 70, pp. 59-110, 2008.
REPA, Luiz. The human rights between morals and politics: On Jürgen Habermas’s cosmopolitanism. Ethic@, Florianópolis, v. 13, n. 1, 2014, pp. 151-166.
SILVA, Davi José de Souza. A legitimidade das intervenções humanitárias no cosmopolitismo de Jürgen Habermas. In: PINZANI, A.; SCHIMIDT, R. (orgs.). Um Pensamento Interdisciplinar: Ensaios sobre Habermas. Florianópolis: Nefiponline, p. 139-164, 2016.
SILVA, Davi José de Souza. A leitura de Jürgen Habermas sobre o projeto kantiano da paz perpétua. In: TONETTO, M. C.; PINZANI, A. (orgs.). Investigações Kantianas II: Novas vozes. Florianópolis: NEFIPO, p. 85-108, 2012.
TERRA, Ricardo. Kant e o Direito. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2004.
WOOD, Allen. Kant. Tradução de Delamar José Volpato Dutra. Porto Alegre: Artmed, 2008.
ZOLO, Danilo. Do direito internacional ao direito cosmopolita: Observações críticas sobre Jürgen Habermas. Política e Trabalho: Revista de Ciências Sociais, n. 22, 2005, pp. 49-66.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Tiago Zúchi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Given the journal's open access policy, the use of published texts is free of charge, with the obligation to acknowledge the original authorship and first publication in this journal. The authors of the published contributions are entirely and exclusively responsible for their content.
I. The authors authorize the publication of the article in this journal.
II. The authors guarantee that the contribution is original and assume full responsibility for its content in the event of third-party claims.
III. The authors guarantee that the contribution is not under evaluation by another journal.
IV. The authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work licensed under a Creative Commons Attribution License.
V. The authors are authorized and encouraged to disseminate and distribute their work online after publication in the journal.
VI. The authors of approved works authorize the journal to distribute their content, after publication, for reproduction in content indexes, virtual libraries, and similar platforms.
VII. The editors reserve the right to make adjustments to the text and adapt the article to the journal's editorial standards.
