Mass’s problem into German aesthetic
Technical and culture in Benjamin and Adorno
DOI:
https://doi.org/10.47456/sofia.v12i2.41484Keywords:
art, asthetics, culture industry, mediaAbstract
The present work reconstructs how for the thinkers like Walter Benjamin and Theodor Adorno, inscribed in the critical tradition of German Aesthetics of the early twentieth century, the appearance of the masses as a new political subject was entirely related to the phenomenon of technique. For this end, the work explores ruptures and continuities that exist in the explanation of these authors about the cultural phenomena associated with the masses such as cinema, photography, and new media. Finally, we add to the debate considerations that pretend to update the approach of these authors in the light of our present.
References
ADORNO, Theodor. Sobre Walter Benjamin, Madrid: Cátedra. 1995.
ADORNO, Theodor y HORKHEIMER, Max. Dialéctica de la ilustración. Madrid: Trotta. 1998.
ADORNO, Theodor. “Sobre música popular” en Rodríguez Ferrándiz, Raúl. La polémica sobre la cultura de masas en el periodo de entreguerras, Valencia: PUV, pp. 217-262. 2012.
BENJAMIN, Walter. Sobre la fotografía, Madrid: Pretextos. 2004.
BENJAMIN, Walter. La obra de arte en la era de su reproductibilidad técnica y otros textos, Bs.As.: Amorrortu. 2013.
BENJAMIN, Walter. La obra de arte en la era de su reproductibilidad técnica y otros textos, Bs.As.: Ediciones Godot. 2017.
BENJAMIN, Walter. Radio Benjamin, Madrid: Akal, 2021.
BUCK-MORSS, Susan. Walter Benjamin, escritor revolucionario, Bs. As.: Interzona. 2005.
DUARTE, Rodrigo. “Industria cultural 2.0” en Constelaciones. Revista de teoría crítica, pp.90-117. 2011.
EAGLETON, Terry. “Modelos culturales”. En EAGLETON, T., La idea de cultura. Una mirada política de los conflictos culturales. Bs. As.: Paidós, 2003. Pp. 11-55.
EAGLETON, Terry. Marxismo y crítica literaria, Bs. As., Paidós, 2013.
ECHEVERRÍA, Bolivar. “Arte y utopía”, en BENJAMIN, W. La obra de arte en la época de la reproductibilidad técnica, México: Ítaca. 2003.
GASCHÉ, Rodolphe. “Objetive Diversions. On Some Kantian Themes in Benjamin the Age of Mechanical Reproduction” en BENJAMIN, A., and OSBORNE, P., Walter Benjamin’s Philosophy. Destruction and experience, London: Routledge, 1994. Pp. 183-204.
HANSEN, Miriam. “Benjamin, Cinema and Experience: ‘The Blue Flower in the Land of Technology.’” New German Critique, no. 40, 1987, pp. 179–224.
HULLOT-KENTOR, R., “El sentido exacto en el que ya no existe la industria cultural” Constelaciones. Revista de Teoría Crítica, 3 (2011), pp.3-23.
HUYSSEN, Andreas. Después de la gran división. Modernismo, cultura de masas, posmodernismo,. Bs. As. Adriana Hidalgo, 2002.
JAMESON, Frederic. “La lógica cultural del capitalismo avanzado”. En JAMESON, F. Posmodernismo. Bs. As.: La marca, 2012.
KRACAUER, Sigfried. La novela policial. Un tratado filosófico. Bs.As.: Paidós, 2010.
MAISO, Jordi. “La actualidad de T. W. Adorno”, en C. L. PIEDRAHITA, P. VOMMARO, X. Insausti (eds.): Indocilidad reflexiva. El pensamiento crítico como forma de creación y resistencia, Bogotá, Biblioteca Iberoamericana en Estudios Sociales, 2018, pp. 105-113. 2018a.
MAISO, Jordi. “Industria cultural: génesis y actualidad de un concepto crítico”, en Escritura e Imagen 14, 133-149. 2018b.
MARCUSE, Herbert. El carácter afirmativo de la cultura. Bs.As.: El cuenco del plata. 2011.
MITCHELL, William John. What Do Pictures Want? The Lives and Loves of Images, Chicago, Illinois: The University of Chicago Press. 2005.
RAULET, Gerard. La filosofía alemana después de 1945. Valencia: PUV. 2009.
RODRÍGUEZ FERRÁNDIZ, Raúl. La polémica sobre la cultura de masas en el periodo de entreguerras, Valencia: PUV. 2012.
STIEGLER, Bernard. La técnica y el tiempo 3. El tiempo del cine y la cuestión del malestar. Hondarribia: Editorial Hiru, 2002.
STIEGLER, Bernard. Para una nueva crítica de la economía política Sobre la miseria simbólica y el complejo económico-político del consumo. Bs As.: Capital intelectual, 2016.
SCHWARZBÖCK, Silvia. “Historia de un error. La legitimación estética de las series”, en AA. VV. Kilómetro 111. Ensayos sobre cine, N° 10. Buenos Aires, pp. 7-23. 2012.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Naim Garnica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Given the journal's open access policy, the use of published texts is free of charge, with the obligation to acknowledge the original authorship and first publication in this journal. The authors of the published contributions are entirely and exclusively responsible for their content.
I. The authors authorize the publication of the article in this journal.
II. The authors guarantee that the contribution is original and assume full responsibility for its content in the event of third-party claims.
III. The authors guarantee that the contribution is not under evaluation by another journal.
IV. The authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work licensed under a Creative Commons Attribution License.
V. The authors are authorized and encouraged to disseminate and distribute their work online after publication in the journal.
VI. The authors of approved works authorize the journal to distribute their content, after publication, for reproduction in content indexes, virtual libraries, and similar platforms.
VII. The editors reserve the right to make adjustments to the text and adapt the article to the journal's editorial standards.
