The metaphysical neutrality of the Logical Investigations

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47456/sofia.v15i2.52274

Keywords:

phenomenology, metaphysics, presuppositions, evidence, theory of knowledge

Abstract

This article aims to clarify and defend the metaphysical neutrality of phenomenological descriptions within the framework of the Logical Investigations. To this end, it offers an interpretation of the meaning and the systematic role of the well-known “Principle of the Absence of Presuppositions” articulated by Husserl in the Introduction to that work. This principle comprises two basic requirements: first, that phenomenological descriptions be grounded in a full intuitive attestation of what is described; and second, that they admit as presuppositions no notions that have not attained the same kind of grounding. In order to elucidate these two requirements, the article undertakes a general consideration of the type of judgment that Phenomenology seeks to formulate in its descriptions—namely, judgments concerning the in specie structures of psychological immanence—as well as of the general concept of “presupposition” and its equivocities. On this basis, it becomes possible to delimit clearly the position of Phenomenology not only with respect to the positive sciences, such as Physics and Psychology, but also, and especially, with respect to Metaphysics.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Flávio Vieira Curvello, Federal University of Bahia

    Flávio V. Curvello é Doutor em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) em cooperação com o Husserl Archiv - Universität zu Köln, junto ao qual atuou como Gastwissenschaftler. É atualmente professor adjunto do Departamento de Filosofia da Universidade Federal da Bahia. É coordenador do Phaínesthai - Grupo de Pesquisa em Fenomenologia e Filosofia Contemporânea e um dos organizadores dos “Cadernos Brasileiros de Fenomenologia”, além de tradutor de diferentes autores da Escola de Brentano e da tradição fenomenológica, como Husserl, Brentano, Stumpf, Ehrenfels e Spiegelberg.

References

BELL, David. Husserl. London: Routledge, 1995. (The arguments of the philosophers).

BEYER, Christian. Edmund Husserl. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stanford, Winter 2022 Edition. In: ZALTA, Edward N.; NODELMAN, Uri (Org.). Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/win2022/entries/husserl/. Acesso em: 28 jan. 2026.

BIEMEL, Walter. Introdução. In: HUSSERL, Edmund. Die Idee der Phänomenologie. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1958. (Husserliana, 2).

BRENTANO, Franz. Auguste Comte e a filosofia positiva. Tradução de Flávio Vieira Curvello. Revista de Filosofia Aurora, Curitiba, v. 34, n. 62, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.7213/1980-5934.34.062.TRAD01. Acesso em: 29 jan. 2026

BRENTANO, Franz. Auguste Comte und die positive Philosophie. Erster Artikel. Chilianeum: Blätter für katholische Wissenschaft, Kunst und Leben, Neue Folge, v. 2, 1869.

BRENTANO, Franz. Psychologie vom empirischen Standpunkte. Leipzig: Duncker & Humblot, 1874.

BRENTANO, Franz. Über die Zukunft der Philosophie. 2. ed. Mit Anmerkungen herausgegeben von Oskar Kraus. Neu eingeleitet von Paul Weingartner. Hamburg: Felix Meiner, 1968. (Philosophische Bibliothek, 209).

BUSSE, Ludwig. Rezension von Edmund Husserl: Logische Untersuchungen. Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, Leipzig, v. 33, p. 153-157, 1903.

BYRNE, Thomas. Ingarden’s Husserl: a critical assessment of the 1915 review of the Logical Investigations. Horizon, Bucareste, v. 2, n. 9, p. 513-531, 2020.

CURVELLO, Flávio Vieira. Brentano on scientific philosophy and positivism. Kriterion, Belo Horizonte, n. 150, p. 657-679, dez. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0100-512X2021n15002fvc. Acesso em: 29 jan. 2026.

CURVELLO, Flávio Vieira. Comentário à preleção “Sobre a fundamentação psicológica da lógica” [1900]. Perspectiva Filosófica, v. 50, n. 3, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.51359/2357-9986.2023.260715. Acesso em: 29 jan. 2026.

CURVELLO, Flávio Vieira. Sobre a aniquilação do mundo. In: VIEIRA, A. J.; CURVELLO, Flávio Vieira (Org.). Temas de fenomenologia husserliana. Teresina: EDUFPI, 2026. No prelo.

DE BOER, Theo. The development of Husserl’s thought. Tradução de Theodore Plantinga. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1978. (Phaenomenologica, 76).

DJIAN, Aurélien; MAJOLINO, Claudio. Phenomenon. In: DE SANTIS, Daniele; HOPKINS, Burt C.; MAJOLINO, Claudio (Org.). The Routledge handbook of phenomenology and phenomenological philosophy. London; New York: Routledge, 2021. p. 352-367.

FIDALGO, António C. O realismo da fenomenologia de Munique. Covilhã: LusoSofia Press, 2011.

FINDLAY, J. N. Phenomenology, realism and logic. Journal of the British Society for Phenomenology, London, v. 3, n. 3, p. 235-244, 1972.

GUILHERMINO, Daniel. A crítica de Husserl ao subjetivismo de Lotze. In: CURVELLO, Flávio Vieira; TADDEI, Paulo; GOUVEIA, Rodrigo A. dos S. (Org.). Cadernos brasileiros de fenomenologia. v. 1. Apolodoro Virtual Edições, 2026.

GUILHERMINO, Daniel. A primeira fenomenologia de Husserl como filosofia primeira (metafísica). Filosofia Unisinos, São Leopoldo, v. 25, n. 2, p. 1-15, 2024. Disponível em: https://revistas.unisinos.br/index.php/filosofia/article/view/26473. Acesso em: 6 abr. 2026. DOI: 10.4013/fsu.2024.252.01.

HUSSERL, Edmund. A ideia da fenomenologia. Tradução de Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 2008.

HUSSERL, Edmund. Allgemeine Erkenntnistheorie: Vorlesung 1902/03. Herausgegeben von Elisabeth Schuhmann. Dordrecht: Springer, 2001a. (Husserliana Materialien, 3)

HUSSERL, Edmund. Aufsätze und Vorträge (1911-1921). Den Haag: Martinus Nijhoff, 1987. (Husserliana, 25).

HUSSERL, Edmund. Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1973. (Husserliana, 1).

HUSSERL, Edmund. Die Idee der Phänomenologie. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1958. (Husserliana, 2).

HUSSERL, Edmund. Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie: Eine Einleitung in die phänomenologische Philosophie. Ed. Walter Biemel. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1976a. (Husserliana, 6).

HUSSERL, Edmund. Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie: Erstes Buch. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1976b. (Husserliana, 3).

HUSSERL, Edmund. Ideias para uma fenomenologia pura e para uma filosofia fenomenológica. Tradução de Márcio Suzuki. Aparecida: Ideias & Letras, 2006.

HUSSERL, Edmund. Investigações lógicas. Segundo volume, Parte I: Investigações para a fenomenologia e a teoria do conhecimento. Tradução de Pedro Alves e Carlos Aurélio Morujão. Lisboa: CFUL, 2007a.

HUSSERL, Edmund. Investigações lógicas. Segundo volume, Parte II: Investigações para a fenomenologia e a teoria do conhecimento. Tradução de Carlos Aurélio Morujão. Lisboa: CFUL, 2007b.

HUSSERL, Edmund. Logik: Vorlesung 1902/03. Herausgegeben von Elisabeth Schuhmann. Dordrecht: Springer, 2001b. (Husserliana Materialien, 2).

HUSSERL, Edmund. Logische Untersuchungen. Erster Band: Prolegomena zur reinen Logik. Ed. Elmar Holenstein. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1975. (Husserliana, 18).

HUSSERL, Edmund. Logische Untersuchungen. Zweiter Band: Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1984. (Husserliana, 19).

HUSSERL, Edmund. Meditações cartesianas. Tradução de Pedro Alves. Lisboa: CFUL, 2010.

HUSSERL, Edmund. Über psychologische Begründung der Logik. In: Zeitschrift für philosophische Forschung, Frankfurt am Main, v. 13, n. 2, p. 346-348, abr./jun. 1959.

HUSSERL, Edmund. Sobre a fundamentação psicológica da lógica: um relato próprio e não publicado de Husserl sobre uma preleção por ele oferecida. Tradução de Flávio Vieira Curvello. Perspectiva Filosófica, Recife, v. 50, n. 3, 2023.

INGARDEN, Roman. On the motives which led Husserl to transcendental idealism. Tradução de Arnor Hannibalsson. The Hague: Martinus Nijhoff, 1975.

KORELC, Martina. Notas sobre o sentido e a responsabilidade do filósofo. In: KORELC, Martina; SANTORO, Thiago Suman (Org.). Husserl: questões metafísicas. Goiânia: Gráfica UFG, 2019. p. 149-177.

LÉVINAS, Emmanuel. Théorie de l’intuition dans la phénoménologie de Husserl. Paris: J. Vrin, 2001.

LOHMAR, Dieter. Wo lag der Fehler der kategorialen Repräsentation? Zu Sinn und Reichweite einer Selbstkritik Husserls. Husserl Studies, v. 7, n. 3, p. 179-197, 1990. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/BF00347584 . Acesso em: 08 out 2026. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00347584.

LOHMAR, Dieter. Zur Vorgeschichte der transzendentalen Reduktion in den Logischen Untersuchungen: die unbekannte “Reduktion auf den reellen Bestand”. Husserl Studies, Dordrecht, v. 28, n. 1, p. 1-24, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10743-011-9101-1. Acesso em: 28 jan. 2026.

MERLAN, Philip. Idéalisme, réalisme, phénoménologie. In: Cahiers de Royaumont: Philosophie n° III – Husserl. Paris: Les Éditions de Minuit, 1959. p. 382-410.

MOURA, Carlos Alberto Ribeiro de. Crítica da razão na fenomenologia. São Paulo: EdUSP, 1989.

PÉREZ-GATICA, Sergio. Anfang und Methode: zur Verwandlung der Ersten Philosophie in eine Grundlagenwissenschaft bei Husserl. Köln: Universität zu Köln, 2020. Disponível em: https://kups.ub.uni-koeln.de/62926/. Acesso em: 28 jan. 2026.

REINACH, Adolf. Über Phänomenologie. In: SEIFERT, Josef; GUEYE, Cheikh Mbacké (Org.). Anthologie der realistischen Phänomenologie. Heusenstamm: Ontos Verlag, 2009. p. 423-448.

RENAUDIE, Pierre-Jean. The history of the phenomenological movement. In: DE SANTIS, Daniele; HOPKINS, Burt C.; MAJOLINO, Claudio (Org.). The Routledge handbook of phenomenology and phenomenological philosophy. London; New York: Routledge, 2021. p. 11-36.

SMID, Reinhold N. An early interpretation of Husserl’s phenomenology: Johannes Daubert and the Logical Investigations. Husserl Studies, Dordrecht, v. 2, p. 267-290, 1985.

SMITH, Barry. Realistic phenomenology. In: EMBREE, Lester et al. (Org.). Encyclopedia of phenomenology. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1997. p. 586-590.

SMITH, Barry; SMITH, David Woodruff. Introduction. In: SMITH, Barry; SMITH, David Woodruff (Org.). The Cambridge companion to Husserl. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

SMITH, David Woodruff. Phenomenology. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stanford, Summer 2018 Edition. In: ZALTA, Edward N. (Org.). Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/sum2018/entries/phenomenology/. Acesso em: 28 jan. 2026.

SPIEGELBERG, Herbert. The phenomenological movement: a historical introduction. 3. ed. The Hague: Martinus Nijhoff, 1982.

TADDEI, Paulo Mendes. E. Husserl entre idealismo e realismo: intencionalidade e doutrina da constituição. Intuitio, Porto Alegre, v. 2, n. 3, p. 215-225, nov. 2009.

TUGENDHAT, Ernst. Der Wahrheitsbegriff bei Husserl und Heidegger. 2. Auflage. Walter de Gruyter & Co: Berlin, 1970.

ZAHAVI, Dan. Husserl’s Phenomenology. Stanford: Stanford University Press, 2003.

ZAHAVI, Dan. Metaphysical neutrality in Logical Investigations. In: ZAHAVI, Dan; STJERNFELT, Frederik (Org.). One hundred years of phenomenology. Dordrecht: Springer, 2002. (Phaenomenologica, 164).

Published

2026-10-15

Issue

Section

No horizonte da Ontologia fundamental de Ser e Tempo: os textos de Martin Heidegger de 1925

How to Cite

VIEIRA CURVELLO, F. The metaphysical neutrality of the Logical Investigations. Sofia, v. 15, n. 2, p. e15252274, 15 Oct.2026.