Phrónesis e euboulía na gênese fenomenológica da decisão em Heidegger (1924-1925)
DOI:
https://doi.org/10.47456/sofia.v15i2.54101Palabras clave:
Heidegger, Platão: Sofista, phrónesis, euboulía, dóxaResumen
O artigo investiga a apropriação fenomenológica dos conceitos aristotélicos de phrónesis (sabedoria prática) e euboulía (boa deliberação) operada por Martin Heidegger na preleção didática Platão: Sofista (1924-1925). Afastando-se de leituras estritamente morais, formais ou exegéticas tradicionais, defende-se a tese de que a deliberação prática guiada pela sabedoria situacional não constitui um mero sistema rígido de normas abstratas, mas sim um descerramento que permite uma tomada de decisão contra a ambiguidade e o falatório impessoal promovidos pela opinião (dóxa). Por meio de uma reestruturação ontológica dos nexos entre o princípio (arkhé) e a finalidade da ação (télos), o jovem filósofo alemão prefigura o conceito existencial de decisão (Entschlossenheit), consolidando a linguagem prática como um contradiscurso requerido diante da finitude temporal da existência fática.
Referencias
ARISTOTLE. The Nicomachean Ethics of Aristotle. Translated by Sir David Ross. London: Oxford University Press, 1950.
AUGUSTINE, Saint. Confessions: books IX-XIII. Translated by William Watts. Cambridge: Harvard University Press, 1997.
BARBOSA, Ricardo. A desconstrução da Ética de Aristóteles pelo jovem Heidegger. Analytica (UFRJ), v. 11, n. 1, p. 13-35, 2007.
GROTH, Miles. Translating Heidegger's Aristotle: The Marburg Lectures. In: SCHALOW, F. (Ed.). Heidegger, Translation, and the Task of Thinking. New York: Springer, 2011.
HEIDEGGER, Martin. Platon: Sophistes. In: Gesamtausgabe – II. Abteilung: Vorlesungen. Band 19. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1992.
HEIDEGGER, M. Sein und Zeit. In: Gesamtausgabe – I. Abteilung: Veröffentlichte Schriften 1914-1970. Bd. 2. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1977.
HEIDEGGER, Martin. Phänomenologie des religiösen Lebens. In: Gesamtausgabe – II Abteilung: Vorlesungen (1919-1944). Bd. 60. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1995.
HOHLER, Thomas P. Phronēsis Transformed. American Catholic Philosophical Quarterly, v. 81, n. 3, p. 347-372, 2007.
KAHLMEYER-MERTENS, Roberto S.; SANTOS, Giovani Augusto dos. A influência de Nietzsche na concepção de historicidade e historiografia de Heidegger. Aufklärung: Journal of Philosophy, v. 7, n. 1, p. 67–78, 2020. Disponível em: doi.org. Acesso em: 15 ago. 2026.
KAHLMEYER-MERTENS, Roberto S. Filosofia primeira: estudos sobre Heidegger e outros autores. Rio de Janeiro: Papel Virtual, 2005.
MCNEILL, William. The Glance of the Eye: Heidegger, Aristotle, and the Ends of Theory. Albany: SUNY Press, 1999.
SADIK, Alper. Heidegger’s Interpretation of Aristotle’s Nicomachean Ethics: Phronesis as Ontological Truth. London: Palgrave Macmillan, 2023.
SOUZA, Ricardo Timm de. A ontologia da Phronesis: a leitura heideggeriana da ética de Aristóteles. Veritas (Porto Alegre), v. 53, n. 2, p. 95-110, 2008.
WEIDENFELD, Matthew C. Heidegger’s appropriation of Aristotle: Phronesis, conscience, and seeing through the one. European Journal of Political Theory, v. 10, n. 2, p. 254-276, 2011.
XAVIER, D. G. Boa deliberação (Euboulía) e o problema da phrónesis em Aristóteles. Kriterion, Belo Horizonte, n. 132, p. 555-573, 2015.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Roberto S. Kahlmeyer-Mertens
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Dada la política de acceso abierto de la revista, el uso de los textos publicados es gratuito, con la obligación de reconocer la autoría original y la primera publicación en esta revista. Los/las autores/as de las contribuciones publicadas son íntegra y exclusivamente responsables de sus contenidos.
I. Los/las autores/as autorizan la publicación del artículo en esta revista.
II. Los/las autores/as garantizan que la contribución es original y asumen toda responsabilidad por su contenido en caso de impugnación por terceros.
III. Los/las autores/as garantizan que la contribución no está siendo evaluada en otra revista.
IV. Los/las autores/as mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, siendo el trabajo licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribución.
V. Los/las autores/as están autorizados/as y son incentivados/as a divulgar y distribuir su trabajo en línea después de la publicación en la revista.
VI. Los/las autores/as de los trabajos aprobados autorizan a la revista a distribuir su contenido, después de la publicación, para su reproducción en índices de contenido, bibliotecas virtuales y similares.
VII. Los/las editores/as se reservan el derecho de realizar ajustes en el texto y adecuarlo a las normas editoriales de la revista.
