Distinção entre óptica geométrica e física óptica
um estudo filosófico sobre seus antecedentes históricos
DOI:
https://doi.org/10.47456/sofia.v10i2.36480Keywords:
Óptica. Refração. Demonstração. Sensação. MovimentoAbstract
Esse texto discute a diferença entre óptica geométrica e física óptica, através da transição entre diferentes teorias da visão do período medieval ao moderno. Partindo da óptica geométrica, assim determinada pela ideia de raios visuais em Euclides e Ptolomeu, chegou-se à determinação da óptica experimental, ajustada à matemática, como concebeu Alhazen, partindo da física óptica, onde a luz e suas propriedades são objetos de modelos mecânicos. Essa transição é marcada definitivamente por Alhazen que, em seus trabalhos sobre matemática, desenvolveu uma teoria mecânica para demonstrar o movimento, sem, no entanto, introduzi-la na óptica experimental. Com a introdução da mecânica na matemática, a óptica como ciência física se erige a partir da determinação física do raio luminoso. Com isso, a ideia de movimento sai do limite de uma teoria mecânica em geometria e assume seu destaque como determinação de uma dinâmica na física mecânica, tal como ocorreu com Descartes e Newton.
References
AL-HAYTHAM. The optics. Books I-III. Translated with introduction an commentary SABRA, A. I. London: The Warburg Institute University of London, 1989. Disponível em: <https://archive.org/details/A.I.Sabraed.Trans.TheOpticsOfIbnAlHaythamBooksIIIIOnDirectVision.TranslatedWithI>. Acesso em: 24 mar. 2017.
ALHACEN. On refraction. A Critical Edition, with English Translation and Commentary, of Book 7 of Alhacen's "De Aspectibus," the Medieval Latin Version of Ibn al-Haytham's "Kitāb al-Manāzir." Volume One. New Series, Vol. 100, No. 3. Introduction and Latin Text SMITH, Adam Mark. Philadelphia: Transactions of the American Philosophical Society, 2010. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/20787647>. Acesso em: 22 mar. 2017.
BLAY, Michel. La vue et la lumière : Sur quelques aspects de l'histoire de la lumière. In: Revue d'histoire des sciences, Tome 60-1, p. 119-132, janvier-juin 2007. Disponível em: <http://www.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2007-1-page-119.htm>. Acesso em: 03 mai. 2017.
BOYER, Carl. The rainbow: from myth to mathematics. New Jersey: Princenton University Press, 1987.
DESCARTES, René. Oeuvres. Paris: Vrin, 1996. 11 vol. Publiées par Charles Adam et Paul Tannery.
_____ O e uvres et lettres. Par BRIDOUX, A. Paris: Gallimard, 1999.
KEPLER, Johannes. Optics: Paralipomena to Witelo & Optical Part of Astronomy. Virginia: Green Lion Press, 2000.
PTOLÉMÉE, Claude. L’ Optique de Claude Ptolémée: dans la version latine d’après l’arabe de l’émir Eugène de Sicile. Édité par LEJEUNE, Albert. Leiden: E. J. Brill, 1989 (Collection de Travaux de l’Academie Internationale d’Histoire des Sciences). Disponível em:<https://books.google.com.br/books?id=wix2KmukK84C&printsec=frontcover&hl=pt-PT&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false>. Acesso em: 03 abr.2017.
NEWTON, Isaac. Óptica. São Paulo: Edusp, 2002.
MACH, Ernest. The principles of physical optics an historical and philosophical treatment. USA: Dover Publications, 1926.
MARTINHO, Marcos Paulo da Cunha. O experimento de Ptolomeu: uma introdução ao estudo da refração luminosa. Rio de Janeiro: UFRJ/IF, 2013. Originalmente apresentada como dissertação de mestrado. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Acesso em: 19 abr. 2017, 76 páginas.
RASHED, Roshdi. Analysis and Synthesis According to Ibn al-Haytham. In: GOULD, Carol C.; COHEN, Robert S. (Org.) Artifacts, representations and social practice: essays for Marx Wartofsky. v. 154. Boston: Springer Science Business Media Dordrecht, 1994, pp. 121-140. Disponível em: <https://link.springer.com/article/10.1007%2F978-94-011-0902-4_8/lookinside/000.png>. Acesso em: 03 mai. 2017.
_____ Le “Discours de la lumière” d'Ibn al-Haytham (Alhazen). Revue d'histoire des sciences et de leurs applications, tome 21, n°3, pp. 197-224, 1968. Disponível em: <http://www.persee.fr/doc/rhs_0048-7996_1968_num_21_3_2560>. Acesso em: 03 mai./2017.
RODRIGUES NETO, Guilherme. Euclides e a geometria do raio visual. Scientiæ studia, v. 11, n. 4, 2013, p. 873-92. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ss/v11n4/v11n4a07.pdf>. Acesso em 20 set/2017.
SARTON, George. Ancient science and modern civilization. USA: University of Nebraska Press, 1959.
_____ Introduction to the history of science. Baltimore: Carnegie Institution of Washington, 1927.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 RUSLANE BIÃO
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Given the journal's open access policy, the use of published texts is free of charge, with the obligation to acknowledge the original authorship and first publication in this journal. The authors of the published contributions are entirely and exclusively responsible for their content.
I. The authors authorize the publication of the article in this journal.
II. The authors guarantee that the contribution is original and assume full responsibility for its content in the event of third-party claims.
III. The authors guarantee that the contribution is not under evaluation by another journal.
IV. The authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work licensed under a Creative Commons Attribution License.
V. The authors are authorized and encouraged to disseminate and distribute their work online after publication in the journal.
VI. The authors of approved works authorize the journal to distribute their content, after publication, for reproduction in content indexes, virtual libraries, and similar platforms.
VII. The editors reserve the right to make adjustments to the text and adapt the article to the journal's editorial standards.
