Nota dos editores

Autori

  • José Renato Salatiel UFES

DOI:

https://doi.org/10.47456/sofia.v6i1.17242

Riferimenti bibliografici

Referências

Ye J, Zhang J, Mikolajczyk R, Torloni MR, Gülmezoglu AM, Betran AP. Association between rates of caesarean section and maternal and neonatal mortality in the 21st century: a worldwide population-based ecological study with longitudinal data. BJOG. 2015; DOI: 10.1111/1471-0528.13592.

Betrán AP, Ye J, Moller A-B, Zhang J, Gülmezoglu AM, Torloni MR. The Increasing Trend in Caesarean Section Rates: Global, Regional and National Estimates: 1990-2014. PLoS ONE 2016; 11(2): e0148343.

Betran AP, Torloni MR, Zhang J, Ye J, Mikolajczyk R, Deneux-Tharaux C et al. What is the optimal rate of caesarean section at population level? A systematic review of ecologic studies. Reprod Health. 2015;12:57.

World Health Organization. Every Newborn: an action plan to end preventable deaths. 2014. [Internet]. [Acesso em 10 jan de 2016] Disponível em: URL:< http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/127938/1/9789241507448_eng.pdf?ua=1>

Souza JP, Gülmezoglu AM, Lumbiganon P, Laopaiboon M, Carroli G, Fawole B, Ruyan P. Caesarean section without medical indications is associated with an increased risk of adverse short-term maternal outcomes: the 2004-2008 WHO Global Survey on Maternal and Perinatal Health. BMC Medicine 2010; 8:71.

Barros FC, Matijasevich A, Maranhão AGK, Escalante Juan JJ, Rabello Neto DL, Fernandes RM. et al . Cesarean sections in Brazil: will they ever stop increasing? Rev Panam Salud Publica. 2015 ; 38( 3 ): 217-225.

Souza JP, Betran AP, Dumont A, de Mucio B, Gibbs Pickens CM, Deneux-Tharaux C et al. A global reference for caesarean section rates (C-Model): a multicountry cross-sectional study. BJOG. 2016;123(3):427-36.

Ramires de Jesus G, Ramires de Jesus N, Peixoto-Filho FM, Lobato G. Caesarean rates in Brazil: what is involved? BJOG. 2015;122(5):606-9.

Camargo JRK, Coeli CM. Rreclink 3: nova versão do programa que implementa a técnica de associação probabilística de registros (probabilistic record linkage ). Cad Saúde Coletiva. 2006; 14 (2): 399 – 404

Morcillo AM, Carniel EF, Zanolli ML, Moreno LZ, Antonio MARGM. Caracterização das mães, partos e recém-nascidos em Campinas, São Paulo, 2001 e 2005. Rev Paul Pediatr. 2010; 28: 269-75.

Rozario S, Brito AS, Kale PL, Fonseca SC. Série temporal de características maternas e de nascidos vivos em Niterói, RJ. Rev Bras Saúde Matern Infant. 2013; 13 (2): 137-146.

Victora CG, Aquino EM, do Carmo Leal M, Monteiro CA, Barros FC, Szwarcwald CL. Maternal and child health in Brazil: progress and challenges. Lancet. 2011;377(9780):1863-76.

Rebelo F, Rocha CMM, Cortes TR, Dutra CL, Kac G. High cesarean prevalence in a national popula¬tion-based study in Brazil: the role of private prac¬tice. Acta Obstet Gynecol Scand 2010; 89:903-8.

Raifman S, Cunha AJ, Castro MC. Factors associated with high rates of caesarean section in Brazil between 1991 and 2006. Acta Pædiatrica. 2014; 103: e295–e299

Leal MC, Pereira APE, Domingues RMSM, Theme-Filha MM, Dias MAB, Nakamura-Pereira M et al. Intervenções obstétricas durante o trabalho de parto e parto em mulheres brasileiras de risco habitual. Cad Saude Publica. 2014; 30 (Suppl 1): S17-S32.

Silveira DS, Santos IS. Factors associated with cesarean sections among low-income women in Pelotas, Rio Grande do Sul, Brazil. Cad Saúde Pública. 2004;20 Suppl 2:S231-41.

Freitas PF, Drachler ML, Leite JCC, Grassi PR. Desigualdade social nas taxas de cesariana em primíparas no Rio Grande do Sul. Rev Saúde Pública. 2005;39(5):761-67.

Freitas PF, Drachler Mde L, Leite JC, Marshall T. Inequalities in cesarean delivery rates by ethnicity and hospital accessibility in Brazil. Int J Gynaecol Obstet. 2009;107(3):198-201.

Meller FO, Schäfer AA. Fatores associados ao tipo de parto em mulheres brasileiras: PNDS 2006. Ciên Saúde Colet. 2011;16(9):3829-35.

Gama SG, Viellas EF, Schilithz AO, Theme Filha MM, Carvalho ML, Gomes KR, et al. Fatores associados à cesariana entre primíparas adolescentes no Brasil, 2011-2012. Cad. Saúde Pública.2014;30 Sup:S117-S127.

Vieira GO, Fernandes LG, de Oliveira NF, Silva LR, Vieira Tde O. Factors associated with cesarean delivery in public and private hospitals in a city of northeastern Brazil: a cross-sectional study. BMC Pregnancy Childbirth. 2015;15:132.

Domingues RM, Dias MA, Nakamura-Pereira M, Torres JA, d'Orsi E, Pereira AP, Schilithz AO, Carmo Leal M. Processo de decisão pelo tipo de parto no Brasil: da preferência inicial das mulheres à via de parto final. Cad Saude Publica. 2014;30 Suppl 1:S1-16.

Dias MAB, Domingues RMSM, Pereira AP, Fonseca SC, Gama SGN, Theme-Filha MM, et al. Trajetó¬ria das mulheres na definição pelo parto cesáreo: estudo de caso em duas unidades do sistema de saúde suplementar do estado do Rio de Janeiro. Ciênc Saúde Coletiva 2008; 13:1521-34.

Molina G, Weiser TG, Lipsitz SR, Esquivel MM, Uribe-Leitz T, Azad T et al. Relationship Between Cesarean Delivery Rate and Maternal and Neonatal Mortality. JAMA. 2015; 314(21):2263-70.

Cavalcanti PCS, Gurgel Junior GD, Vaconcelos ALR, Guerrero AVP. Um modelo lógico da Rede Cegonha. Physis. 2013; 23(4): 1297-1316.

Haddad SEM, Cecatti JG. Estratégias dirigidas aos profissionais para a redução das cesáreas desnecessárias no Brasil. Rev Bras Ginecol Obstet. 2011; 33(5):252-62

Pubblicato

2017-09-01

Fascicolo

Sezione

Nota dos editores

Come citare

SALATIEL, José Renato. Nota dos editores. Sofia, Espírito Santo, Brasil, v. 6, n. 1, p. 174, 2017. DOI: 10.47456/sofia.v6i1.17242. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/sofia/article/view/17242. Acesso em: 24 giu. 2026.