Linee guida etiche

Linee Guida Etiche della Politica Editoriale

La Revista Sofia si ispira a linee guida etiche che garantiscono le migliori pratiche editoriali per le riviste scientifiche, come di seguito descritto.

Responsabilità del Curatore/Curatrice

Decisione di pubblicazione: Spetta al/alla curatore/curatrice determinare quali articoli sottoposti alla rivista saranno pubblicati, seguendo le linee guida definite dal Consiglio Editoriale, dal Comitato Scientifico e dall'Ufficio Editoriale della Rivista. Tali linee guida devono essere conformi alle leggi vigenti in materia di diffamazione, diritti d'autore e plagio. Il/La curatore/curatrice può chiedere consulenza al Comitato Scientifico, al Consiglio Editoriale e all'Ufficio Editoriale per supportare le proprie decisioni.

Imparzialità e rispetto: La valutazione dei manoscritti deve essere effettuata senza alcuna discriminazione, indipendentemente da fattori quali razza, genere, orientamento sessuale, religione, nazionalità o posizione politica degli/delle autori/autrici.

Riservatezza: Né il/la curatore/curatrice né il team editoriale devono divulgare informazioni su un manoscritto sottoposto, eccetto a revisori/trici e consulenti editoriali coinvolti nel processo di revisione.

Conflitto di interessi e uso improprio di informazioni: Il/La curatore/curatrice non deve utilizzare dati o contenuti inediti dei manoscritti sottoposti per le proprie ricerche senza l'autorizzazione espressa e documentata degli/delle autori/autrici. Inoltre, deve astenersi dal valutare articoli in cui esista un conflitto di interessi di natura competitiva, collaborativa o associativa con autori/autrici, aziende o istituzioni coinvolte.

Etica e indagini: In caso di denunce etiche relative a manoscritti sottoposti o articoli già pubblicati, il/la curatore/curatrice deve adottare le misure appropriate per indagare e risolvere la questione.

Responsabilità dei/delle Revisori/trici

Supporto alle decisioni editoriali: La revisione dei/delle pari contribuisce al processo decisionale del/della curatore/curatrice e può anche aiutare gli/le autori/autrici a migliorare i propri articoli attraverso i suggerimenti forniti.

Impegno per le scadenze: Se il/la revisore/trice non si sente qualificato/a per revisionare un articolo o non può farlo entro i tempi stabiliti, deve notificarlo immediatamente al/alla curatore/curatrice.

Riservatezza: I manoscritti ricevuti per la revisione devono essere trattati come documenti riservati e non possono essere condivisi o discussi con terzi.

Obiettività e rigore: Le valutazioni devono essere condotte in modo imparziale, basate su argomentazioni ben fondate ed espresse in modo chiaro.

Riconoscimento delle fonti: I/Le revisori/trici devono identificare e segnalare l'assenza di riferimenti a lavori rilevanti nella letteratura scientifica. Se rilevano somiglianze sostanziali tra il manoscritto in esame e altri articoli già pubblicati, devono informare il/la curatore/curatrice.

Conflitto di interessi e uso di informazioni: Le informazioni ottenute durante la revisione dei manoscritti devono essere mantenute riservate e non utilizzate per beneficio personale. Inoltre, i/le revisori/trici non devono valutare articoli quando esista qualsiasi tipo di conflitto di interessi, sia per legami personali, istituzionali o professionali con autori/autrici o organizzazioni coinvolte.

Responsabilità degli/delle Autori/autrici

Precisione e trasparenza: Gli/Le autori/autrici devono presentare un resoconto fedele della ricerca condotta, includendo dati accurati e un'analisi obiettiva dei risultati. L'articolo deve contenere informazioni dettagliate e riferimenti che consentano ad altri/altre ricercatori/trici di replicare lo studio. Qualsiasi tentativo di distorsione intenzionale dei fatti sarà considerato antietico e inaccettabile.

Originalità e rispetto della proprietà intellettuale: Gli/Le autori/autrici devono garantire che il proprio lavoro sia originale e, quando utilizzano idee o estratti di altri studi, devono fornire le opportune citazioni. Il plagio, in qualsiasi forma, è inaccettabile.

Pubblicazione duplicata o ridondante: Lo stesso articolo non deve essere sottoposto simultaneamente a più di una rivista né pubblicato più di una volta, poiché ciò costituisce una condotta antiética.

Citazione delle fonti: Il riconoscimento del lavoro di altri/altre ricercatori/trici è fondamentale. Tutti i riferimenti rilevanti per lo studio devono essere citati correttamente. Le informazioni ottenute da terzi, come in conversazioni o corrispondenze private, possono essere utilizzate solo con il permesso espresso degli/delle interessati/e.

Criteri di paternità: Solo coloro che hanno contribuito in modo significativo allo sviluppo dello studio devono essere riconosciuti come autori/autrici. Coloro che hanno svolto ruoli specifici devono essere menzionati come collaboratori/trici. L'autore/autrice principale è responsabile di garantire che tutti/e i/le coautori/trici abbiano approvato la versione finale dell'articolo e abbiano acconsentito alla sua sottomissione per la pubblicazione.

Conflitto di interessi e finanziamento: Qualsiasi legame finanziario o di altra natura che possa aver influenzato la ricerca deve essere dichiarato nel manoscritto. Inoltre, tutte le fonti di finanziamento dello studio devono essere indicate.

Correzione di errori: Se un/una autore/autrice identifica un errore significativo nel proprio articolo pubblicato, deve notificarlo immediatamente al/alla curatore/curatrice e collaborare per correggerlo.

Doveri dell'Ufficio Editoriale della Rivista

La Revista Sofia si impegna a garantire che la pubblicità, le ristampe o qualsiasi altra fonte di reddito commerciale non abbiano alcun impatto o influenza sulle decisioni editoriali.
I nostri articoli sono sottoposti a revisione paritaria per garantire la qualità delle pubblicazioni scientifiche. Questa rivista utilizza Turnitin come software antiplagio per tutti gli articoli, prima dell'inizio del flusso editoriale.
Le ricerche che coinvolgono esseri umani o animali devono essere accompagnate da una copia dell'approvazione del comitato etico competente.

Di seguito sono elencate le principali linee guida di organismi internazionali e nazionali che servono come riferimento per i principi e le buone pratiche editoriali osservate dalla Revista Sofia:

Guia de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Guia-de-Boas-Praticas-para-o-Fortalecimento-da-Etica-na-Publicacao-Cientifica.pdf
SciELO. Guide to promoting the opening, transparency, and reproducibility of research published by SciELO journals: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Guia_TOP_en.pdf
Principles of Transparency and Good Practice in Academic Publications recommended by the Committee on Publication Ethics (COPE): www.publicationethics.org
Relatório da Comissão de Integridade de Pesquisa do CNPq: https://www.gov.br/cnpq/pt-br/composicao/comissao-de-integridade/relatorio-comissao--integridade-do-cnpq.pdf
FAPESP. Code of good scientific practice: https://fapesp.br/boaspraticas/2014/FAPESP-Code_of_Good_Scientific_Practice.pdf

Politica di Accesso Aperto

La Revista Sofia offre accesso libero e immediato ai propri contenuti, seguendo il principio che rendere gratuitamente disponibile la conoscenza scientifica al pubblico promuove una maggiore democratizzazione della conoscenza.

Tutti i lavori sono pubblicati sotto licenza Creative Commons Attribution, tipo CC BY.

La politica di pubblicazione, archiviazione e indicizzazione degli articoli in repository nazionali e internazionali sarà attuata alle seguenti condizioni:

Gli/Le autori/autrici concedono alla rivista il diritto di pubblicare i propri lavori originali, concessi in licenza Creative Commons.
Gli/Le autori/autrici autorizzano l'archiviazione del post-print, ovvero la versione dell'articolo effettivamente pubblicata in formato PDF; l'archiviazione nei repository avviene immediatamente dopo la pubblicazione.
È consentito agli/alle autori/autrici distribuire e pubblicare i propri lavori (su siti web, repository o come capitoli di libri) con il dovuto riconoscimento della Revista Sofia come pubblicazione originale.

Scienza Aperta nella Revista Sofia

La Revista Sofia adotta pienamente i principi della Scienza Aperta, riconoscendone l'impatto innovativo sulla ricerca scientifica contemporanea. Questo approccio promuove la diffusione libera e accessibile della conoscenza, garantendo che pubblicazioni, dati, metodologie e processi computazionali siano disponibili a tutti/e.

Crediamo che i risultati delle ricerche finanziate con fondi pubblici debbano essere ampiamente condivisi, rispettando sempre le linee guida etiche, di privacy e di protezione intellettuale. In linea con il concetto di "Open Science by Design" dell'American Academy of Sciences, la Revista Sofia sostiene la pubblicazione in Accesso Aperto, nonché la disponibilità di Dati Aperti e Processi Computazionali Aperti in repository pubblici. Con ciò, cerchiamo di stimolare la collaborazione scientifica e promuovere progressi in vari ambiti del sapere, con particolare enfasi sulla Filosofia.

Promuoviamo inoltre la trasparenza fin dalle fasi iniziali della ricerca, incoraggiando gli/le autori/autrici non solo a diffondere i propri studi, ma anche a rendere accessibili tutte le risorse che sono alla base delle loro scoperte. In questo modo, contribuiamo all'innovazione e al progresso della scienza, avvantaggiando sia la comunità accademica che la società in generale.

Preprints

La Revista Sofia sostiene le pratiche di Scienza Aperta nelle sue linee guida editoriali. Come parte di questo impegno, accetta per la valutazione manoscritti precedentemente depositati in server di preprint (come SciELO Data, Preprints, tra gli altri) e richiede che i dati di ricerca siano citati, referenziati e dichiarati in modo trasparente e incoraggia il processo di peer review.

Conflitto di Interessi

Autori/autrici, Revisori/trici e Curatori/curatrici devono dichiarare qualsiasi conflitto di interessi che possa influenzare il lavoro sottoposto o il processo di valutazione tra pari. I conflitti di interessi possono essere di natura finanziaria, commerciale, legale, professionale o personale.

Denunce di Cattiva Condotta

La Revista Sofia si impegna a seguire le linee guida della FAPESP per l'indagine sulla cattiva condotta scientifica. Come curatori/trici capo, aderiamo strettamente alle procedure stabilite dal documento della FAPESP, disponibile QUI, e ci basiamo anche sulle indicazioni dei diagrammi di flusso forniti dal COPE.

Ciò implica la responsabilità di condurre indagini approfondite e imparziali, garantendo l'integrità etica della ricerca. Adottando queste linee guida, cerchiamo di preservare la credibilità e l'impatto positivo della produzione scientifica, promuovendo la trasparenza e rafforzando la fiducia all'interno della comunità accademica.

Politica sul Plagio e Pubblicazioni Sovrapposte

La Revista Sofia utilizza il software antiplagio Turnitin (con licenza finanziata dalla UFES) per verificare l'originalità dei manoscritti. Le seguenti pratiche sono considerate inaccettabili:

Plagio: Presentare il lavoro di altri/altre come proprio.
Pubblicazione ridondante/sovrapposta: Sottoporre lo stesso manoscritto a più di una rivista contemporaneamente o pubblicare un lavoro sostanzialmente simile in più di un periodico senza il dovuto riferimento.