O pessimismo é um psicologismo?
DOI:
https://doi.org/10.47456/sofia.v15i2.53319Parole chiave:
pessimismo, pessimismo filosófico, psicologismo, SchopenhauerAbstract
A recorrente associação entre pessimismo e disposições psicológicas de seus autores contribui diretamente para obscurecer os estatutos filosóficos do conceito. Este artigo investiga em que medida e por que o pessimismo filosófico, em especial o de Schopenhauer, pode ser considerado pouco suscetível à acusação de psicologismo. Para tanto, analisa duas formas recorrentes dessa acusação: a redução do pessimismo à biografia do filósofo e sua interpretação como expressão de contingências histórico-sociais. A partir de leituras de textos de Schopenhauer e de contribuições da epistemologia contemporânea, argumentamos que tais acusações confundem contexto de descoberta com contexto de justificação. Sustentamos, assim, que o pessimismo filosófico pode possuir fundamentos conceituais objetivos sem excluir a influência de motivos subjetivos, sendo ambos os planos complementares.
Riferimenti bibliografici
BEISER, Frederick C. Weltschmerz. Pessimism in German Philosophy, 1860-1900. New York: Oxford University Press, 2016.
CACCIOLA, Maria Lúcia. Che cosa significa una lettura di sinistra del pensiero di Schopenhauer. In: FAZIO, Domenico M.; VITALE, Maria. Prospettive. Tredici saggi a duecento anni dal Mondo come volontà e rappresentazione di Arthur Schopenhauer. Lecce: Pensa MultiMedia, p. 19-28, 2022.
DEBONA, Vilmar. A outra face do pessimismo: caráter, ação e sabedoria de vida em Schopenhauer. São Paulo: Loyola, 2020.
DEBONA, Vilmar. Usos e abusos do termo pessimismo em Filosofia: considerações preliminares para uma proposta de distinção. Dissertatio, Pelotas, vol. 17, p. 74-95, 2025.
DÖRPINGHAUS, Andreas. Schopenhauers rhetorische Argumentation für den Pessimismus. Schopenhauer-Jahrbuch, Frankfurt a.M., Bd. 80, p 63-85, 1999.
DURANTE, Felipe. A esquerda schopenhaueriana no Brasil. Voluntas: Revista Internacional de Filosofia, Santa Maria, Vol. 9, n. 1, p. 137-147, 2018.
FAZIO, Domenico M. La scuola di Schopenhauer. I contesti. In: CENTRO INTERDIPARTIMENTALE DI RICERCA SU A. SCHOPENHAUER E LA SUA SCUOLA (a cura di). La scuola di Schopenhauer: Testi e contesti. Lecce: Pensa MultiMedia, p. 16-216, 2009.
FAZIO, Domenico M. La doppia faccia del pessimismo. Cuadernos de Pesimismo, Ciudad de México, n. 2, p. 109-123, 2023.
FRAUENSTÄDT, Julius. Optimismo y pessimismo. Leibniz y Schopenhauer. Trad. de Jesús Carlos Hernández Moreno. Cuadernos de Pesimismo, Ciudad de México, n. 1, p. 214-221, 2022.
FREITAS, Matheus Silva. Razões do pessimismo: estudos para uma interpretação geral do pessimismo filosófico à luz de Schopenhauer, Eduard von Hartmann e Matias Aires. Tese (Doutorado em Filosofia, 234f.). Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, 2024.
HARTMANN, Eduard von. Philosophie des Unbewussten. 10a ed. Leipzig: Wilhelm Friedrich Verlag, 1900.
HARTMANN, Eduard von. Zur Geschichte und Begründung des Pessimismus. Berlin: Carl Duncker’s Verlag, 1880.
INVERNIZZI, Giuseppe. Il pessimismo tedesco dell’ottocento: Schopenhauer, Hartmann, Bahnsen, e Mainländer e i loro avversari. Milano: La Nuova Italia, 1994.
JACQUETTE, Dale. Philosophy, Psychology, and Psychologism: Critical and Historical Readings on the Psychological Turn in Philosophy. Berlin: Springer, 2003.
JANAWAY, Christopher. Schopenhauer’s Pessimism. In: JANAWAY, C. (Ed.). The Cambridge Companion to Schopenhauer. England: Cambridge University Press, p. 318-343, 1999.
KOWALEWSKI, Arnold. Studien zur Psychologie des Pessimismus. J.F. Bergmann: Wiesbaden, 1904.
KUSCH, Martin. Psychologism. In: ZALTA, Edward N.; NODELMAN, Uri (eds.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Spring Edition, 2024. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/spr2024/entries/psychologism/ .
LEIBNIZ, Gottfried W. Theodicy. Essays on the goodness of God, the Freedom of Man and the Origin of Evil. Charleston: BiblioBazaar, 2007.
LUKÁCS, Georg. A destruição da razão. Trad. Bernard Herman Hess, Rainer Patriota, Ronaldo Vielmi Fortes. São Paulo: Instituto Lukács, 2020.
LÜTKEHAUS, Ludger. Esiste una sinistra schopenhaueriana? Ovvero: il pessimismo è un quietismo? In: CIRACÌ, F.; FAZIO, D. M.; PEDROCCHI, F. (a cura di). Arthur Schopenhauer e la sua scuola. Lecce: Pensa MultiMedia, p. 15-34, 2007.
LÜTKEHAUS, Ludger. Ist der Pessimismus ein Quietismus? Überlegungen zu einer Praxisphilosophie des Als-ob. In: HÜHN, Lore. Die Ethik Arthur Schopenhauers im Ausgang vom Deutschen Idealismus (Fichte/Schelling). Würzburg, p. 225-238, 2006.
MAGEE, Bryan. The Philosophy of Schopenhauer. New York: Oxford University Press, 1997.
NIETZSCHE, Friedrich. Além do bem e do mal. Prelúdio a uma filosofia do futuro. 2ª ed. Trad. Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2003.
PECKHAUS, Volker. Psychologism and the Distinction between Discovery and Justification. In: SCHICKORE, J.; STEINLE, F. (eds.). Revisiting Discovery and Justification. Berlin: Springer, p. 99-116, 2006.
PIOVESAN, Filippo. Husserl’s Argument for Psychologism. Axiomathes, 32, p. 659-685, 2022.
PLÜMACHER, Olga. Der Pessimismus in Vergangenheit und Gegenwart: Geschichtliches und Kritisches. Heidelberg: Georg Weiss, 1884.
PORTA, Mario Ariel. The Critique of Psychologism and the Conception of Subjectivity in Frege. The New Centennial Review, 17, p. 135-156, 2017.
RATH, Matthias. Der Psychologismusstreit in der deutschen Philosophie. Heidelberg: Alber, 1994.
REICHENBACH, Hans. Experience and prediction. An analysis of the Foundations and the Structure of Knowledge. 5a ed. Chicago: University of Chicago Press, 1961.
SAFRANSKI, Rüdiger. Schopenhauer e os anos mais selvagens da filosofia: uma biografia. Trad. William Lagos. São Paulo: Geração Editorial, 2011.
SÁNCHEZ, Hector del Estal. Schopenhauer y la disputa del pessimismo en la segunda mitad del siglo XIX en Alemania. (Tesis Doctoral). Universidad de Salamanca, Salamanca, 2017.
SCHOPENHAUER, Arthur. Sämtliche Werke. Hrsg. von Paul Deussen. 16 Bdn. München: Piper Verlag, 1911-1941. In: SCHOPENHAUER im Kontext III – Werke, Vorlesungen, Nachlass und Briefwechsel auf CD-ROM, 2008.
SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e como representação. Tomo I. 2ª ed. Trad. Jair Barboza. São Paulo: Editora Unesp, 2015a.
SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e como representação. Tomo II. Trad. Jair Barboza. São Paulo: Editora Unesp, 2015b.
SCHOPENHAUER, Arthur. Sobre a vontade na natureza. Trad. Gabriel V. Silva. Porto Alegre: L&PM, 2018.
STÄGLICH, Hans. Zur Geschichte des Begriffs Pessimismus. Schopenhauer-Jahrbuch, Frankfurt a.M., Bd. 34, p. 27-37, 1951/1952.
YOUNG, Julian. Willing and unwilling. A Study in the Philosophy of Arthur Schopenhauer. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1987.
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2026 Vilmar Debona, Alessandro Soares Silveira
Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Data la politica di accesso aperto della rivista, l'utilizzo dei testi pubblicati è gratuito, con l'obbligo di riconoscere la paternità originale e la prima pubblicazione in questa rivista. Gli/Le autori/autrici dei contributi pubblicati sono interamente ed esclusivamente responsabili del loro contenuto.
I. Gli/Le autori/autrici autorizzano la pubblicazione dell'articolo in questa rivista.
II. Gli/Le autori/autrici garantiscono che il contributo è originale e assumono piena responsabilità per il suo contenuto in caso di contestazione da parte di terzi.
III. Gli/Le autori/autrici garantiscono che il contributo non è in corso di valutazione in un'altra rivista.
IV. Gli/Le autori/autrici mantengono i diritti d'autore e concedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione, con l'opera concessa in licenza Creative Commons Attribuzione.
V. Gli/Le autori/autrici sono autorizzati/e e incoraggiati/e a diffondere e distribuire il loro lavoro online dopo la pubblicazione nella rivista.
VI. Gli/Le autori/autrici dei lavori approvati autorizzano la rivista a distribuire il loro contenuto, dopo la pubblicazione, per la riproduzione in indici di contenuto, biblioteche virtuali e simili.
VII. I/Le curatori/curatrici si riservano il diritto di apportare modifiche al testo e di adattare l'articolo alle norme editoriali della rivista.
