El problema de las masas en la estética Alemana
Técnica y cultura en Benjamin y Adorno
DOI :
https://doi.org/10.47456/sofia.v12i2.41484Mots-clés :
arte, estética, industria cultural, mediosRésumé
El presente trabajo reconstruye de qué modo para los pensadores inscriptos en la tradición crítica de la estética alemana de inicios del siglo XX como Walter Benjamin y Theodor Adorno la aparición de las masas como un nuevo sujeto político estaba enteramente relacionado con el fenómeno de la técnica. A tales efectos, exploramos rupturas y continuidades que existen en la explicación de estos autores acerca de los fenómenos culturales asociados a las masas como el cine, la fotografía y los nuevos medios de comunicación. Finalmente, agregamos al debate consideraciones que pretenden actualizar el planteo de estos autores a la luz de nuestro presente.
Références
ADORNO, Theodor. Sobre Walter Benjamin, Madrid: Cátedra. 1995.
ADORNO, Theodor y HORKHEIMER, Max. Dialéctica de la ilustración. Madrid: Trotta. 1998.
ADORNO, Theodor. “Sobre música popular” en Rodríguez Ferrándiz, Raúl. La polémica sobre la cultura de masas en el periodo de entreguerras, Valencia: PUV, pp. 217-262. 2012.
BENJAMIN, Walter. Sobre la fotografía, Madrid: Pretextos. 2004.
BENJAMIN, Walter. La obra de arte en la era de su reproductibilidad técnica y otros textos, Bs.As.: Amorrortu. 2013.
BENJAMIN, Walter. La obra de arte en la era de su reproductibilidad técnica y otros textos, Bs.As.: Ediciones Godot. 2017.
BENJAMIN, Walter. Radio Benjamin, Madrid: Akal, 2021.
BUCK-MORSS, Susan. Walter Benjamin, escritor revolucionario, Bs. As.: Interzona. 2005.
DUARTE, Rodrigo. “Industria cultural 2.0” en Constelaciones. Revista de teoría crítica, pp.90-117. 2011.
EAGLETON, Terry. “Modelos culturales”. En EAGLETON, T., La idea de cultura. Una mirada política de los conflictos culturales. Bs. As.: Paidós, 2003. Pp. 11-55.
EAGLETON, Terry. Marxismo y crítica literaria, Bs. As., Paidós, 2013.
ECHEVERRÍA, Bolivar. “Arte y utopía”, en BENJAMIN, W. La obra de arte en la época de la reproductibilidad técnica, México: Ítaca. 2003.
GASCHÉ, Rodolphe. “Objetive Diversions. On Some Kantian Themes in Benjamin the Age of Mechanical Reproduction” en BENJAMIN, A., and OSBORNE, P., Walter Benjamin’s Philosophy. Destruction and experience, London: Routledge, 1994. Pp. 183-204.
HANSEN, Miriam. “Benjamin, Cinema and Experience: ‘The Blue Flower in the Land of Technology.’” New German Critique, no. 40, 1987, pp. 179–224.
HULLOT-KENTOR, R., “El sentido exacto en el que ya no existe la industria cultural” Constelaciones. Revista de Teoría Crítica, 3 (2011), pp.3-23.
HUYSSEN, Andreas. Después de la gran división. Modernismo, cultura de masas, posmodernismo,. Bs. As. Adriana Hidalgo, 2002.
JAMESON, Frederic. “La lógica cultural del capitalismo avanzado”. En JAMESON, F. Posmodernismo. Bs. As.: La marca, 2012.
KRACAUER, Sigfried. La novela policial. Un tratado filosófico. Bs.As.: Paidós, 2010.
MAISO, Jordi. “La actualidad de T. W. Adorno”, en C. L. PIEDRAHITA, P. VOMMARO, X. Insausti (eds.): Indocilidad reflexiva. El pensamiento crítico como forma de creación y resistencia, Bogotá, Biblioteca Iberoamericana en Estudios Sociales, 2018, pp. 105-113. 2018a.
MAISO, Jordi. “Industria cultural: génesis y actualidad de un concepto crítico”, en Escritura e Imagen 14, 133-149. 2018b.
MARCUSE, Herbert. El carácter afirmativo de la cultura. Bs.As.: El cuenco del plata. 2011.
MITCHELL, William John. What Do Pictures Want? The Lives and Loves of Images, Chicago, Illinois: The University of Chicago Press. 2005.
RAULET, Gerard. La filosofía alemana después de 1945. Valencia: PUV. 2009.
RODRÍGUEZ FERRÁNDIZ, Raúl. La polémica sobre la cultura de masas en el periodo de entreguerras, Valencia: PUV. 2012.
STIEGLER, Bernard. La técnica y el tiempo 3. El tiempo del cine y la cuestión del malestar. Hondarribia: Editorial Hiru, 2002.
STIEGLER, Bernard. Para una nueva crítica de la economía política Sobre la miseria simbólica y el complejo económico-político del consumo. Bs As.: Capital intelectual, 2016.
SCHWARZBÖCK, Silvia. “Historia de un error. La legitimación estética de las series”, en AA. VV. Kilómetro 111. Ensayos sobre cine, N° 10. Buenos Aires, pp. 7-23. 2012.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Merci de créditer les auteurs lors de toute citation : Naim Garnica (2023)
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Compte tenu de la politique d'accès libre de la revue, l'utilisation des textes publiés est gratuite, avec l'obligation de reconnaître la paternité originale et la première publication dans cette revue. Les auteurs des contributions publiées sont entièrement et exclusivement responsables de leur contenu.
I. Les auteurs autorisent la publication de l'article dans cette revue.
II. Les auteurs garantissent que la contribution est originale et assument l'entière responsabilité de son contenu en cas de contestation par des tiers.
III. Les auteurs garantissent que la contribution n'est pas en cours d'évaluation dans une autre revue.
IV. Les auteurs conservent les droits d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'œuvre étant licenciée sous une licence Creative Commons Attribution.
V. Les auteurs sont autorisés et encouragés à diffuser et distribuer leur travail en ligne après publication dans la revue.
VI. Les auteurs des travaux approuvés autorisent la revue à distribuer leur contenu, après publication, pour reproduction dans des index de contenu, bibliothèques virtuelles et similaires.
VII. Les éditeurs se réservent le droit d'apporter des ajustements au texte et d'adapter l'article aux normes éditoriales de la revue.
