The Problem of the Hypothesis in the Divided Line of Plato's Republic
DOI:
https://doi.org/10.47456/sofia.v14i1.47534Keywords:
hypothesis, divided line, good common, PlatoAbstract
When presenting the image of the Line in Book VI of the Republic, Socrates explains that the soul progresses through four stages of investigation: supposition (εἰκασία), belief (πίστις), discursive thinking (διάνοια), and intelligence (νόησις). In the third stage, although the investigation already addresses the hypothesis of the Forms, the type of intellectual operation found at this level does not allow advancement to the next stage, which corresponds to the Form of the Good. This is because, through discursive thinking, which involves logical processes, it is impossible to reach the "principle of everything." It is therefore necessary to abandon hypothesis-based investigation and rely exclusively on another type of intellectual operation, no longer instrumental but intuitive. For this reason, only through the path of noesis, or direct vision, can one attain knowledge of the Good. This article analyzes the distinction between these two types of reasoning operations present in the Divided Line.
Keywords: Hypothesis. Divided Line. Good. Plato.
Downloads
References
ANNAS, J. An introduction to Plato's republic. Oxford: Oxford University Press, 1981.
ARISTÓTELES. Metafísica. Tradução de Geovanni Reale. São Paulo: Edições Loyola, 2014.
CHERNISS, H. Aristotle’s Criticism of Plato and the Academy. Baltimore: Johns Hopkins Press, 1944.
CORNFORD, F. M. Mathematics and Dialectic in the Republic VI-VII. (I). In: Mind, nº 41, 1932, p. 37-52.
DIXSAUT, M. Platon et la Question de l'Âme Études Platoniciennes II. Paris: Vrin, 2013.
HACKFORTH, R. Plato's Divided Line and Dialectic. In: Classical Quarterly, nº 36, 1942, p. 1-9.
KAHN, Charles. Plato and the Socratic Dialogue: the philosophical use of a literary form, Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
PEREIRA, Maria Helena da Rocha. In: PLATÃO. A República. Introdução, tradução e notas de Maria Helena da Rocha Pereira. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2014. p. XVI.
PLATÃO. A República. Introdução, tradução e notas de Maria Helena da Rocha Pereira. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2014.
PLATÃO. A República [ou sobre a justiça, diálogo político]. Trad. Anna Lia Amaral de Almeida Prado. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
PLATÃO. Carta VII. Tradução do grego e notas José Trindade Santos. São Paulo: Loyola, 2008.
PLATÃO. Fédon. Introdução, versão do grego e notas. Maria Tereza Schiappa de Azevedo. São Paulo: Editora Universidade de Brasília, 2000.
PLATÃO. Filebo; Timeo; Critias. Traducciones, Introducciones y Notas por. Maria Ángeles Durán y Francisco Lisi. Madrid: Editorial Gredos; 1992.
PLATÃO. Mênon. Texto estabelecido e anotado por John Burnet, tradução de Maura Iglésias. São Paulo: Loyola; Rio de Janeiro: Editora PUC-Rio, 2001.
PLATÃO. Oeuvres complètes. Traduction Luc Brisson et al. Paris: Flammarion, 2008.
PLATÃO. O Político. Tradução do grego, introdução e notas de Carmen Isabel Leal Soares. Lisboa: Temas e Debates, 2008.
PLATÃO. Plato’s Statesman. A translation of the Politicus of Plato with introduction, essays and footnotes by J. B. Skemp. New Haven: Yale University Press, 1952.
REALE, G.; ANTISERI, D. História da Filosofia: Antiguidade e Idade Média. Vol. 1. São Paulo: Paulus, 1990.
ROBINSON, R. Plato's Earlier Dialectic. New York: Cornell University Press, 1941.
SAYRE, K. Dialectic in Plato’s late dialogues. PLATO JOURNAL, 16, 2017, p. 81-89.
STENZEL, J., Plato's method of dialectic. trad: D. J. Allan, Oxford, Calendron Press, 1940.

Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Weriquison Simer Corbani

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Dada a política de acesso público da revista, o uso dos textos publicados é gratuito, com a obrigação de reconhecer a autoria original e a primeira publicação nesta revista. Os autores das contribuições publicadas são inteiramente e exclusivamente responsáveis por seus conteúdos.
I Os autores autorizam a publicação do artigo nesta revista.
II Os autores garantem que a contribuição é original e assumem total responsabilidade pelo seu conteúdo em caso de impugnação por terceiros.
III Os autores garantem que a contribuição não está sob avaliação em outra revista.
IV Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-BY.
V Os autores são autorizados e incentivados a divulgar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
VI Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a distribuir seu conteúdo, após a publicação, para reprodução em índices de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
VII Os editores reservam o direito de fazer ajustes no texto e adequar o artigo às normas editoriais da revista.