Modernity and colonialism: on the historical-sociological blindness of the theories of modernity
SOBRE A CEGUEIRA HISTÓRICO-SOCIOLÓGICA DAS TEORIAS DA MODERNIDADE; ON THE HISTORICAL-SOCIOLOGICAL BLINDNESS OF THE THEORIES OF MODERNITY
DOI :
https://doi.org/10.47456/sofia.v6i1.16070Mots-clés :
modernidade, modernização, colonialismo, cegueira histórico-sociológica, decolonialidade, modernity, modernization, colonialism, historical-sociological blindnes, decolonialityRésumé
This paper criticizes the historical-sociological blindness found in contemporary theories of modernity (as in those of Weber and Habermas) in order both to construct a sociological model for the process of Western modernization and to formulate a normative notion of cultural modernity which can favor the development of a critical social theory which is correlatively sociological and philosophical. The historical-sociological blindness regarding the theoretical-political reconstruction of the process of Western modernization is basically characterized by the separation between European cultural modernity and European social-economic modernization, which leads to the notion that European culture is not directly linked to social and economic modernization. Likewise, Western modernization is fundamentally an autonomous and endogenous constitutive process, bearing no correlation with other cultures-societies, as seen in the lack of references to the fact of colonialism. Such a separation between culture and social systems or institutions results in European cultural modernity becoming a pure normative concept with no direct relations to both social and economic modernization and colonialism. That is the reason why, according to Habermas, a critical and universalistic normative concept both to a critical social theory and its political praxis, as to international politics, is allowed. The central argument of this paper is that the theories of modernity cannot provide a normative paradigm to a critical social theory based on cultural modernity due to this historical-sociological blindness. Therefore, the elaboration of a normative concept for critical social theory should start by unveiling, denouncing and deconstructing the historical-sociological blindness of these contemporary theories of modernity.Téléchargements
Références
BHABHA, Homi K. O local da cultura. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 1998.
DANNER, Leno Francisco. Modernity and human rights: beyond a simple association. Aurora, Curitiba(PUC-PR), v. 28, n. 43, p. 99-118, 2016.
FANON, Franz. Os condenados da terra. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1968.
FORST, Rainer. Contextos da justiça: filosofia política para além de liberalismo e comunitarismo. São Paulo: Boitempo, 2010.
GIDDENS, Anthony. A terceira via e seus críticos. Rio de Janeiro: Record, 2001.
HABERMAS, Jürgen. Teoria da ação comunicativa (Vol. I): racionalidade da ação e racionalização social. São Paulo: Martins Fontes, 2012a.
HABERMAS, Jürgen. Teoria da ação comunicativa (Vol. II): sobre a crítica da razão funcionalista. São Paulo: Martins Fontes, 2012b.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade (Vol. I). Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003a.
Leno F. Danner, Fernando Danner e Agemir Bavaresco
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade (Vol. II). Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003b.
HABERMAS, Jürgen. O discurso filosófico da modernidade: doze lições. São Paulo: Martins Fontes, 2002a.
HABERMAS, Jürgen. A inclusão do outro: estudos de teoria política. São Paulo: Loyola, 2002b.
HABERMAS, Jürgen. Problemas de legitimación en el capitalismo tardio. Madrid: Ediciones Cátedra, 1999.
HABERMAS, Jürgen. Ensayos políticos. Barcelona: Ediciones Península, 1997.
HABERMAS, Jürgen. Comentários à ética do discurso. Lisboa: Instituto Piaget, 1991.
HABERMAS, Jürgen. Para a reconstrução do materialismo histórico. São Paulo: Brasiliense, 1990a.
HABERMAS, Jürgen. Pensamento pós-metafísico: estudos filosóficos. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1990b.
HABERMAS, Jürgen. Consciência moral e agir comunicativo. Rio de janeiro: Tempo Brasileiro, 1989.
HONNETH, Axel. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Editora 34, 2003.
MIGNOLO, Walter D. La idea de América latina: la herida colonial y la opción decolonial. Barcelona: Editorial Gedisa, 2007.
PIKETTY, Thomas. O capital no século XXI. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2014.
SPIVAK, Gayatri C. Pode o subalterno falar? Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2010.
RAWLS, John. O liberalismo político. Brasília: Instituto Teotônio Vilela; São Paulo: Editora Ática, 2002.
RAWLS, John. Justiça como equidade: uma reformulação. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
WEBER, Max. Ensayos sobre sociología de la religión (T. I). Madrid: Taurus, 1984.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Sofia 2017
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Dada a política de acesso público da revista, o uso dos textos publicados é gratuito, com a obrigação de reconhecer a autoria original e a primeira publicação nesta revista. Os autores das contribuições publicadas são inteiramente e exclusivamente responsáveis por seus conteúdos.
I Os autores autorizam a publicação do artigo nesta revista.
II Os autores garantem que a contribuição é original e assumem total responsabilidade pelo seu conteúdo em caso de impugnação por terceiros.
III Os autores garantem que a contribuição não está sob avaliação em outra revista.
IV Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-BY.
V Os autores são autorizados e incentivados a divulgar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
VI Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a distribuir seu conteúdo, após a publicação, para reprodução em índices de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
VII Os editores reservam o direito de fazer ajustes no texto e adequar o artigo às normas editoriais da revista.
