(Re-)Interpretando “Thought & Talk”: Donald Davidson acerca das mentes animais

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.47456/sofia.v8i1.23763

Résumé

De acordo com a interpretação mais comum na literatura filosófica, Donald Davidson – que celebremente afirmou que “uma criatura não pode ter pensamentos a menos que tenha uma linguagem” – nega que criaturas não linguísticas são criaturas pensantes. No entanto, neste artigo argumento que esta interpretação é errada. Analisando atentamente os argumentos de Davidson, procuro mostrar que ele não está a argumentar que criaturas não linguísticas não podem possuir pensamentos; em vez disso, defendo que ele está simplesmente a afirmar que na ausência de linguagem as atribuições de pensamento não podem ser vistas como mais do que meras ficções úteis que permitem explicar com êxito o comportamento daquelas criaturas.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Diana Couto, University of Barcelona

Doutoranda em Filosofia.

LOGOS Research Group in Analytic Philosophy

Téléchargements

Publiée

05-09-2019

Comment citer

Couto, D. (2019). (Re-)Interpretando “Thought & Talk”: Donald Davidson acerca das mentes animais. Sofia , 8(1), 81–107. https://doi.org/10.47456/sofia.v8i1.23763

Numéro

Rubrique

Dossiê Filosofia da Mente e da Linguagem