Distinção entre óptica geométrica e física óptica
um estudo filosófico sobre seus antecedentes históricos
DOI:
https://doi.org/10.47456/sofia.v10i2.36480Parole chiave:
Óptica. Refração. Demonstração. Sensação. MovimentoAbstract
Esse texto discute a diferença entre óptica geométrica e física óptica, através da transição entre diferentes teorias da visão do período medieval ao moderno. Partindo da óptica geométrica, assim determinada pela ideia de raios visuais em Euclides e Ptolomeu, chegou-se à determinação da óptica experimental, ajustada à matemática, como concebeu Alhazen, partindo da física óptica, onde a luz e suas propriedades são objetos de modelos mecânicos. Essa transição é marcada definitivamente por Alhazen que, em seus trabalhos sobre matemática, desenvolveu uma teoria mecânica para demonstrar o movimento, sem, no entanto, introduzi-la na óptica experimental. Com a introdução da mecânica na matemática, a óptica como ciência física se erige a partir da determinação física do raio luminoso. Com isso, a ideia de movimento sai do limite de uma teoria mecânica em geometria e assume seu destaque como determinação de uma dinâmica na física mecânica, tal como ocorreu com Descartes e Newton.
Downloads
Riferimenti bibliografici
AL-HAYTHAM. The optics. Books I-III. Translated with introduction an commentary SABRA, A. I. London: The Warburg Institute University of London, 1989. Disponível em: <https://archive.org/details/A.I.Sabraed.Trans.TheOpticsOfIbnAlHaythamBooksIIIIOnDirectVision.TranslatedWithI>. Acesso em: 24 mar. 2017.
ALHACEN. On refraction. A Critical Edition, with English Translation and Commentary, of Book 7 of Alhacen's "De Aspectibus," the Medieval Latin Version of Ibn al-Haytham's "Kitāb al-Manāzir." Volume One. New Series, Vol. 100, No. 3. Introduction and Latin Text SMITH, Adam Mark. Philadelphia: Transactions of the American Philosophical Society, 2010. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/20787647>. Acesso em: 22 mar. 2017.
BLAY, Michel. La vue et la lumière : Sur quelques aspects de l'histoire de la lumière. In: Revue d'histoire des sciences, Tome 60-1, p. 119-132, janvier-juin 2007. Disponível em: <http://www.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2007-1-page-119.htm>. Acesso em: 03 mai. 2017.
BOYER, Carl. The rainbow: from myth to mathematics. New Jersey: Princenton University Press, 1987.
DESCARTES, René. Oeuvres. Paris: Vrin, 1996. 11 vol. Publiées par Charles Adam et Paul Tannery.
_____ O e uvres et lettres. Par BRIDOUX, A. Paris: Gallimard, 1999.
KEPLER, Johannes. Optics: Paralipomena to Witelo & Optical Part of Astronomy. Virginia: Green Lion Press, 2000.
PTOLÉMÉE, Claude. L’ Optique de Claude Ptolémée: dans la version latine d’après l’arabe de l’émir Eugène de Sicile. Édité par LEJEUNE, Albert. Leiden: E. J. Brill, 1989 (Collection de Travaux de l’Academie Internationale d’Histoire des Sciences). Disponível em:<https://books.google.com.br/books?id=wix2KmukK84C&printsec=frontcover&hl=pt-PT&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false>. Acesso em: 03 abr.2017.
NEWTON, Isaac. Óptica. São Paulo: Edusp, 2002.
MACH, Ernest. The principles of physical optics an historical and philosophical treatment. USA: Dover Publications, 1926.
MARTINHO, Marcos Paulo da Cunha. O experimento de Ptolomeu: uma introdução ao estudo da refração luminosa. Rio de Janeiro: UFRJ/IF, 2013. Originalmente apresentada como dissertação de mestrado. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Acesso em: 19 abr. 2017, 76 páginas.
RASHED, Roshdi. Analysis and Synthesis According to Ibn al-Haytham. In: GOULD, Carol C.; COHEN, Robert S. (Org.) Artifacts, representations and social practice: essays for Marx Wartofsky. v. 154. Boston: Springer Science Business Media Dordrecht, 1994, pp. 121-140. Disponível em: <https://link.springer.com/article/10.1007%2F978-94-011-0902-4_8/lookinside/000.png>. Acesso em: 03 mai. 2017.
_____ Le “Discours de la lumière” d'Ibn al-Haytham (Alhazen). Revue d'histoire des sciences et de leurs applications, tome 21, n°3, pp. 197-224, 1968. Disponível em: <http://www.persee.fr/doc/rhs_0048-7996_1968_num_21_3_2560>. Acesso em: 03 mai./2017.
RODRIGUES NETO, Guilherme. Euclides e a geometria do raio visual. Scientiæ studia, v. 11, n. 4, 2013, p. 873-92. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ss/v11n4/v11n4a07.pdf>. Acesso em 20 set/2017.
SARTON, George. Ancient science and modern civilization. USA: University of Nebraska Press, 1959.
_____ Introduction to the history of science. Baltimore: Carnegie Institution of Washington, 1927.
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2022 RUSLANE BIÃO
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Dada a política de acesso público da revista, o uso dos textos publicados é gratuito, com a obrigação de reconhecer a autoria original e a primeira publicação nesta revista. Os autores das contribuições publicadas são inteiramente e exclusivamente responsáveis por seus conteúdos.
I Os autores autorizam a publicação do artigo nesta revista.
II Os autores garantem que a contribuição é original e assumem total responsabilidade pelo seu conteúdo em caso de impugnação por terceiros.
III Os autores garantem que a contribuição não está sob avaliação em outra revista.
IV Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-BY.
V Os autores são autorizados e incentivados a divulgar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
VI Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a distribuir seu conteúdo, após a publicação, para reprodução em índices de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
VII Os editores reservam o direito de fazer ajustes no texto e adequar o artigo às normas editoriais da revista.