HISTORIOGRAFIA E REVISIONISMO NA POLÊMICA ANTIPELAGIANA
Résumé
Quando nos debruçamos sobre a historiografia recente acerca da controvérsia entre o bispo Agostinho de Hipona (354-430) e o asceta bretão Pelágio nos deparamos com uma série de questões que têm motivado os pesquisadores a reavaliar aspectos tidos como fundamentais a respeito da polêmica, a questionar vieses ou enfoques consumados pela historiografia tradicional e mesmo a apontar novos direcionamentos ao estudo do período, tendo em vista as lacunas existentes principalmente por conta da exígua quantidade de fontes de autoria de Pelágio. Tendo isso em vista, a seguir será apresentada uma análise historiográfica bem concisa acerca da temática dando um enfoque particular àquelas abordagens que nos últimos anos têm se preocupado em engendrar novas discussões, em apresentar novas fontes ou dar destaque a fontes de certa forma depreciadas pelos pesquisadores em geral e em conduzir vieses distintos à pesquisa histórica sobre a polêmica antipelagiana, seja contrapondo-se à historiografia tradicional sobre o tema seja tentando completar hiatos por ela deixados.
Téléchargements
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: