Monitoramento oficial da vegetação nativa brasileira por imagens de satélite: o programa BiomasBR e os sistemas Prodes, Deter e TerraClass

Autores

  • Cláudio Aparecido de Almeida Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
  • Letícia Palazzi Perez Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
  • Mariane Souza Reis Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) https://orcid.org/0000-0001-9356-7652
  • Vagner Luis Camilotti Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) https://orcid.org/0000-0002-5251-3612
  • Cassiano Gustavo Messias Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
  • Erison Carlos dos Santos Monteiro Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
  • Taise Farias Pinheiro Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
  • João Felipe Sobrinho Kneipp Cerqueira Pinto Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
  • Luciana de Souza Soler Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
  • Lubia Vinhas Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
  • Luis Eduardo Pinheiro Maurano Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
  • Marcos Adami Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
  • Tatiana Mora Kuplich Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
  • Igor da Silva Narvaes Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
  • Gustavo F. Balué Arcoverde Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
  • Silvana Amaral Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)

DOI:

https://doi.org/10.47456/Cad.Astro.v6n1.47411

Palavras-chave:

BiomasBR, Prodes, Deter, TerraClass, Desmatamento, Mudanças climáticas

Resumo

O governo brasileiro possui três sistemas oficiais de monitoramento por satélite da supressão da vegetação nativa dos biomas brasileiros, concebidos e executados pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), por meio do Programa de Monitoramento dos Biomas Brasileiros (BiomasBR): 1) o Prodes – Monitoramento Anual da Supressão de Vegetação Nativa; 2) o Deter - Monitoramento Diário da Supressão e Degradação de Vegetação Nativa; e 3) o TerraClass - Monitoramento Sistêmico da Cobertura e Uso da Terra, este em colaboração com a Empresa Brasileira de Agropecuária (EMBRAPA). Neste artigo são apresentadas as principais características de cada um destes sistemas, os resultados mais recentes do monitoramento da vegetação nativa brasileira, as principais políticas públicas baseadas no BiomasBR e o papel do programa no cumprimento dos compromissos climáticos internacionais assumidos pelo país.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Cláudio Aparecido de Almeida, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)

Cláudio Aparecido de Almeida (claudio.almeida@inpe.br) é agrônomo, com mestrado em Sensoriamento Remoto pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais e doutorado em Geomática pela Université de Montpellier. Tecnologista sênior no INPE, atualmente é o coordenador do programa BiomasBR.

Letícia Palazzi Perez, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)

Letícia Palazzi Perez (leticia.palazzi@gmail.com) é geógrafa, mestre em Engenharia e doutora em Geografia Física pela Universidade de São Paulo. Desenvolve pesquisa relacionada aos impactos, vulnerabilidade e adaptação às mudanças climáticas em assentamentos humanos e compõe a equipe BiomasBR do INPE, no Prodes Amazônia.

Mariane Souza Reis, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)

Mariane Souza Reis (mariane.reis@inpe.br) é engenheira ambiental, mestre em Sensoriamento Remoto e doutora em Ciência do Sistema Terrestre pelo INPE. Desenvolve pesquisas em processamento de imagens e aprendizado de máquina para a análise do uso e cobertura da terra e atua como especialista em radares de abertura sintética no Deter, do Programa BiomasBR do INPE.

Vagner Luis Camilotti , Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)

Vagner Luis Camilotti (vagner.camilotti@gmail.com) é Médico Veterinário (UFSM), Tecnólogo em Geoprocessamento (FATEC Jacareí), mestre em Ecologia (UFRGS) e Doutor em Ciência do Sistema Terrestre (INPE). Desenvolve pesquisas na área de Ecologia da Paisagem e uso e cobertura da terra e compõe a equipe Prodes Amazônia do Programa BiomasBR do INPE.

Cassiano Gustavo Messias, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)

Cassiano Gustavo Messias (cassiano.messias@inpe.br) é geógrafo, com mestrado e doutorado em Geografia pela Universidade Estadual de Campinas. Trabalha com produtos de sensores remotos no  monitoramento do uso e cobertura da terra e é coordenador técnico das equipes Prodes Amazônia,  Prodes Pantanal, Deter não-floresta e Deter Pantanal, no programa BiomasBR do INPE.

Erison Carlos dos Santos Monteiro, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)

Erison Carlos dos Santos Monteiro (oierison@gmail.com) é biólogo, mestre em Ecologia pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul e doutor em Ecologia pela Universidade Estadual Paulista. Pesquisa dinâmica da paisagem com o uso de inteligência artificial e Sensoriamento Remoto, e atua no programa BiomasBR do INPE como coordenador técnico do TerraClass Cerrado.

Taise Farias Pinheiro, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)

Taise Farias Pinheiro (pinheiroftaise@gmail.com) é bióloga, mestre em Sensoriamento Remoto e doutora em Ciência do Sistema Terrestre pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. Atua no uso de Geotecnologias para a análise da paisagem na Amazônia e no Cerrado, e atualmente é auditora e intérprete no Prodes Cerrado, do Programa BiomasBR do INPE.

João Felipe Sobrinho Kneipp Cerqueira Pinto, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)

João Felipe Sobrinho Kneipp Cerqueira Pinto (jfkneipp@gmail.com) é geógrafo, mestre em Ciências Ambientais pela Universidade Federal do Pará. Atua nas áreas de geoprocessamento, sensoriamento remoto e monitoramento do uso e cobertura da terra no Cerrado brasileiro e é coordenador técnico das equipes Prodes Cerrado e Deter Cerrado do programa BiomasBR do INPE.

Luciana de Souza Soler, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)

Luciana de Souza Soler (luciana.soler@inpe.br) é bacharel em física pela UFMS, mestre em Sensoriamento Remoto pelo INPE, PhD em Ecologia de Produção e Conservação de Recursos pela Universidade de Wageningen, Holanda, e Pós-doutora pelo CCST/INPE. Atua como coordenadora geral de gestão em RH, pesquisa, desenvolvimento e inovação do Programa BiomasBR do INPE, nos sistemas Prodes, Deter e TerraClass.

Lubia Vinhas, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)

Lubia Vinhas (lubia.vinhas@inpe.br) é bacharel em Ciência da Computação, com mestrado e doutorado em Computação Aplicada pelo INPE. É Pesquisadora Sênior do INPE desde 1997, e atua no suporte tecnológico para os projetos de monitoramento e na manutenção e aprimoramento da plataforma TerraBrasilis do programa BiomasBR.

Luis Eduardo Pinheiro Maurano, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)

Luis Eduardo Pinheiro Maurano (luis.maurano@inpe.br) é graduado em Computação e é mestre em Sensoriamento Remoto pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. Atua desde 2013 como Tecnologista Sênior do INPE e participa como membro da equipe técnica do programa BiomasBR nas áreas de geoprocessamento, banco de dados e desenvolvimento de sistemas webgis.

Marcos Adami, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)

Marcos Adami (marcos.adami@inpe.br) é economista, com mestrado e doutorado em Sensoriamento Remoto pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. É Pesquisador Titular no INPE, atuando nas áreas de mudança de uso da terra e estatísticas agrícolas e compõe a equipe do BiomasBR do INPE como coordenador do TerraClass Amazônia.

Tatiana Mora Kuplich, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)

Tatiana Mora Kuplich (tatiana.kuplich@inpe.br) é bióloga, com Mestrado em Sensoriamento Remoto pelo INPE e Doutorado em Geografia pela University of Southampton na Inglaterra. É Tecnologista Senior do INPE e pesquisa sobre os biomas brasileiros, especialmente o Pampa.

Igor da Silva Narvaes, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)

Igor da Silva Narvaes (igornarvaes@inpe.br) é Engenheiro Florestal, com Mestrado em Engenharia Florestal pela UFSM e Doutorado em Sensoriamento Remoto pelo INPE. É Pesquisador Sênior do INPE e pesquisa sobre os biomas brasileiros, especialmente o Pampa e a região sul da Mata Atlântica.

Gustavo F. Balué Arcoverde, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)

Gustavo F. Balué Arcoverde  (gustavo.arcoverde@inpe.br) é geógrafo, com mestrado e doutorado em Sensoriamento Remoto pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. É Tecnologista Pleno pelo INPE desde 2015 e atua como coordenador da equipe Prodes no bioma Caatinga.

Silvana Amaral, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)

Silvana Amaral (silvana.amaral@inpe.br) é ecóloga, com mestrado em Sensoriamento Remoto pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, e doutorado em Engenharia/Informação Espacial pela Universidade de São Paulo. Pesquisadora do INPE desde 1995, é atualmente coordenadora substituta do Programa BiomasBR do INPE.

Referências

[1] W. Steffen et al., Global Change and the Earth System: A Planet Under Pressure (Springer, Berlin, 2004).

[2] B. L. Turner II e W. B. Meyer, Global land use and land cover change: an overview, in Changes in Land Use and Land Cover: A Global Perspective, edited by W.B. Meyer, B.L. Turner II (Cambridge University Press, Cambridge, 1994), pp. 3-10.

[3] A. Chhabra et al., Multiple Impacts of Land-Use/Cover Change, in Land-Use and Land-Cover Change: Local Processes and Global Impacts, edited by E.F. Lambin, H. Geist (Springer, Berlin, Heidelberg, 2006), pp. 71-116.

[4] IPCC, Climate Change 2014: Synthesis report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC, Geneva, 2014). Disponível em https://www.ipcc.ch/report/ar5/syr/, acesso em mar. 2025.

[5] UNEP, Emissions Gap Report 2024: No more hot air ... please! With a massive gap between rhetoric and reality, countries draft new climate commitments (UNEP, Nairobi, 2024).

[6] Brasil, Governo Federal, BRAZIL’S NDC - National determination to contribute and transform (Brasil, Brasília, DF, 2024). Disponível em https://unfccc.int/sites/default/files/2024-11Brazil_Second%20Nationally%20Determined%20Contribution%20%28NDC%29_November2024.pdf, acesso em mar. 2025.

[7] P. Friedlingstein et al., Global Carbon Budget 2023, Earth Syst. Sci. Data 15 (12), 5301 (2023).

[8] E. Rödig, M. Cuntz, A. Rammig, R. Fischer, F. Taubert e A. Huth, The importance of forest structure for carbon fluxes of the Amazon rainforest, Environ. Res. Lett. 13 (5), 054013 (2018).

[9] L. V. Gatti et al., Increased Amazon carbon emissions mainly from decline in law enforcement, Nature 621 (7978), 318 (2023).

[10] Brasil, Lei nº 12.187, de 29 de dezembro de 2009. Institui a Política Nacional sobre Mudança do Clima - PNMC e dá outras providências (2009), Diponível em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l12187.htm, acesso em 15 jan. 2025.

[11] Brasil, Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima, Plano de Ação para Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia Legal (PPCDAm) - 5a fase (2023 a 2027) (MMA, Brasília-DF, 2023). Disponível em https://www.gov.br/mma/pt-br/assuntos/combate-ao-desmatamento-queimadas-e-ordenamento-ambiental-territorial/controle-do-desmatamento-1/amazonia-ppcdam-1/5a-fase-ppcdam.pdf, acesso em mar. 2025.

[12] L. Maurano, C. A. Almeida e M. Meira, Monitoramento do desmatamento do cerrado brasileiro por satélite - PRODES Cerrado, in XIX Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, editado por D. F. M. Gherardi, L. E. O. C. Aragão e I. D. A. Sanches (INPE, São José dos Campos, 2019), 191– 194. Disponível em http://urlib.net/ibi/8JMKD3MGP6W34M/3U24F8S, acesso em mar. 2025.

[13] INPE, Metodologia da detecção do desmatamento no bioma Cerrado: Mapeamento de áreas antropizadas com imagens de média resolução espacial (INPE, São José dos Campos, 2018).

[14] C. Messias et al., Unaccounted natural vegetation loss in Brazilian Amazon, Commun. Earth Environ. 5, 451 (2024).

[15] K. R. Ferreira, L. Santos e M. C. A. Picoli, Evaluating distance measures for image time series clustering in land use and cover monitoring, in 2019 European Conference on Machine Learning and Principles and Pratice of Knowledge Discovery in Databases (ECML/PKDD), editado por T. Corpetti et al. (CEUR, Würzburg, Germany, 2019). Disponível em https://ceur-ws.org/Vol-2466/paper5.pdf, acesso em mar. 2025.

[16] C. A. Almeida et al., Metodologia utilizada nos sistemas PRODES e DETER - 2ª edição (atualizada) (INPE, São José dos Campos, 2022). Disponível em http://urlib.net/ibi/8JMKD3MGP3W34T/47GAF6S, acesso em mar. 2025.

[17] C. Almeida et al., Mapping natural non-forest vegetation removal in the Brazilian Amazon – a pilot project, The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences XLIII-B3-2022, 1341 (2022).

[18] F. O. Passos et al., Efeito da resolução espacial sobre a série histórica de monitoramento de desmatamento da Mata Atlântica, in XX Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, editado por D. F. M. Gherardi, L. E. O. C. Aragão e I. D. A. Sanches (INPE, 2023), 1598–1601. Disponível em https://proceedings.science/sbsr-2023/trabalhos/efeito-da-resolucao-espacial-sobre-a-serie-historica-de-monitoramento-de-desmata?lang=pt-br, acesso em mar. 2025.

[19] G. F. B. Arcoverde et al., Patterns of natural vegetation removal in the Caatinga biome in Prodes Project scope, The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences XLVIII-3–2024, 9 (2024).

[20] T. M. Kuplich et al., Brazilian Pampa as part of the INPE’s official program for mapping native vegetation removal, Abstracts of the ICA 6, 1 (2023).

[21] C. E. F. Young, Desmatamento e desemprego rural na Mata Atlântica, Floresta e Ambiente 13(2), 75 (2006). Disponível em https://www.scielo.br/j/floram/a/bMKBhrMKtcpHt7KvTmGJLKR/, acesso em mar. 2025.

[22] S. Amaral et al., Alarming patterns of mature forest loss in the Brazilian Atlantic Forest, Nature Sustainability (2025).

[23] M. Bizerril, O cerrado para educadores(as): sociedade, natureza e sustentabilidade (Haikai, São Paulo, 2021).

[24] R. Zorzetto, Cerrado ameaçado, Revista Pesquisa FAPESP 309, 52 (2021). Disponível em https://revistapesquisa.fapesp.br/wp-content/uploads/2021/10/052-057_cerrado_309.pdf, acesso em mar. 2025.

[25] C. W. Porto-Gonçalves et al., Os cerrados e os fronts do agronegócio no Brasil , in Conflitos no Campo – Brasil 2016, editado por A. Canuto, C. R. S. Luz e T. P. Andrade (CPT, Goiânia, 2017), 74–87. Disponível em https://www.cptnacional.org.br/downlods?task=download.send&id=14061&catid=41&m=0, acesso em mar. 2025.

[26] J. B. Conti e S. A. Furlan, Geoecologia: o clima, os solos e a biota, in Geografia do Brasil, editado por J. L. S. Ross (Edusp, São Paulo, 2011).

[27] D. P. Costa et al., All deforestation matters: deforestation alert system for the Caatinga biome in South America’s tropical dry forest, Sustainability 16(20), 9006 (2024).

[28] C. J. R. Alho et al., Ameaças à biodiversidade do Pantanal brasileiro pelo uso e ocupação da terra, Ambiente & Sociedade 22, e01891 (2019).

[29] C. G. Messias et al., Análise das taxas de desmatamento e seus fatores associados na Amazônia Legal brasileira nas últimas três décadas, Raega - O Espaço Geográfico em Análise 52, 18 (2021).

[30] Brasil, Decreto nº 11.687, de 5 de setembro 2023 (2023). Disponível em https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/decreto-n-11.687-de-5-de-setembro-2023-508071575, acesso em jan. 2025.

[31] M. E. Skidmore et al., Cattle supply chain fidelity in the Brazilian Amazon: key considerations for deforestation monitoring, Environmental Research Letters 19(11), 114012 (2024).

[32] J. Alix-Garcia e H. K. Gibbs, Forest conservation effects of Brazil’s zero deforestation cattle agreements undermined by leakage, Global Environmental Change 47, 201 (2017).

[33] T. P. Pinheiro et al., The near real-time deforestation detection system: Case study of the DETER system for the Cerrado Biome, Applied Earth Science: Transactions of the Institutions of Mining and Metallurgy 132(3–4), 271 (2023).

[34] C. G. Messias et al., DETER Monitoring on Non-Forest Vegetation in the Brazilian Amazon, Revista Brasileira de Cartografia 76, 1 (2024).

[35] INPE, Monitoramento da cobertura florestal da Amazônia por satélites: sistemas Prodes, Deter, Degrad e Queimadas 2007-2008 (INPE, São José dos Campos, 2008). Acesso em 10 jan. 2025. Disponível em http://www.obt.inpe.br/OBT/assuntos/programas/amazonia/degrad/arquivos/Relatorio_Prodes2008.pdf.

[36] C. A. Almeida et al., Metodologia dos sistemas Prodes e Deter para o bioma Cerrado (INPE, São José dos Campos, 2024).

[37] L. E. P. Maurano et al., Deter Intenso and forest monitor: improving the alerting of deforestation in the Brazilian Amazon Rainforest, in XX Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, editado por D. F. M. Gherardi, L. E. O. C. Aragão e I. D. A. Sanches (INPE, 2023), 3219–3222. Disponível em https://proceedings.science/sbsr/sbsr-2023/trabalhos/deter-intenso-and-forest-monitor-improving-the-alerting-of-deforestation-in-the?lang=pt-br, acesso em mar. 2025.

[38] J. Doblas et al., DETER-R: An operational near-real time tropical forest disturbance warning system based on Sentinel-1 time series analysis, Remote Sensing 14(15), 3658 (2022).

[39] J. Doblas et al., DETER-RT: The new INPE-TropiSCO deforestation monitoring system in the Amazon biome, The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences XLVIII-3–2024, 127 (2024).

[40] J. Assunção, C. Gandour e R. Rocha, DETER-ing Deforestation in the Amazon: Environmental Monitoring and Law Enforcement, American Economic Journal: Applied Economics 15(2), 125 (2023).

[41] R. A. Teures e A. C. C. Castilho, Relação entre Autos de Infração lavrados pelo IBAMA e detecções do sistema DETER no estado de Mato Grosso, in XV Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, editado por J. C. N. Epiphanio e L. S. Galvão (INPE, 2011), 2975–2980. Disponível em http://urlib.net/ibi/3ERPFQRTRW/39UG69B, acesso em mar. 2025.

[42] R. Rajão, A. Alencar e A. Azevedo, A revolução tecnológica do IBAMA e os limites do comando e controle na Amazônia, Boletim Amazônia em Palta 4 (2015). Disponível em https://www.lagesa.org/wp-content/uploads/documents/Rajao%2014%20Revolucao%20Tecnologica%20no%20IBAMA%20-%20IPAM%20Amazonia%20em%20Pauta.pdf, acesso em jan. 2025.

[43] Secretaria de Comunicação Social, Brasil, Amazônia: desmatamento em agosto de 2024 foi o menor em seis anos (2024). Disponível em https://www.gov.br/secom/pt-br/assuntos/noticias/2024/09/amazonia-desmatamento-em-agosto-de-2024-foi-o-menor-em-seis-anos, acesso em jan. 2025.

[44] K. R. Ferreira et al., Earth observation data cubes for Brazil: Requirements, methodology and products, Remote Sensing 12(24), 4033 (2020).

[45] R. Simoes et al., Satellite image time series analysis for big earth observation data, Remote Sensing 13(13), 2428 (2021).

[46] F. V. Costa et al., Synthesis of the first 10 years of long-term ecological research in Amazonian Forest ecosystem – implications for conservation and management, Natureza & Conservação 13(1), 3 (2015).

[47] C. A. Almeida et al., High spatial resolution land use and land cover mapping of the Brazilian Legal Amazon in 2008 using Landsat-5/TM and MODIS data, Acta Amazonica 46(3), 291 (2016).

[48] Citações ao PRODES Amazônia, INPE (2025). Disponível em http://www.obt.inpe.br/OBT/assuntos/programas/amazonia/prodes/citacoes-ao-prodes, acesso em jan. 2025.

Downloads

Publicado

03-04-2025

Como Citar

[1]
C. . A. de Almeida, “Monitoramento oficial da vegetação nativa brasileira por imagens de satélite: o programa BiomasBR e os sistemas Prodes, Deter e TerraClass”, Cad. Astro., vol. 6, nº 1, p. 23–38, abr. 2025.