Modelagem estatística da produção energética em usinas de biomassa no Brasil

Henrique Costa Gomes; Mario Vinicio Garcia; Ana Paula Gatto da  Conceição; Rita de Cássia Moreschi Dória

doi:10.47456/bjpe.v12i2.50299

Autores

Henrique Costa Gomes Universidade Estadual de Maringá (UEM) Autor https://orcid.org/0009-0005-2617-0942
Mario Vinicio Garcia Universidade Estadual de Maringá (UEM) Autor https://orcid.org/0009-0007-6481-0562
Ana Paula Gatto da Conceição Universidade Estadual de Maringá (UEM) Autor https://orcid.org/0009-0009-8169-6292
Rita de Cássia Moreschi Dória Universidade Estadual de Maringá (UEM) Autor

DOI:

https://doi.org/10.47456/bjpe.v12i2.50299

Palavras-chave:

Biomassa , Energia Termelétrica, RStudio , Estatística Aplicada, Cadeia Energética

Resumo

Este estudo analisou a potência instalada de usinas de biomassa no Brasil através de uma abordagem metodológica estruturada. Inicialmente, os dados foram pré-processados, com padronização de nomenclaturas, tratamento de valores faltantes e criação de variáveis temporais. Realizou-se uma análise descritiva para caracterizar a distribuição da potência por tipo e subtipo de biomassa, complementada por visualizações gráficas como linhas do tempo evolutivas, boxplots sazonais e gráficos de participação relativa. Aplicou-se análise de correlação para examinar a relação entre o número de usinas e a potência total instalada. Testes estatísticos incluíram ANOVA unidirecional para verificar diferenças significativas entre subtipos, seguida de teste post-hoc de Tukey HSD para comparações pareadas e cálculo do tamanho de efeito η² para avaliar a relevância prática das diferenças. Os resultados revelaram padrões distintos de capacidade instalada entre biomassas, com destaque para o bagaço de cana-de-açúcar, além de evidenciarem desafios como sazonalidade e inconsistências terminológicas. A abordagem integrada permitiu caracterizar o cenário bioenergético nacional, fornecendo subsídios para políticas setoriais e futuras pesquisas sobre otimização da matriz renovável brasileira.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

Henrique Costa Gomes, Universidade Estadual de Maringá (UEM)

Engenheiro de Produção formado pela Universidade Estadual de Maringá (UEM), onde também atua em projetos acadêmicos e de pesquisa. Atualmente, é mestrando em Engenharia de Produção com bolsa CNPq, desenvolvendo estudos sobre prevenção de acidentes e subnotificação na Comunicação de Acidente de Trabalho (CAT). Trabalha na Unicesumar como professor-mediador e colabora com a Itaipu em pesquisas sobre custos da não-segurança cibernética. Possui MBA em Gestão de Projetos e Metodologias Ágeis, com experiência em simulação, otimização e decisão multicritério. Suas linhas de pesquisa incluem Saúde e Segurança no Trabalho, Cadeias de Suprimentos e Engenharia de Produção 4.0. https://orcid.org/0009-0005-2617-0942
Mario Vinicio Garcia, Universidade Estadual de Maringá (UEM)

Graduado em Engenharia Civil (2020) e Engenharia de Produção (2024) pelo Centro Universitário FEITEP, com especializações em Engenharia de Segurança do Trabalho (2024) pela mesma instituição, em Gerenciamento de Projetos para Engenheiros (2024) pelo Centro Universitário Cidade Verde UNICV e MBA em Sustentabilidade (2025) pela Educa Minas. Mestrando em Engenharia de Produção pela Universidade Estadual de Maringá (UEM), com pesquisas voltadas à ergonomia, sustentabilidade e comunicação científica no meio acadêmico. Atua como engenheiro autônomo na área de construção civil, com experiência em projetos arquitetônicos, elétricos e hidráulicos, além de obras de pavimentação, drenagem, topografia, orçamentos e construções verticais (prédios e residências). Possui vivência profissional em diferentes segmentos, incluindo órgãos públicos, imobiliárias, setor de comunicação visual e obras hospitalares. É autor de diversos trabalhos apresentados em congressos e simpósios nacionais, abordando temas como segurança do trabalho, planejamento estratégico, sustentabilidade e patologias em pavimentos. Tem domínio de ferramentas como AutoCAD e Revit, além de formação técnica em pedreiro de edificações. Atua com foco em inovação, sustentabilidade e gestão eficiente de projetos, alinhando conhecimento técnico à responsabilidade social e ambiental. https://orcid.org/0009-0007-6481-0562
Ana Paula Gatto da Conceição, Universidade Estadual de Maringá (UEM)

Possui graduação em Engenharia de Produção pela Universidade Estadual de Maringá (2022). Cursando MBA em gestão Comercial e Vendas (UNIFATECIE) https://orcid.org/0009-0009-8169-6292 http://lattes.cnpq.br/7324649313502786
Rita de Cássia Moreschi Dória, Universidade Estadual de Maringá (UEM)

Possui graduação em Engenharia de Produção pela Universidade Estadual de Maringá (2022). Mestranda em Engenharia de Produção na Universidade Estadual de Maringá. Docente na Universidade Estadual de Maringá. https://orcid.org/0009-0007-5025-8797

Referências

Alruqi, M., Sharma, P., Algburi, S., Khan, MA, Alsubih, M., & Islam, S. (2024). Transformação de energia de biomassa: aproveitando o poder da IA explicável para desbloquear o potencial de dados de análise final. Tecnologia e Inovação Ambiental, 35, 103652. https://doi.org/10.1016/j.eti.2024.103652

Azevedo, A. A. de, Leite, C. M. de O., & Andrade, L. A. de. (2019). Análise da eficiência energética dos estados brasileiros com a utilização do método análise envoltória de dados. Brazilian Journal of Production Engineering, 5(3), 196-213. Recuperado de https://periodicos.ufes.br/bjpe/article/view/V05N03_10

BNDES & CGEE. (2008). Bioeletricidade: Energia da biomassa na matriz elétrica. Rio de Janeiro: BNDES.

Brasil. Ministério de Minas e Energia. (2023). Balanço energético nacional 2023. Brasília: MME/EPE. Recuperado de https://www.epe.gov.br/pt/publicacoes-dados-abertos/publicacoes/Balanco-Energetico-Nacional

Borychenko, O., Cherniavskyi, A., Pobigaylo, V., Savchenko, V., & Lyudmyla, M. (2024). Avaliação do impacto de tecnologias inovadoras no desenvolvimento sustentável de sistemas energéticos: uma análise comparativa de indicadores técnicos e ambientais. Revista Gestão & Tecnologia, 24 (Especial), 257-286. https://doi.org/10.20397/2177-6652/2024.v24iSpecial.2836

Demirbas, A. (2001). Biomass resource facilities and biomass conversion processing for fuels and chemicals. Energy Conversion and Management, 42(11), 1357-1378.

Empresa de Pesquisa Energética - EPE. (2022). Plano decenal de expansão de energia 2032. Brasília: EPE. Recuperado de https://www.epe.gov.br/pt/publicacoes-dados-abertos/publicacoes/Plano-Decenal-de-Expansao-de-Energia

Fujino, M. & Hashimoto, M. (2023). Economic and environmental analysis of woody biomass power generation using forest residues and demolition debris in japan without assuming carbon neutrality. Forests, 14(1), 148. https://doi.org/10.3390/f14010148

Gil, A. C. (2017). Métodos e técnicas de pesquisa social (6ª ed.). São Paulo: Atlas.

Macedo, I. C., Seabra, J. E. A., & Silva, J. E. A. R. (2008). Greenhouse gases emissions in the production and use of ethanol from sugarcane in Brazil: the 2005/2006 averages and a prediction for 2020. Biomass and Bioenergy, 32(7), 582-595.

Leiva-Candia, DE, García, IL, Lopez, I., Serrano-Herrador, JA, & Dorado, MP (2022). Estatística descritiva e inferencial como ferramenta comparativa de emissões de escapamento entre diferentes condições de operação do motor e combustíveis. Aplicação ao biodiesel altamente oxidado misturado com álcoois primários. Combustível, 324, 124453. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2022.124453

Liu, Z., Saydaliev, HB, Lan, J., Ali, S., & Anser, MK (2022). Avaliação da eficácia da energia de biomassa na mitigação de emissões de CO2: Evidências dos 10 principais países consumidores de energia de biomassa.Energia Renovável, 191 , 842-851. https://doi.org/10.1016/j.renene.2022.03.053

Loweski Feliz, M., Abdelouahed, L., & Taouk, B. (2024). Estudo comparativo e descritivo de simulações de gaseificação de biomassa utilizando Aspen Plus. Energias, 17 (17), 4443. https://doi.org/10.3390/en17174443

Montgomery, D. C. (2017). Design and analysis of experiments (9th ed.). New York: Wiley.

Naqvi, S. A. A., Hussain, M., Hussain, B., Shah, S. A. R., Nazir, J., & Usman, M. (2023). Sustentabilidade ambiental e consumo de energia de biomassa sob a ótica da poluição. Hipótese de Haven e curva de Kuznets ambiental-energia renovável. Energia Renovável, 212, 621-631. https://doi.org/10.1016/j.renene.2023.04.127

Olorunnisola, A. O., Richards, A., & Omoniyi, T. E. (2021). A review on the renewable energy from agricultural and forest residues in Nigeria. International Journal for Research and Technology, 3(1), 4-11.

Silva, C. G. da. & Silva, W. W. A. G. (2025). O crescimento das energias renováveis no Brasil aos olhares globais: uma revisão sistemática sobre tendências, desafios e oportunidades. Brazilian Journal of Production Engineering, 11(3), 23-33. https://doi.org/10.47456/bjpe.v11i3.48352

Soni, K. & Kalbande, S. (2024). Extração de óleo essencial de capim-limão por meio de métodos de hidrodestilação utilizando energia solar e de biomassa. International Journal of Ambient Energy, 45(1), 2285-842. https://doi.org/10.1080/01430750.2023.2285842

Wickham, H. (2016). Ggplot2: elegant graphics for data analysis (2nd ed.). New York: Springer.

Wickham, H. & Grolemund, G. (2016). R for data science. Sebastopol, CA: O’Reilly Media.