Avaliação do ciclo de vida de produtos de base cimentícia: revisão crítica e perspectivas futuras

Gabriel Lucena; Maria Luiza Araujo do Nascimento; Giusilene Costa de Souza Pinho; Flávio Mattos

doi:10.47456/bjpe.v12i2.51621

Autores

Gabriel Lucena Instituto Federal do Espírito Santo Autor https://orcid.org/0009-0009-1013-6677
Maria Luiza Araujo do Nascimento Instituto Federal do Espírito Santo Autor https://orcid.org/0009-0007-7949-1509
Giusilene Costa de Souza Pinho Instituto Federal do Espírito Santo Autor https://orcid.org/0000-0002-4586-7092
Flávio Mattos Universidade Federal do Espírito Santo Autor https://orcid.org/0009-0008-0695-5963

DOI:

https://doi.org/10.47456/bjpe.v12i2.51621

Palavras-chave:

Avaliação do ciclo de vida ou ACV, cimento, produtos cimentícios, resíduos

Resumo

A indústria da construção civil exerce um impacto ambiental significativo, sendo responsável por parte do consumo global de matérias-primas e emissões de gases de efeito estufa, agravado pelo uso de cimento e energia demandada em sua fabricação. Tais situações impulsionam estudos para quantificar esses danos, consolidando a Avaliação de Ciclo de Vida (ACV) como ferramenta técnica fundamental para essa mensuração. Nesse sentido, este estudo apresenta uma revisão sistemática da literatura sobre a ACV aplicada a produtos cimentícios, conduzida sob o rigor do protocolo PRISMA. A pesquisa abrangeu as bases Scopus e Web of Science (2014-2025). Após aplicação de critérios de elegibilidade fundamentados nas diretrizes das normas NBR ISO 14040 e 14044, e descartar abordagens superficiais, o portfólio final foi composto por 69 artigos (03 revisões e 66 originais). Os resultados deste trabalho indicam predominância de pesquisas sobre concreto (84%), e que a principal categoria estudada foi "potencial de aquecimento global" (83%). Contudo, foi identificado lacunas críticas: 44% dos trabalhos omitiram os métodos de impacto. Por fim, verifica-se que embora a ACV seja uma ferramenta consolidada, a área demanda maior padronização metodológica, inclusão de indicadores socioeconômicos e o aprofundamento de análises de sensibilidade.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

Gabriel Lucena, Instituto Federal do Espírito Santo

Possui ensino-medio-segundo-graupelo Centro Educacional Beliza Corrêa(2021). Tem experiência na área de Arquitetura e Urbanismo. https://orcid.org/0009-0009-1013-6677
Maria Luiza Araujo do Nascimento, Instituto Federal do Espírito Santo

Possui ensino-medio-segundo-graupela Pensi Casulo Rio das Ostras(2021). Tem experiência na área de Arquitetura e Urbanismo. https://orcid.org/0009-0007-7949-1509
Giusilene Costa de Souza Pinho, Instituto Federal do Espírito Santo

Arquiteta, mestra e doutora pela Universidade Federal do Espírito Santo - UFES. Possui mestrado em Construção Civil (2012) e doutorado em Saneamento Ambiental (2023). Professora do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Espírito Santo, Campus Colatina. Áreas de atuação: Economia Circular (EC), Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) e Construção Civil. Desenvolve projetos de pesquisa com ênfase em inovação e sustentabilidade. Participa do grupo de trabalho em Economia Circular no projeto de cooperação internacional GIZ - MEC (Brasil e Alemanha) "Profissionais do Futuro: Competências para a Economia Verde". Atuou como pesquisadora no Grupo de Avaliação do Ciclo de Vida em sistemas de produção e no ambiente construído (LCA-UFES), até dezembro de 2023. Integrante do Grupo de Pesquisa Ambiente Construído IFES. Ministra principalmente as seguintes disciplinas: Projeto de Arquitetura, Detalhamento de Arquitetura, Desenho técnico, Ecodesign, Avaliação do Ciclo de Vida na Construção Civil e Materiais de Construção. Atualmente é docente no curso de Pós-Graduação em Arquitetura e Cidades Sustentáveis e no Mestrado Profissional em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia em Inovação. https://orcid.org/0000-0002-4586-7092
Flávio Mattos, Universidade Federal do Espírito Santo

Possui graduação em Engenharia Civil pela Universidade Federal do Espírito Santo (1998), Doutorado em Engenharia Ambiental pela Universidade Federal do Espírito Santo (2023) e Mestrado em Engenharia Civil pela Universidade Federal do Espírito Santo (2002). Atualmente é professor de magistério superior da Universidade Federal do Espírito Santo. Tem experiência na área de Engenharia Civil e Engenharia de Segurança no Trabalho. https://orcid.org/0009-0008-0695-5963

Referências

Associação Brasileira de Normas Técnicas. ABNT (2021). NBR ISO 14040:2021. Gestão Ambiental, avaliação do ciclo de vida. Princípios e estrutura. Rio de Janeiro, ABNT.

Associação Brasileira de Normas Técnicas. ABNT. (2021). NBR ISO 14044:2021. Gestão ambiental, avaliação do ciclo de vida. Requisitos e diretrizes. Rio de Janeiro, ABNT.

Alkhawaldeh, N., Judah, H. I., Shammout, D. Z., Almomani, O. A., & Alkhawaldeh, M. A. (2024). Sustainability evaluation and life cycle assessment of concretes including pozzolanic by-products and alkali-activated binders. Journal of Building Engineering, 96, 107351. https://doi.org/10.1016/j.rineng.2024.102569

Álvarez, I. R., López, M. L., Pérez, A., Sánchez, F., & González J. (2023). Mechanical performance after high‑temperature exposure and life cycle assessment (LCA) according to unit of stored energy of alternative mortars to Portland cement. Constr Build Mater, 365, 130082. https://doi:10.1016/j.conbuildmat.2022.130082

Amiansamhen, S., Savastano, H. Jr., Claramunt, J., & Ardanuy, M. (2021). Recycling sawmilling wood chips, biomass combustion residues, and tyre fibres into cement-bonded composites: properties of composites and life cycle analysis. J Clean Prod., 315, 128210. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2021.123781

Anastasiou, A., Rojas-Sola, J. I., Hernández-Olivares, F., & Aranda-García, M. (2015). Comparative life cycle assessment of concrete road pavements using industrial by-products as alternative materials. J Clean Prod., 103, 229-44. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2015.05.009

Associação Nacional do Fibrocimento. ANF. (2024). O fibrocimento. ANF. Recuperado de https://anfibro.org.br/o-fibrocimento/

Baas, J. et al. (2020). Scopus as a curated, high-quality bibliometric data source for academic research in quantitative science studies. Quantitative Science Studies, 1(1), 377-386. https://doi.org/10.1162/qss_a_00019

Barbhuiya, S. & Das, B. B. (2023). Life Cycle Assessment of construction materials: methodologies, applications and future directions for sustainable decision-making. Case Studies in Construction Materials, 19, e02326. https://doi.org/10.1016/j.cscm.2023.e02326

Bribián, I. Z., Uson, A., & Scheel, C. (2011). Life cycle assessment of building materials: comparative analysis of energy and environmental impacts and evaluation of the eco-efficiency improvement potential. Building and Environment, 46(5), 1133-40. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2010.12.002

Caldas, L. R. et al. (2021). Environmental impact assessment of wood bio-concretes: evaluation of the influence of different supplementary cementitious materials. Construction and Building Materials, 268, 121173. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.121173

Campo, G. I, Hernández, A., López, J., & Martínez, P. (2024). A digital tool for life cycle assessment in construction projects. Dev Built Environ., 20, 100535. https://doi.org/10.1016/j.dibe.2024.100535

Castro, J. A. de. (2022). Investigação de ladrilhos hidráulicos sob a perspectiva ambiental: avaliação do ciclo de vida e contaminação ambiental. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil). Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto. Recuperado de http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/16081

Condeixa, D. S., Brito, J. de., Correia, J. R., & Ferreira, C. (2014). Life cycle impact assessment of masonry system as inner walls: a case study in Brazil. J Clean Prod., 83, 98-109. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2014.07.113

Costa, D. da., Silva, G. J. C., & Assunção, M. A. de. (2023). Scopus vs. Web of Science: uma avaliação comparativa das principais bases de dados para a pesquisa acadêmica. Cadernos do FNDE, 4(9), e0982. https://doi.org/10.5281/zenodo.10777653

Danthurebandara, M. A., Zhang, Y., Greenberg, S., Fernando, S., & Kumar, S. (2015). Valorization of thermal treatment residues in enhanced landfill mining: environmental and economic evaluation. J Clean Prod., 99, 275-85. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.03.021

Dong, Y., Tam, V. W. Y., Li, Z., Zuo, J., & Shen, L. (2014). Substituting local data for overseas life cycle inventories - a case study of concrete products in Hong Kong. J Clean Prod., 65, 71-8. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.10.005

George, D. A. R., Lin, B. C., & Chen, Y. (2015). A circular economy model of economic growth. Environmental Modelling & Software, 73, 60-63. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2015.06.014

Gutiérrez G. (2017). Improved selection of the functional unit in environmental impact assessment of cement. J Clean Prod., 142, 1246-54. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.09.007

Hafliger, S., Ingold, F., Ménard, Y., & Itten, R. (2017). Buildings environmental impacts' sensitivity related to LCA modelling choices of construction materials. Build Environ., 115, 258-68. htpps://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.04.052

Hasanbeigi, A., Price, L., & Lin, E. (2012). Emerging energy-efficiency and CO₂ emission-reduction technologies for cement and concrete production: a technical review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 16(8), 6220-6238. https://doi.org/10.1016/j.rser.2012.07.019

Hossain, Md. U. & Poon, C. S. (2017). Comparative LCA of wood waste management strategies generated from building construction activities. Journal of Cleaner Production, 177, 387-97. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.233

Hossain, Md. U., Wang, L., Yu, I. K. M., Tsang, D. C. W., & Poon, C. S. (2018). Environmental and technical feasibility study of upcycling wood waste into cement-bonded particleboard. Construction and Building Materials, 173, 474-80. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.04.066

Hossain, Md. U., Xuan, D., NG, S. T., & Amor, B. (2021). Designing sustainable partition wall blocks using secondary materials: a life cycle assessment approach. Journal of Building Engineering, 43, 102519. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2021.103035

Instituto Brasileiro do Concreto. IBRACON. (2018). Inovações tecnológicas no projeto, execução e controle do concreto: consumo de concreto pelas centrais dosadoras. Brasília: IBRACON. https://ibracon.org.br/site_revista/concreto_construcoes/pdfs/revista93.pdf

Internacional Energy Agency - IEA, World Business Council for Sustainable Development, & Cement Sustainability Initiative - CSI. (2018). Technology Roadmap – Low-Carbon Transition in the Cement Industry. Paris / Genebra: IEA / WBCSD-CS.

Isaia, G. C. (Org.). (2010). Materiais de construção civil e princípios de ciência e engenharia de materiais. 2. ed. São Paulo: IBRACON.

Kumar, A., Singh, R., & Patel, S. (2023). Sustainability assessment of cementitious materials: a comprehensive review. Resources, Conservation and Recycling, 188, 106582. https://doi.org/10.1007/978-981-95-2588-1_71

Kurda, R., Jassem, M., Johar, W., & Bukhari, S. N. A. (2018). Optimizing recycled concrete containing high volume of fly ash in terms of the embodied energy and chloride ion resistance. J Clean Prod., 184, 1022-32. htpps://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.05.177

Li, X. J. et al. (2021). Using BIM to research carbon footprint during the materialization phase of prefabricated concrete buildings: a China study. Journal of Cleaner Production, 279, 123454. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123454

Liberati, A., Altman, D. G., Tetzlaff, J., Mulrow, C., Gøtzsche, P. C., Ioannidis, J. P. A., Clarke, M., Devereaux, P. J., Kleijnen, J., Moher, D., & PRISMA Group. (2009). The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration. PLoS Medicine, 6(7), e1000100. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000100

Liu Z, Chen H, Wang Y, Li X, Zhang J. (2024). Mixture design and environmental impact analysis of cement‑metakaolin‑sugarcane bagasse ash ternary composite. Constr Build Mater., 435, 136843. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2024.136843

Long, W‑J., Li, Q., Zhang, Y., Chen, H., & Wang, X. (2018). Performance enhancement and environmental impact of cement composites containing graphene oxide with recycled fine aggregates. J Clean Prod, 172, 903-13. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.05.108

Lou, W., Liu, S., Hu, Y., Hu, D., Kow, K., Pang, C., & Li, B. (2022). Sustainable reuse of excavated soil and recycled concrete aggregate in manufacturing concrete blocks. J Clean Prod., 361, 132350. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2022.127917

Majumder, S. N., Islam, S. R., & Mutsuddy, R. (2024). Life cycle assessment and mechanical strength of cement composites with conventional and recycled fine aggregate. Sustain Struct., 4(2), 52. https://doi.org/10.54113/j.sust.2024.000052

Manjunatha, M., Preethi, S., Malingaraya, Mounika, H. G., Niveditha, K. N., & Ravi. (2021). Life cycle assessment (LCA) of concrete prepared with sustainable cement-based materials. Materials Today: Proceedings, 47(13), 3637-3644. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2021.01.248

Marinković, S., Ignjatović, I., Vukčević, M., Radonjanin, V., & Malešev, M. (2021). The role of service life in life cycle assessment of concrete structures. J Clean Prod., 290, 125610. htpps://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.125610

Meglin, R. (2019). Environmental assessment in the building materials industry: how are the results of life-cycle assessment (LCA) for concrete influenced by technology and regulations? Environ Sci Technol., 53(2), 1007-15. htpps://doi.org/10.18552/2019/IDSCMT5108

Mehta, P. K. & Monteiro, P. J. M. (2006). Concrete: Microstructure, Properties, and Materials. 3. ed. New York: McGraw-Hill.

Melià, P., Navarro, M., Cabeza, L. F., Castell, A., & Bartolí, E. (2014). Environmental impacts of natural and conventional building materials: a case study on earth plasters. J Clean Prod., 72, 90-9. htpps://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.05.073

Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D. G., & PRISMA Group. (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS Medicine, 6(7), e1000097. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2010.02.007

Monteiro, Silvio N. (2021). Environmental assessment in concrete industries. Journal of Cleaner Production, 281, 124489. htpps://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.129516

Moreno-Juez, J., Esquinas, A., Gómez-Soberón, J. M., Corral-Higuera, R., Brito, J. de., Cabrera-Covarrubias, F., & Castaño-Tabares, J. O. (2020). Treatment of end-of-life concrete in an innovative heating-air classification system for circular cement-based products. J Clean Prod., 270, 122411. htpps://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.122411

Nežerka, V., Válek, J., Hrnčířová, K., Němeček, J., & Křivý, P. (2023). Recycling of fines from waste concrete: development of lightweight masonry blocks and assessment of their environmental benefits. J Clean Prod., 385, 135711. htpps://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.135711

Nguyen, L., Winnefeld, F., Becker, S., & Lura, P. (2018). Effects of composition and transportation logistics on environmental, energy and cost metrics for the production of alternative cementitious binders. J Clean Prod., 185, 628-45. htpps://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.02.247

Pan Y. (2016). Engineering, environmental and economic performance evaluation of high-gravity carbonation process for carbon capture and utilization. J CO₂ Util., 16, 1-11. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2016.02.103

Passuelo, A., Fernández-Jiménez, A., Palomo, A., & Criado, M. (2017). Evaluation of the potential improvement in the environmental footprint of geopolymers using waste-derived activators. J Clean Prod., 166, 680-9. htpps://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.08.007

Page, M. J. et al. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, e372. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Peters, M. D. J., Egger, M., Davey Smith, G., & Altman, D. G. (2015). Systematic reviews in health care: meta-analysis in context. 2. ed. London: BMJ Publishing Group. htpps://doi.org/10.1002/9780470693926

Pitre, V., La, H., & Bergerson J. A. (2024). Impacts of alternative fuel combustion in cement manufacturing: life cycle greenhouse gas, biogenic carbon, and criteria air contaminant emissions. J Clean Prod., 475, 143717. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.143717

Pomponi, F. & Moncaster, A. (2017). Circular economy for the built environment: a research framework. Journal of Cleaner Production, 143, 710-718. htpps://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.055

Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente. PNUMA. (2024). Relatório anual do programa das Nações Unidas para o meio ambiente. Brasília: ONU Brasil / PNUMA.

Prosman E. & Sacchi, R. (2017). New environmental supplier selection criteria for circular supply chains: lessons from a consequential LCA study on waste recovery. J Clean Prod, 140, 1056-67. htpps://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.11.134

Quéheille E, Petit C, Reynaud E, Mouillet V, Faye S. (2021). Prospective life cycle assessment at early stage of product development: application to nickel slag valorization into cement for the construction sector. Front Built Environ, 7, 743948. https://doi.org/10.3389/fbuil.2021.743948

Sambarato, L., Rossi, F., Bianchi, G., & Moretti, L. (2024). Environmental benchmarks for the European cement industry. Sustain Prod Consum, 45, 429-49. https://doi.org/10.1016/j.spc.2024.01.020

Sharma, R. & Jha, M. K. (2021). Sustainable construction materials and technologies: a review. Environmental Science and Pollution Research, 28, 1-19. httsp://doi.org.10.21276/saar/9788197355639

Sindicato Nacional da Indústria do Cimento. SNIC. (2024). Panorama da indústria do cimento 2023. São Paulo: SNIC. Recuperado de https://www.snic.org.br/panorama

United Nations Environment Programme. UNEP. (2022). 2022 Global Status Report for Buildings and Construction: towards a zero-emission, efficient and resilient buildings and construction sector. Nairobi: UNEP. Recuperado de https://wedocs.unep.org/20.500.11822/41133

Wang, T., Wang, J., Wu, P., Wang, J., He, Q., & Wang, X. (2017). Estimating the environmental costs and benefits of demolition waste using life cycle assessment and willingness‑to‑pay: a case study in Shenzhen. Waste Manag., 65, 498-507. htpps://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.10.168

Wang, Y., Li, Q., Zhang, H., Chen, J., Zhou, L. (2024). Conceptual design and life‑cycle environmental and economic assessment of low‑carbon cement manufacturing processes. J Clean Prod, 314, 143349. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.143349

World Business Council for Sustainable Development WBCSD. (2023). Net-Zero Challenge 2023. Genebra: WBCSD. 80 p.

Xing, W., Li, Q., Zhang, Y., Chen, H., & Wang, X. (2022). Life cycle assessment of recycled aggregate concrete on its environmental impacts: a critical review. Constr. Build Mater, 317, 125950. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2021.125950

Xing, W., Tam, V. W. Y., Le, K. N., Hao, J. L., & Wang, J. (2022). Life cycle assessment of recycled aggregate concrete on its environmental impacts: a critical review. Construction and Building Materials, 317, 125950. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2021.125950

Zhang, L. (2016). Life cycle assessment of power-to-gas: approaches, system variations and their environmental implications. J Clean Prod., 139, 1326-35. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2016.12.098

Zhang, L. & Mabee, W. E. (2016). Comparative study on the life‑cycle greenhouse gas emissions of the utilization of potential low carbon fuels for the cement industry. Environ Sci Technol, 50(8), 4219-26. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.02.019

Zhou, Z. (2018). Comparative environmental life cycle assessment of fiber reinforced cement panel between kenaf and glass fibers. J Clean Prod., 172, 2992-3000. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.07.200