La Revista de Estudios sobre Fichte es una revista científica dedicada a la investigación y al estudio en profundidad del pensamiento de Johann Gottlieb Fichte, de su contexto histórico-intelectual y de sus principales interlocutores. Fundada en 2012, la revista se ha consolidado como un punto de referencia para la publicación de estudios originales y de alta calidad científica, promoviendo el diálogo y el intercambio entre investigadores a nivel internacional.
Historia
Fundada en 2012, la Revista nació con el objetivo de subsanar la falta, en el ámbito académico latinoamericano, ibérico e italiano, de una publicación científica dedicada íntegramente al estudio de la filosofía de Johann Gottlieb Fichte. Desde sus inicios, ha promovido el diálogo entre investigadores pertenecientes a distintas tradiciones de estudio, favoreciendo el intercambio entre diversas perspectivas filosóficas y metodológicas, y contribuyendo de manera significativa al desarrollo y la profundización de los estudios fichteanos mediante una publicación digital de acceso abierto.
Objetivo de la Revista
El principal objetivo de la Revista es promover la investigación y el debate crítico sobre el pensamiento de Johann Gottlieb Fichte, así como sobre los filósofos, las corrientes de pensamiento y los contextos intelectuales que contribuyeron a la formación de su filosofía o que recogieron y desarrollaron su legado. La revista se propone como un espacio para la publicación de contribuciones originales que profundicen en los aspectos históricos, historiográficos y teóricos de la filosofía fichteana, favoreciendo el diálogo entre distintos enfoques interpretativos y contribuyendo al avance de la investigación y al desarrollo del debate científico en el seno de la comunidad académica internacional.
Foco y Alcance
La revista acoge contribuciones originales de carácter historiográfico, histórico-filosófico y teórico dedicadas al análisis del pensamiento de Johann Gottlieb Fichte y de las temáticas relacionadas con él. Aunque privilegia los estudios especializados sobre la filosofía fichteana, la revista también está abierta a investigaciones que profundicen en su contexto histórico-intelectual, su recepción y su influencia. Se incluyen en el ámbito científico de la revista, a título ilustrativo y no exhaustivo:
- estudios exegéticos e interpretativos de las obras de Fichte;
- investigaciones sobre el contexto histórico, filosófico y cultural de la génesis de su pensamiento;
- análisis de la recepción y de la influencia de la filosofía fichteana en diferentes tradiciones y contextos culturales;
- estudios sobre el diálogo de Fichte con sus contemporáneos, sus predecesores y los desarrollos posteriores de la tradición filosófica;
- contribuciones dedicadas a la relevancia teórica y a la vigencia del pensamiento de Fichte en el debate filosófico contemporáneo.
La revista publica artículos científicos, traducciones de textos de interés para los estudios fichteanos y reseñas bibliográficas en portugués, español, inglés e italiano. En consonancia con su vocación internacional, presta especial atención a la valorización de las investigaciones desarrolladas en América Latina, la Península Ibérica e Italia, promoviendo el diálogo entre estas tradiciones y la comunidad científica internacional en su conjunto.
Ficha Bibliográfica
ISSN: 2258-014X
Licencia: La Revista de Estud(i)os sobre Fichte / Rivista di studi su Fichte está licenciada bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
Proceso de Evaluación
La revista adopta un sistema de evaluación por pares de doble ciego (double-blind peer review), que garantiza el anonimato recíproco entre autores y revisores durante todo el proceso de evaluación. El procedimiento editorial se desarrolla en las siguientes etapas:
Evaluación preliminar (Desk Review). El Director y/o los Editores de sección verifican la adecuación del manuscrito a los objetivos y al ámbito científico de la revista, así como su conformidad con las normas editoriales y el cumplimiento de los principios de integridad en la investigación, incluido el control de la originalidad del texto. Los manuscritos que no cumplan estos requisitos podrán ser rechazados en esta fase.
Asignación a los revisores. Los manuscritos que superen la evaluación preliminar se asignan a, al menos, dos revisores especialistas en la materia, seleccionados en función de su competencia científica y libres de conflictos de intereses.
Evaluación científica. Los revisores emiten un dictamen fundamentado sobre la originalidad, la relevancia científica, la solidez metodológica, el rigor argumentativo, la claridad expositiva y la contribución del manuscrito al desarrollo de los estudios en el área, formulando observaciones y sugerencias orientadas a mejorar el texto.
Decisión editorial. Sobre la base de los informes recibidos, el Director y/o los Editores de sección adoptan una de las siguientes decisiones: aceptación; aceptación condicionada a la realización de modificaciones menores; solicitud de modificaciones mayores con posterior reevaluación; o rechazo. Cuando los dictámenes de los revisores presenten divergencias significativas, la revista podrá someter el manuscrito a la evaluación de un tercer revisor.
Comunicación a los autores. La decisión editorial, acompañada de los informes de evaluación en forma anónima, se comunica a los autores, quienes deberán, cuando sea necesario, responder de manera puntual a las observaciones formuladas por los revisores.
La revista se compromete a garantizar un proceso de evaluación basado en los principios de imparcialidad, confidencialidad, transparencia y rigor científico, en consonancia con las buenas prácticas de la edición académica internacional.
Política de Conflicto de Intereses
La revista exige a autores, editores y revisores que declaren de manera oportuna cualquier conflicto de intereses, ya sea real, potencial o percibido, que pueda comprometer o dar la apariencia de comprometer la imparcialidad del proceso editorial. Entre los posibles conflictos de intereses se incluyen, a título meramente ilustrativo, intereses de naturaleza financiera, relaciones profesionales o institucionales, colaboraciones científicas, vínculos personales o cualquier otra circunstancia susceptible de influir en la objetividad de la evaluación o de las decisiones editoriales. Las personas implicadas en el proceso editorial deberán abstenerse de evaluar o de adoptar decisiones respecto de aquellos manuscritos en los que exista un conflicto de intereses. La revista se compromete a gestionar estas situaciones conforme a los principios de transparencia, imparcialidad y confidencialidad, con el fin de garantizar la integridad, la credibilidad y la fiabilidad del proceso de publicación.
Política de Acceso Abierto
De conformidad con los estándares de SciELO y con las mejores prácticas de la edición científica internacional, la Revista adopta una política de acceso abierto (Open Access), en la convicción de que la disponibilidad libre e inmediata de los resultados de la investigación favorece la difusión del conocimiento, la circulación de las ideas y el progreso de la comunidad científica. La política de acceso abierto de la Revista se basa en los siguientes principios:
Licencia de publicación. Todos los artículos se publican bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite copiar, distribuir, compartir, adaptar y reutilizar la obra, incluso con fines comerciales, siempre que se atribuya correctamente la autoría y la primera publicación en la Revista.
Derechos de autor. Los autores conservan íntegramente los derechos de autor sobre sus contribuciones y conceden a la Revista el derecho de primera publicación, de conformidad con las políticas de SciELO.
Metadatos. Los metadatos de los artículos, incluidos el título, el resumen, las palabras clave, las referencias bibliográficas y las afiliaciones de los autores, se ponen a disposición bajo la licencia CC0 (Creative Commons Zero – Public Domain Dedication), favoreciendo su indexación, reutilización e interoperabilidad.
Datos de investigación. La Revista alienta a los autores a poner a disposición, siempre que sea posible, los datos de investigación, el código, los materiales y cualquier otro recurso útil para la verificación y la reproducibilidad de los resultados. Se invita asimismo a los autores a citar los conjuntos de datos (datasets) utilizados y a incluir una Declaración de Disponibilidad de Datos (Data Availability Statement) en la que se indiquen las modalidades de acceso a los datos o, cuando ello no sea posible, las razones de su indisponibilidad.
Transparencia del proceso de evaluación. En consonancia con el programa de Ciencia Abierta (Open Science) promovido por SciELO, la Revista ofrece, con carácter voluntario y previo consentimiento de las partes interesadas, la posibilidad de:
- publicar el nombre y el ORCID del editor responsable del manuscrito;
- hacer públicas las identidades de autores y revisores durante el proceso de evaluación;
- publicar los informes de revisión correspondientes a los manuscritos aceptados, con o sin la identificación de los revisores, de acuerdo con las preferencias expresadas por las personas implicadas.
La adopción de estas prácticas tiene como objetivo promover una investigación cada vez más transparente, responsable y colaborativa, reforzando la calidad, la fiabilidad y el impacto de la comunicación científica.
Política de buenas prácticas editoriales
La Revista se adhiere a los principios y a las Core Practices del Committee on Publication Ethics (COPE), adoptando las mejores prácticas internacionales destinadas a garantizar la integridad, la transparencia y la calidad de la comunicación científica. En particular, la Revista se compromete a observar los siguientes principios.
Integridad de la investigación. Todos los casos de presunta mala conducta científica, incluidos el plagio, el autoplagio, la fabricación o la falsificación de datos, la manipulación de imágenes, la atribución indebida de la autoría científica y cualquier otra vulneración de la ética de la investigación, son examinados de conformidad con los procedimientos y las recomendaciones del COPE. Cuando las circunstancias lo requieran, la Revista adopta las medidas que considere oportunas, entre ellas la solicitud de aclaraciones a los autores, la comunicación a las instituciones competentes y, en los casos más graves, la publicación de correcciones o la retractación del artículo.
Correcciones, erratas y retractaciones. Los errores que no comprometan la fiabilidad general de los resultados se corrigen mediante la publicación de una fe de erratas (erratum). Cuando se detecten graves vulneraciones de la integridad de la investigación, datos no fiables u otras circunstancias que comprometan la fiabilidad del contenido publicado, la Revista procederá a la retractación del artículo, de conformidad con las directrices del COPE y con las políticas de SciELO.
