Sobre a Rivista

A Revista de Estudos sobre Fichte é um periódico científico dedicado à pesquisa e ao aprofundamento do pensamento de Johann Gottlieb Fichte, de seu contexto histórico-intelectual e de seus principais interlocutores. Fundada em 2012, a revista consolidou-se como uma referência para a publicação de estudos originais e de elevada qualidade científica, promovendo o diálogo e o intercâmbio entre pesquisadores em âmbito internacional.

Histórico

Fundada em 2012, a revista nasceu com o objetivo de suprir a carência, no cenário acadêmico latino-americano, ibérico e italiano, de um periódico inteiramente dedicado ao estudo da filosofia de Johann Gottlieb Fichte. Desde sua criação, promove o diálogo entre pesquisadores pertencentes a diferentes tradições de pesquisa, favorecendo o intercâmbio entre distintas perspectivas filosóficas e metodológicas e contribuindo de maneira significativa para o desenvolvimento e o aprofundamento dos estudos fichteanos por meio de uma publicação digital de acesso aberto.

Objetivo da Revista

O principal objetivo da Revista é promover a pesquisa e o debate crítico sobre o pensamento de Johann Gottlieb Fichte, bem como sobre os filósofos, as correntes de pensamento e os contextos intelectuais que contribuíram para a formação de sua filosofia ou que acolheram e desenvolveram seu legado. A revista propõe-se como um espaço para a publicação de contribuições originais que aprofundem os aspectos históricos, historiográficos e teóricos da filosofia fichteana, favorecendo o diálogo entre diferentes abordagens interpretativas e contribuindo para o avanço da pesquisa e para o desenvolvimento do debate científico no âmbito da comunidade acadêmica internaciona

Foco e Escopo

A revista acolhe contribuições originais de caráter historiográfico, histórico-filosófico e teórico dedicadas à análise do pensamento de Johann Gottlieb Fichte e das temáticas a ele relacionadas. Embora privilegie os estudos especializados sobre a filosofia fichteana, a revista também está aberta a pesquisas que aprofundem seu contexto histórico-intelectual, sua recepção e sua influência.

Integram o escopo científico da revista, a título exemplificativo e não exaustivo:

estudos exegéticos e interpretativos das obras de Fichte;
pesquisas sobre o contexto histórico, filosófico e cultural da gênese de seu pensamento;
análises da recepção e da influência da filosofia fichteana em diferentes tradições e contextos culturais;
investigações sobre o diálogo de Fichte com seus contemporâneos, seus predecessores e os desdobramentos posteriores da tradição filosófica;
contribuições dedicadas à relevância teórica e à atualidade do pensamento de Fichte no debate filosófico contemporâneo.

A revista publica artigos científicos, traduções de textos de interesse para os estudos fichteanos e resenhas bibliográficas em português, espanhol, inglês e italiano. Em consonância com sua vocação internacional, dedica especial atenção à valorização das pesquisas desenvolvidas na América Latina, na Península Ibérica e na Itália, promovendo o diálogo entre essas tradições e a comunidade científica internacional em seu conjunto.

Ficha Bibliográfica

ISSN: 2258-014X

Licença: A Revista de Estud(i)os sobre Fichte / Rivista di studi su Fichte é licenciada sob uma Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Processo de Avaliação

A revista adota um sistema de avaliação por pares duplo-cega (double-blind peer review), que garante o anonimato recíproco entre autores e pareceristas durante todo o processo de avaliação. O processo editorial compreende as seguintes etapas:

Avaliação preliminar (Desk Review). O Editor-Chefe e/ou os Editores de Seção verificam a adequação do manuscrito aos objetivos e ao escopo científico da revista, bem como sua conformidade com as normas editoriais e o cumprimento dos princípios de integridade da pesquisa, incluindo a verificação da originalidade do texto. Os manuscritos que não atenderem a esses requisitos poderão ser rejeitados nesta etapa.

Designação dos pareceristas. Os manuscritos aprovados na avaliação preliminar são encaminhados a, no mínimo, dois pareceristas especialistas na área, selecionados com base em sua competência científica e isentos de conflitos de interesse.

Avaliação científica. Os pareceristas emitem um parecer fundamentado sobre a originalidade, a relevância científica, a solidez metodológica, o rigor da argumentação, a clareza da exposição e a contribuição do manuscrito para os estudos da área, apresentando observações e sugestões destinadas ao aprimoramento do texto.

Decisão editorial. Com base nos pareceres recebidos, o Editor-Chefe e/ou os Editores de Seção adotam uma das seguintes decisões: aceitação; aceitação condicionada à realização de revisões menores; solicitação de revisões maiores com posterior reavaliação; ou rejeição. Quando os pareceres apresentarem divergências significativas, a revista poderá submeter o manuscrito à avaliação de um terceiro parecerista.

Comunicação aos autores. A decisão editorial, acompanhada dos pareceres de avaliação em formato anônimo, é comunicada aos autores, que deverão, quando necessário, responder de forma pontual às observações formuladas pelos pareceristas.

A revista compromete-se a assegurar um processo de avaliação pautado pelos princípios da imparcialidade, da confidencialidade, da transparência e do rigor científico, em conformidade com as boas práticas da editoração científica internacional.

Política de Conflito de Interesse

A revista exige que autores, editores e pareceristas declarem, de forma tempestiva, qualquer conflito de interesses, real, potencial ou percebido, que possa comprometer ou aparentar comprometer a imparcialidade do processo editorial. Entre os possíveis conflitos de interesses incluem-se, a título exemplificativo, interesses de natureza financeira, vínculos profissionais ou institucionais, colaborações científicas, relações pessoais ou quaisquer outras circunstâncias suscetíveis de influenciar a objetividade da avaliação ou das decisões editoriais. As pessoas envolvidas no processo editorial devem abster-se de avaliar ou de tomar decisões relativas a manuscritos em relação aos quais exista conflito de interesses. A revista compromete-se a gerir essas situações de acordo com os princípios da transparência, da imparcialidade e da confidencialidade, a fim de garantir a integridade, a credibilidade e a confiabilidade do processo de publicação.

Política de Acesso Aberto

Em conformidade com os padrões da SciELO e com as melhores práticas da editoração científica internacional, a Revista adota uma política de acesso aberto (Open Access), na convicção de que a disponibilidade livre e imediata dos resultados da pesquisa favorece a disseminação do conhecimento, a circulação das ideias e o progresso da comunidade científica.

A política de acesso aberto da Revista fundamenta-se nos seguintes princípios:

Licença de publicação. Todos os artigos são publicados sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite a cópia, a distribuição, o compartilhamento, a adaptação e a reutilização da obra, inclusive para fins comerciais, desde que sejam devidamente atribuídos os créditos aos autores e à primeira publicação na Revista.

Direitos autorais. Os autores mantêm integralmente os direitos autorais sobre suas contribuições e concedem à Revista o direito de primeira publicação, em conformidade com as políticas da SciELO.

Metadados. Os metadados dos artigos, incluindo título, resumo, palavras-chave, referências bibliográficas e afiliações dos autores, são disponibilizados sob a licença CC0 (Creative Commons Zero – Public Domain Dedication), favorecendo sua indexação, reutilização e interoperabilidade.

Dados de pesquisa. A Revista incentiva os autores a disponibilizarem, sempre que possível, os dados da pesquisa, o código, os materiais e quaisquer outros recursos úteis à verificação e à reprodutibilidade dos resultados. Os autores são convidados a citar os datasets utilizados e a incluir uma Declaração de Disponibilidade de Dados (Data Availability Statement), indicando as formas de acesso aos dados ou, quando isso não for possível, as razões de sua indisponibilidade.

Transparência do processo de avaliação. Em consonância com o programa de Ciência Aberta (Open Science) promovido pela SciELO, a Revista oferece, em caráter voluntário e mediante o consentimento das partes envolvidas, a possibilidade de:

publicar o nome e o ORCID do editor responsável pelo manuscrito;
tornar públicas as identidades de autores e pareceristas durante o processo de avaliação;
publicar os pareceres de avaliação referentes aos manuscritos aceitos, com ou sem a identificação dos pareceristas, de acordo com a preferência manifestada pelas pessoas envolvidas.

A adoção dessas práticas tem por objetivo promover uma pesquisa cada vez mais transparente, responsável e colaborativa, fortalecendo a qualidade, a confiabilidade e o impacto da comunicação científica.

Política de Boas Práticas

A Revista adere aos princípios e às Core Practices do Committee on Publication Ethics (COPE), adotando as melhores práticas internacionais destinadas a garantir a integridade, a transparência e a qualidade da comunicação científica. Em particular, a Revista compromete-se a observar os seguintes princípios.

Integridade da pesquisa. Todos os casos de suspeita de má conduta científica, incluindo plágio, autoplágio, fabricação ou falsificação de dados, manipulação de imagens, atribuição indevida de autoria científica e qualquer outra violação da ética em pesquisa, são examinados em conformidade com os procedimentos e as recomendações do COPE. Quando as circunstâncias o exigirem, a Revista adotará as medidas que considerar apropriadas, incluindo a solicitação de esclarecimentos aos autores, a comunicação às instituições competentes e, nos casos mais graves, a publicação de correções ou a retratação do artigo.

Correções, erratas e retratações. Os erros que não comprometerem a confiabilidade geral dos resultados publicados serão corrigidos por meio da publicação de uma errata. Quando forem identificadas graves violações da integridade da pesquisa, dados não confiáveis ou outras circunstâncias que comprometam a confiabilidade do conteúdo publicado, a Revista procederá à retratação do artigo, em conformidade com as diretrizes do COPE e com as políticas da SciELO.