Debates atuais sobre a teoria urbana: uma avaliação crítica

Autores

  • Michael Storper Department of Geography and Environment, London School of Economics, UK
  • Allen J Scott Department of Geography, University of California at Los Angeles, USA

DOI:

https://doi.org/10.7147/GEO27.22001

Palavras-chave:

Teoria da aglomeração, teoria do agenciamento, teoria da urbanização planetária, urbanismo pós-colonial, teoria urbana

Resumo

Os estudos urbanos atualmente são marcados por muitos debates ativos. Em um artigo anterior, abordamos alguns desses debates propondo um conceito fundamental de urbanização e de forma urbana para identificar uma linguagem comum para a pesquisa urbana. No presente trabalho, faremos uma breve recapitulação desse quadro. Utilizaremos então este material preliminar como base para uma crítica das três versões atualmente mais influentes da análise urbana, a saber, a teoria urbana pós-colonial, as abordagens teóricas do agenciamento e da urbanização planetária. Nós avaliaremos cada uma dessas versões e cada uma delas pretende ser considerada a melhor abordagem sobre as realidades urbanas. Faremos a crítica de: a) teoria urbana pós-colonial, por seu particularismo e sua insistência na provincianização do conhecimento, b) abordagens teóricas do agenciamento, por sua indeterminação e ecletismo, e c) urbanização planetária, pela desvalorização radical das forças de aglomeração e de nodalidade na geografia urbano-econômica.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

28-11-2018

Como Citar

STORPER, Michael; J SCOTT, Allen. Debates atuais sobre a teoria urbana: uma avaliação crítica. Geografares, Vitória, Brasil, n. 27, p. 30–62, 2018. DOI: 10.7147/GEO27.22001. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/geografares/article/view/22001. Acesso em: 18 nov. 2024.