Visitação em áreas naturais urbanas: um estudo sobre a atratividade do Parque Estadual do Cocó (Fortaleza, Ceará, Brasill)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47456/geo.v3i36.40564

Palavras-chave:

unidades de conservação, uso público, áreas verdes urbanas, Brasil

Resumo

Devido à crescente procura por áreas verdes com condições para o desenvolvimento de práticas de lazer, as Unidades de Conservação (UC) ‒ como os Parques ‒ acabam sendo muito visitadas. No caso da cidade de Fortaleza, o Parque Estadual do Cocó (PEC) é visado para esse fim. Desse modo, o objetivo deste estudo é identificar o perfil do visitante e o raio de atratividade do PEC. Para isso, foram aplicados 233 formulários estruturados com os visitantes que estavam no local. Os formulários foram analisados estatisticamente com o Excel. No cálculo do deslocamento dos visitantes, foi utilizado o Google Maps, por considerar os percursos de deslocamento. A partir disso, foram identificadas a distância mínima de 0,75 km e a máxima de 23,2 km, com 68 bairros como pontos de origem dos visitantes. Verificou-se que o raio de influência do PEC é de 12,14 km, o que evidencia sua relevância como área de lazer.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Tais Lindoso, Universidade Estadual do Ceará

Graduada em Geografia Bacharelado pela Universidade Estadual do Ceará (2020) e mestranda do Programa de Pós-Graduação em Geografia (ProPGeo) da Universidade Estadual do Ceará (UECE). Foi bolsista do Programa de Monitoria Acadêmica (PROMAC) da Pró-Reitoria de Graduação (PROGRAD/UECE) entre 2018-2019 na disciplina de Hidrologia de Superfície. Aluna vinculada ao Laboratório de Geologia e Geomorfologia Costeira e Oceânica (LGCO) da Universidade Estadual do Ceará. Foi estagiária na Célula de Conservação da Diversidade Biológica da Secretaria do Meio Ambiente do Estado do Ceará no ano de 2019. Tem experiência na área de Geociências, com ênfase em Geografia Física e desenvolve estudos sobre temas como Unidades de Conservação, Uso Público, Turismo, Gestão Ambiental e Impactos Ambientais.

Davis de Paula, Universidade Estadual do Ceará

Em 2020, concluiu Pós-Doutorado em Geografia pelo Programa de Pós-Graduação em Geografia da Universidade Federal do Ceará. Tem doutorado em Ciências do Mar, da Terra e do Ambiente, Ramo Ciências do Mar, especialidade em Gestão Costeira pela Universidade do Algarve, Portugal, em 2012. Tem mestrado pelo Programa de Pós-Graduação em Geografia da UECE, com área de concentração em Análise Geoambiental e Ordenação do Território nas Regiões Semiáridas e Litorâneas, em 2006. É bacharel (2003) e licenciado (2004) em Geografia pela Universidade Estadual do Ceará - UECE. Atualmente é professor adjunto da Universidade Estadual do Ceará, exercendo o cargo de Vice-Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Geografia da UECE. É professor associado ao Laboratório de Geologia e Geomorfologia Costeira e Oceânica e membro do Grupo de Pesquisa Sistemas Costeiros e Oceânicos do CNPq. Na mesma instituição, ainda, foi coordenador dos cursos de Geografia/CCT, entre os anos de 2017 e 2019. Foi professor do curso de Engenharia Civil da Universidade Estadual Vale do Acaraú-UVA, entre os anos de 2013 e 2016. Foi professor permanente do quadro de docentes do Mestrado Acadêmico em Geografia - MAG da UVA, entre os anos de 2014-2019. Também foi coordenador brasileiro da Rede Braspor, entre os anos de 2015 e 2017, trata-se de uma rede informal de cientistas do Brasil e de Portugal que se dedicam a estudar os ambientes costeiros e suas sinergias. Atua como pesquisador na área de Geografia Costeira com ênfase em Gestão e Impactos Costeiros, atuando principalmente nos seguintes temas: História ambiental, Interação Homem-Meio, Ressacas do Mar, Gestão de Ambientes Costeiros e Impactos Socioambientais em Comunidades Litorâneas.

Referências

ALVAREZ, M. M. H.; MOREIRA, J. C.; BURNS, R. C.; ALBACH, V. M. O perfil do visitante do Parque Nacional de São Joaquim (SC): breves considerações. Revista Brasileira de Iniciação Científica (RBIC), Itapetininga, v. 6, n.3, p. 82-94, 2019.

AMATO-LOURENÇO, L. F.; MOREIRA, T. C. L.; ARANTES, B. L de; SILVA FILHO, D. F. de; MAUAD, T. Metrópoles, cobertura vegetal, áreas verdes e saúde. Metrópole e Saúde, Estud. av. 30 (86), 2016.

BELLINASSI, S.; PAVÃO, A.C.; CARDOSO-LEITE, E. Gestão e Uso Público de Unidades de Conservação: um olhar sobre os desafios e possibilidades. Revista Brasileira de Ecoturismo, São Paulo, v.4, n.2, 2011, pp. 274-293.

_______. Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza: Lei n.º 9.985, de 18 de julho de 2000.

CEARÁ. Decreto nº 32.248 de 07 de junho de 2017. Dispõe sobre a criação da Unidade de Conservação Estadual do Grupo de Proteção Integral denominada Parque Estadual do Cocó, no município de Fortaleza e dá outras providências. Diário Oficial do Estado: série 3, ano 9, nº 108, Fortaleza, 8 jun. 2017.

_______. Secretaria do Meio Ambiente do Estado do Ceará. Regulamento das áreas de uso intensivo do Parque Estadual do Cocó. 2019. Disponível em: <https://www.sema.ce.gov.br/wp-content/uploads/sites/36/2019/07/Regulamento-Interno-do-Parque-Estadual-do-coc%C3%B3-oficial.pdf>. Acesso em: 12 dez. 2022.

DINDA, Santanu; GHOSH, Subrata. Perceived benefits, aesthetic preferences and willingness to pay for visiting urban parks: A case study in Kolkata, India. International Journal of Geoheritage and Parks, volume 9, issue 1, pages 36-50. 2021.

ECKERT, N. H.; BRANDLI, L. B. Áreas com potencial natural no Brasil: um ensaio sobre as atividades e os usos. Ambiente Construído, 20 (2) • abr. - jun., 2020.

ELMQVIST, T.; SETÄLÄ, H.; HANDEL, S. N.; VAN DER PLOEG, S.; ARONSON, J.; BLIGNAUT, J. N.; GÓMEZ-BAGGETHUN, E.; NOWAK, D. J.; KRONENBERG, J. K.; DE GROOT, R. Benefits of restoring ecosystem services in urban áreas. Current Opinion in Environmental Sustainability, volume 14, pages 101-108. 2015.

FERMINO, R. C.; REIS, R. S. Variáveis individuais, ambientais e sociais associadas com o uso de espaços públicos abertos para a prática de atividade física: uma revisão sistemática. Revista Brasileira de Atividade Física e Saúde, Pelotas – RS, 18(5):523-535, 2013.

FREIRES, E. V.; GOMES, D. D. M.; DUARTE, C. R.; SABADIA, J. A. B.; SOUTO, M. V. S. Análise socioambiental do entorno do estuário do Rio Cocó – Fortaleza / Ceará. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental – REGET, v. 18, n. 4, dez. 2014, p.1487-1511, 2014.

GOMES, M. A. S.; NASCIMENTO, J. A. Caracterização da infraestrutura e do perfil dos usuários do Parque Jacarandá em Uberaba – MG. CARACTERIZAÇÃO DA INFRAESTRUTURA E DO PERFIL DOS USUÁRIOS DO PARQUE JACARANDÁ EM UBERABA-MG. Revista Continentes (UFRRJ), ano 10, n. 19, p. 51-77, 2021. Disponível em: <http://www.revistacontinentes.com.br/index.php/continentes/article/view/375>. Acesso em: 02 dez. 2022.

HILDEBRAND, E.; GRAÇA, L. R.; MILANO, M. S. Distância de deslocamento dos visitantes dos parques urbanos em Curitiba – PR. Floresta e Ambiente. v. 8, n. 1, p.76 -83, 2001.

HUNTER, R. F.; CLELAND, C.; CLEARY, A. DROOMES, M.; WHEELER, B. W.; SINNETT, D.; NIEUWENHUIJSEN, M. J.; BRAUBACH, M. Environmental, health, wellbeing, social and equity effects of urban green space interventions: A meta-narrative evidence synthesis. Environment International, volume 130, september. 2019.

LINDOSO, T. A. Unidades de Conservação em áreas urbanas: uma abordagem do uso público no Parque Estadual do Cocó, Fortaleza – CE. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) – Universidade Estadual do Ceará, Centro de Ciências e Tecnologia, Curso de Geografia, 2020.

MALTA. R. R.; COSTA, N. M. C. Gestão do Uso Público em Unidade de Conservação: a visitação no Parque Nacional da Tijuca - RJ. Revista Brasileira de Ecoturismo, São Paulo, v.2, n.3, 2009, p. 273-294. Disponível em: <https://periodicos.unifesp.br/index.php/ecoturismo/article/view/5860/3730>. Acesso em: 11 dez. 2022.

MOMM-SCHULT, S. I.; FREITAS, S. R.; PASSARELLI, S. H. Uso urbano e serviços ecossistêmicos em áreas protegidas: o caso do Parque Guaraciaba em Santo André (SP). IN: SEMIMÁRIO NACIONAL SOBRE O TRATAMENTO DE ÁREAS DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE EM MEIO URBANO E RESTRIÇÕES AMBIENTAIS AO PARCELAMENTO DO SOLO (APP URBANA 2014), 3, 2014, Belém. Anais eletrônicos [...]. Belém. 2014.

PANASOLO, A.; GALVÃO, F.; HIGACHI, H. Y.; OLIVEIRA, E. B.; CAMPOS, F.; WROBLEWSKI, C. A. Percepção dos serviços ecossistêmicos de áreas verdes urbanas de Curitiba/PR. BIOFIX Scientific Journal, v. 4, n. 1, p. 70-80. 2019.

ROCHA, M. B.; ROCHA, T.; MICELI, B.; COSTA, P. M. M. da. Análise do Perfil dos Visitantes em uma Unidade de Conservação: o caso do Parque Nacional da Tijuca. Research, Society and Development, v. 8, n. 2, 2019. Disponível em: <https://www.rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/775>. Acesso em: 16 dez. 2022.

SANTOS, R. D.; BANDEIRA, T. V.; CRUZ, M. L. B.. Análise das políticas de uso do Parque Estadual do Cocó. Revista da Casa da Geografia de Sobral (RCGS), v. 21, n. 2, Dossiê: Estudos da Geografia Física do Nordeste brasileiro, p. 696-715. 2019.

SOUZA, P. C.; MARTOS, H. L. Estudo do uso público e análise ambiental das trilhas em uma unidade de conservação de uso sustentável: Floresta Nacional de Ipanema, Iperó – SP. Revista Árvore (Impresso), v. 32, nº 1, 2008. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/rarv/a/Vmdc6cmry5LrymnhsdYmYSv/?lang=pt#>. Acesso em: 16 dez. 2022.

TAKAHASHI, L. Y.; Caracterização dos visitantes, suas preferências e percepções e avaliação dos impactos da visitação pública em duas Unidades de Conservação do Estado do Paraná. Tese (Doutorado em Ciências Florestais) - Curso de Pós-Graduação em Engenharia Florestal, Setor de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Paraná, 1998.

VALLEJO, L. R. Uso público em áreas protegidas: atores, impactos, diretrizes de planejamento e gestão. Revista Eletrônica Uso Público em Unidades de Conservação, Niterói, v. 1, nº 1, 2013.

VOLANOVA, S. R. F.; CHICHORRO, J. F.; ARRUDA, C. A. S. de. Disposição a pagar pelo uso de unidades de conservação urbanas: parque da cidade Mãe Bonifácia, Cuiabá-MT. Interações, Campo Grande, v. 11, n. 1, p. 43-53, 2010.

WANG, F.; XU, Y. Estimating O–D travel time matrix by Google Maps API: implementation, advantages, and implications, Annals of GIS, 17:4, 199-209, 2011.

WANG, P.; ZHOU, B.; HAN, L.; MEI, R. The motivation and factors influencing visits to small urban parks in Shanghai, China. Urban Forestry & Urban Greening, 60 (2021) 127086127086. 2021.

Geografares, vlume 3, número 36

Downloads

Publicado

10-07-2023

Como Citar

LINDOSO, Tais; DE PAULA, Davis. Visitação em áreas naturais urbanas: um estudo sobre a atratividade do Parque Estadual do Cocó (Fortaleza, Ceará, Brasill). Geografares, [S. l.], v. 3, n. 36, p. 78–97, 2023. DOI: 10.47456/geo.v3i36.40564. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/geografares/article/view/78-97. Acesso em: 9 maio. 2024.

Edição

v. 3 n. 36 (2023): Revista Geografares (janeiro-junho)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2023 Geografares

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) (Veja O Efeito do Acesso Livre).