The relationship between State and stigmatized territories in Rio de Janeiro
DOI:
https://doi.org/10.7147/GEO29.23536Keywords:
Public Policies, Favela, TerritorializationAbstract
This article aims to discuss the relationship established between the State and the favelas of Rio de Janeiro over time and up to the present day. Taking as a reference the territorialization of public policies and the action of state institutions and civil society, it is sought to understand how the stigmatization of the favela and its territory influences the relations of power built in the contact between public agents and residents of favela. The article consists, methodologically, of a bibliographical and documentary research, based mainly on the literature on the subject. The results indicate that the stigmatization of favelas has contaminated several public policies formulated for these territories, and that the lack of dialogue between different public agencies involved in such policies generates what we call bureaucratic atrophy, losing the potential of the public sphere.
Downloads
References
BOURDIEU, Pierre. Economia das trocas simbólicas. Ed. Perspectiva, São Paulo, 2003
BURGOS, Marcelo et al. “O efeito da UPP na percepção dos moradores das favelas”. Revista de Ciências Sociais da PUC – Rio (Desigualdade e Diversidade), n.11, p.49-98, agosto-dezembro de 2011
CAMPOS, Andrelino de Oliveira. Do quilombo à favela. A produção do “espaço criminalizado” no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005.
CANO, Ignácio (Coord.). 'Os donos do morro': uma avaliação exploratória do impacto das Unidades de Polícia Pacificadora (UPPs) no Rio de Janeiro. Relatório de pesquisa. São Paulo: Fórum Brasileiro de Segurança Pública e Laboratório de Análise da Violência (LAVUERJ- UERJ), 2012.
COUTINHO, Carlos Nelson. Gramsci: um estudo sobre seu pensamento político. – 3 ed – Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2007
GRAMSCI, Antônio. Cadernos do Cárcere. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2001, vol 3.
LEITE, Márcia Pereira. Entre a ‘guerra’ e a ‘paz’: Unidades de Polícia Pacificadora e gestão dos territórios de favela no Rio de Janeiro. Dilemas: Revista de estudos de conflito e controle social, pp. 625-642, outubro a dezembro de 2014.
LIPSKY, Michael. Street-level bureaucracy: dilemmas of the individual in public service. New York: Russell Sage Foundation, 1980.
LOTTA, Gabriela. Desvendando o papel dos burocratas de nível de rua no processo de implementação: o caso dos agentes comunitários de saúde. In: FARIA, C. A (org). Implementação de Políticas Públicas. Teoria e Prática. Editora PUCMINAS, Belo Horizonte, 2012.
PERLMAN, Janice E. O mito da marginalidade. Favelas e política no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1977.
RODRIGUES, Daniel Soares Rumbelsperger. Mudanças e continuidades na gestão social das favelas cariocas: as experiências do Serfha e do UPP Social. Cadernos Gestão Social, n.6, p.73-96, janeiro a junho de 2015.
SACK, R. D. Human territoriality: its theory and history. London: Cambridge University Press, 1986.
SILVA, Jaílson de Souza e, BARBOSA, Jorge Luiz. Favela: alegria e dor na cidade. Rio de Janeiro: Editora Senac Rio, 2005.
SOUZA, Marcelo Lopes de. O desafio metropolitano: um estudo sobre a problemática sócio-espacial nas metrópoles brasileiras. – 2 ed – Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005.
VALLADARES, Lícia do Prado. A invenção da favela. Do mito de origem a favela. com. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2005.
VALLE, Willian Andrion do. As implicações territoriais da “pacificação” de favelas: um estudo sobre a Unidade de Polícia Pacificadora da Mangueira (Rio de Janeiro). 2016. Dissertação (mestrado em Geografia) – Programa de Pós-graduação em Geografia, UERJ, São Gonçalo – SG.
Downloads
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyrights Declaration
Authors who publish in the journal agree with the following terms:
- Authors will keep their copyrights and grant the journal the right to their first publishing, simultaneously licenced under Creative Commons Attribution License which allows sharing their work with authorship recognition and initial release through this journal.
- Authors may sign additional contracts separately diffusing a non-exclusively version of the paper published in this journal (i.g. publishing in institutional repository or as a book chapter), once citing the authorship and initial release through this journal.
- Authors are encouraged to publicize and diffuse their paper online, for example onto institutional repositories or on their personal websites.