The University as a complementary space to the Teaching of Botany in High School

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47456/krkr.v1i9.28688

Abstract

The teaching of botany is often approached in a way that is decontextualized with the reality of the students, because the classes are excessively theoretical and descriptive, interfering in the process of learning and stimulating them. Thus, it is necessary to use strategies capable of boosting these difficulties related to the teaching of vegetables. Thus, this report aims to describe the experience experienced by undergraduate students in botany teaching, using diversified practices and resources to facilitate the teaching-learning process on the adaptive and morphoanatomical characteristics of plants of different vegetations. A dialogued expository class and a practice were held, in which they took place in sequence in the Laboratory of Structural Botany, located in the Centro Universitário Norte do Espírito Santo, in São Mateus, Espírito Santo. Target audiences were students of the 2ª series of high school. The monitors provided some knowledge about the plant cell; techniques for the use of the optical microscope; usual techniques of plant anatomy, such as cutting planes and assembling temporary slides and morphoanatomical adaptations of plants to the environment. After these explanations, the practical class occurred with plant materials that evidenced these adaptations. Finally, an online game was applied, contributing to the teaching-learning process. From the results obtained, it could be observed that the pedagogical method was effective and that it contributed to the learning about the botanical subjects addressed. Thus, this experience was important in professional training, contributing to the development of autonomy, interaction and skills development of undergraduate students towards high school students.

Keywords: experience report, extension project, laboratory, technological resources, professional training.

Author Biographies

  • Fabiane Fonseca Ribeiro, Federal University of Espírito Santo
    Bacharela e graduanda em Licenciatura em Ciências Biológicas pela Universidade Federal do Espírito Santo. Estagiária no Laboratório de Botânica Estrutural, com experiência em Morfologia e Anatomia Vegetal, sob orientação da Dra. Elisa Mitsuko Aoyama. Pós-graduanda em Educação Profissional e Tecnológica pelo Instituto Federal do Espírito Santo.
  • Elisa Mitsuko Aoyama, UFES/CEUNES

    Doutora em Biodiversidade Vegetal e Meio Ambiente pelo Instituto de Botânica.  Docente no Departamento de Ciências Agrárias e Biológicas (DCAB) da Universidade Federal do Espírito Santo - Campus São Mateus e coordenadora do Laboratório de Botânica Estrutural.

  • Marcos da Cunha Teixeira, UFES/CEUNES

    Doutor em Entomologia pela Universidade Federal de Viçosa. Docente no Departamento de Ciências Agrárias e Biológicas (DCAB) da Universidade Federal do Espírito Santo - Campus São Mateus e coordenador do Laboratório de Educação Ambiental/Núcleo de Pesquisas e Práticas Pedagógicas em Biologia.

  • Luis Fernando Tavares de Menezes, UFES/CEUNES

    Doutor em Ecologia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. Docente no Departamento de Ciências Agrárias e Biológicas (DCAB) da Universidade Federal do Espírito Santo - Campus São Mateus, coordenador do Laboratório de Ecologia de Restinga e Mata Atlântica e curador do Herbário SAMES da Universidade Federal do Espírito Santo.

References

AINSCOW, M. Para o desenvolvimento de Práticas Inclusivas nas Escolas: um guia de gestão. London, Routledge, 1999.

ALVES, M. Representações Sociais de professores sobre a inclusão de

alunos em turmas regulares,Universidade Federal de Santa Maria, 2008.

ANDRÉ, M. E. A de. Tendências atuais da pesquisa na escola. Caderno

CEDES, v.18, nº 43, Campinas dez, 1997.

BICCA, L. Racionalidade moderna e subjetividade. São Paulo: Edições

Loyola, 1997.

BOOTH, T. & AINSCOW, M. From Them to Us: an International Study of

Inclusion in Education. London, Routledge, 1998.

_________. Inclusion and the Four-Nation Project. Conferência apresentada no III North-South Dialogue, Nova Deli, Índia, 2005.

BORTOLINI, M. A pesquisa na formação de professores: experiências e

representações, Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2009. BUSSMANN, A. C.. O projeto político pedagógico e a gestão da escola, p. 01-09. In:VEIGA, I. P. A (Org.) Projeto político pedagógico da escola. Campinas, Papirus, 1995.

GLAT, R. Inclusão Total: mais uma utopia?Revista Integração. Brasília, v.8, nº 20, p.24-29, 1998.

_________; ANTUNES, K. C. V; OLIVEIRA, M. C. & PLETSCH, M. D. A

Educação Especial no Paradigma da Inclusão: a experiência da Rede

Pública Municipal de Educação do Rio de Janeiro. Trabalho apresentado no XIII ENDIPE. Recife, 2006.

_________. & BLANCO, L. de M. V. Educação Especial no contexto de uma Educação Inclusiva. In: GLAT, R. (org) Educação Inclusiva: cultura e cotidiano escolar. Rio de Janeiro: Editora Sette Letras, 2007.

LIBÂNEO, J C . Organização e Gestão da escola: teoria e prática.Goiânia: Editora Alternativa, 2004.

LÜCK, H. Ação integrada _ Administração, supervisão e orientação

educacional. 17ª ed. Rio de Janeiro: Editora Vozes, 2000.

MITTLER, P. Educação Inclusiva: contextos sociais. Porto alegre: Artmed,

MOSCOVICI, S. Representações Sociais: Investigações em Psicologia

Social. Petrópolis, RJ: Vozes, 2007.

VEIGA-NETO, A J. Cultura, Culturas e Educação.Revista Brasileira de

Educação, Rio de Janeiro (RJ), v.23, p.5-15, 2003.

Published

2020-12-31

Issue

Section

Experience reports