Todos contra el pueblo: límites de la teoría de Ernesto Laclau

Autores/as

  • Kamila Nascimento

DOI:

https://doi.org/10.47456/simbitica.v6i2.28443

Resumen

Este artigo tem como objetivos: 1) apresentar brevemente os pressupostos necessários à compreensão do conceito de povo construído pelo teórico político argentino Ernesto Laclau; 2) mostrar o conceito de povo proposto pelo referido autor; 3) analisar criticamente o referido conceito e sua utilização para pensar as práticas democráticas contemporâneas. Ao longo de sua trajetória acadêmica, o autor supracitado desenvolveu importantes ferramentas teóricas para pensar as formações políticas, como é o caso do conceito de povo. Ofereceu uma visão afastada de preconceitos e interpretou a política fora da racionalidade tradicional, mostrando seus dissensos e paixões. Todavia, como argumentaremos, especificamente em relação ao conceito de povo, o teórico oferece uma alternativa incompatível com a política democrática de nossos tempos, baseada na inclusão de todos.

Palavras-chave: Povo; Ernesto Laclau; Teoria Política; Pós-Estruturalismo.

 

Abstract

This article aims to: 1) briefly present the necessary assumptions for the understanding of the concept of people built by the Argentinian political theorist Ernesto Laclau; 2) show the concept of people proposed by the mentioned author; 3) critically analyze the referred concept and its use to think about contemporary democratic practices. Throughout his academic career, the aforementioned author developed important theoretical tools for thinking about political formations, such as the concept of people. He offered a perspective apart from prejudice and interpreted politics out of the traditional rationality, showing its dissent and passions. However, as we will argue, specifically in relation to the concept of people, the author offers an alternative that is incompatible with the democratic politics of our time, based on the inclusion of all.

Keywords: People; Ernesto Laclau; Political Theory; Post-Structuralism.

 

Resumem

Este artículo tiene como objetivos: 1) presentar brevemente los supuestos necesarios para la comprensión del concepto de pueblo construido por el teórico político argentino Ernesto Laclau; 2) mostrar el concepto de pueblo propuesto por el referido autor 3) analizar críticamente este concepto y su uso para pensar sobre las prácticas democráticas contemporáneas. A lo largo de su carrera académica, el autor antes mencionado desarrolló importantes herramientas teóricas para pensar sobre formaciones políticas, como el concepto de pueblo. Ofreció una visión alejada de las ideas preconcebidas e interpretó la política de fuera de la racionalidad tradicional, mostrando sus desacuerdos y pasiones. Sin embargo, como argumentaremos, específicamente en relación con el concepto de pueblo, el teórico ofrece una alternativa incompatible con la política democrática de nuestros tiempos, basada en la inclusión de todos.

Palabras clave: Pueblo; Ernesto Laclau; Teoría Política; Post-Estructuralismo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Kamila Nascimento

Doutora em Ciência Política pela Universidade Federal de Pelotas (UFPel). Professora no Centro Universitário Fametro. Consultora Banco Mundial. Pesquisadora da Superintendência de Pesquisa e Estratégia de Segurança Pública (SUPESP). Possui interesse nas áreas de: Teoria Política, Relações Internacionais, Desenvolvimento e Segurança Pública. E-mail: kamiladonascimento@gmail.com

Publicado

31-12-2019

Cómo citar

Nascimento, K. . (2019). Todos contra el pueblo: límites de la teoría de Ernesto Laclau. Simbiótica. Revista Eletrônica, 6(2), 96–116. https://doi.org/10.47456/simbitica.v6i2.28443

Número

Sección

Dossiê