Considerações sobre o “eu” na Fenomenologia de Investigações Lógicas
DOI:
https://doi.org/10.47456/sofia.v13i2.46224Palabras clave:
eu, autoconsciência, egologiaResumen
O presente artigo visa considerar as teses de Husserl acerca do “eu” na primeira edição das Logische Untersuchungen. Se nos desdobramentos transcendentais de seu pensamento, a ideia de um “eu puro” assume relevância decisiva, nas origens da Fenomenologia deparamo-nos com sua expressa rejeição. Em um exame concreto dos únicos dados que poderiam ser fenomenologicamente reconhecidos como um “eu”, Husserl introduz as noções de um “eu empírico”, por um lado, e de um “eu como unidade fenomenológica de vivências”, por outro. O interesse aqui é entender a argumentação do pensador para rejeição do primeiro conceito e para a clarificação dos dois últimos, bem como de sua inter-relação e hierarquia. Com isso, pretende-se compreender melhor a posição sistemática do “eu” nas origens da Fenomenologia e oferecer subsídios para a sua compreensão nas fases mais tardias.
Referencias
BRENTANO, Franz. Deskriptive Psychologie. Hamburg: Felix Meiner, 1982.
MARCOS DEL CANO, J. M. Una aproximación general al problema de los sentimientos en Husserl. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, [S. l.], v. 75, n. 285, p. 809–823, 2019. DOI: 10.14422/pen.v75.i285.y2019.001. Disponível em: https://revistas.comillas.edu/index.php/pensamiento/article/view/11656. Acesso em: 20 dic. 2024.
CRAMER, Konrad. Ich und Ichbewusstsein. Überlegungen zu Edmund Husserls Theorie der Subjektivität in der ersten Auflage seiner Logischen Untersuchungen von 1900/01. p. 3-25. In: CRAMER, C. & BEYER, C. Edmund Husserl 1859–2009. Berlin / Boston: De Gruyter, 2011. Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Neue Folge, Band 14
HUME, D. Tratado da Natureza Humana. 2a ed. Déborah Danowski (trad.). São Paulo: Ed. UNESP, 2009.
HUSSERL, Edmund. A Ideia da Fenomenologia. Artur Morão (trad.). Lisboa: Edições 70, 2008.
HUSSERL, Edmund. Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1973. Husserliana 1.
HUSSERL, Edmund. Die Idee der Phänomenologie. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1958. Husserliana 2.
HUSSERL, Edmund. Filosofia como Ciência de Rigor. Albin Beau (trad.). Coimbra: Atlântida, 1952.
HUSSERL, Edmund. Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1976. Husserliana 3.
HUSSERL, Edmund. Investigações Lógicas. Segundo volume, Parte I. Investigações para a Fenomenologia e a Teoria do Conhecimento. Tradução de Pedro Alves e Carlos Aurélio Morujão. Lisboa: CFUL, 2007a.
HUSSERL, Edmund. Investigações Lógicas. Segundo volume, Parte II. Investigações para a Fenomenologia e a Teoria do Conhecimento. Carlos Aurélio Morujão (trad.). Lisboa: CFUL, 2007b.
HUSSERL, Edmund. Ideias para uma Fenomenologia Pura e para uma Filosofia Fenomenológica. Márcio Suzuki (trad.). Aparecida: Ideias & Letras, 2006.
HUSSERL, Edmund. Logische Untersuchungen. Zweiter Band. Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1984. Husserliana 19.
HUSSERL, Edmund. Philosophie als strenge Wissenschaft. In: Aufsätze und Vorträge (1911- 1921). Den Haag: Martinus Nijhoff, 1987. Husserliana 25, p. 3-62.
HUSSERL, Edmund. Studien zur Struktur des Bewusstseins. Teilband Zwei. Gefühle und Wert. Cham: Springer Verlag, 2020. Husserliana 43/2.
KEßLER, Katharina. Ich. In: GANDER, Hans-Helmuth. (ed.). Husserl-Lexikon. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2010, p. 136-139.
LEE, Nam-In. Edmund Husserl's Phenomenology of Mood. In: DEPRAZ, Natalie e ZAHAVI, Dan (eds.). Alterity and Facticity: New Perspectives on Husserl. Dordrecht: Springer Verlag, 1998, p. 103-120.
LOHMAR, Dieter. Ego and Arch-Ego in Husserlian Phenomenology. In: BREUUR, Roland e MELLE, Ulrich (ed.). Life, Subjectivity & Art. Essays in Honor of Rudolf Bernet. Dordrecht: Springer Verlag, 2012, p. 277-302.
MAYER, Verena e ERHARD, Christopher. Die Bedeutung objektivierender Akte (V. Logische Untersuchung, §§ 22-45) In: MAYER, V. (ed.) Edmund Husserl: Logische Untersuchungen. Berlin: Akademie Verlag, 2008. Klassiker Auslegen. p. 159-187.
MORAN, Dermot e COHEN, Joseph. The Husserl Dictionary. London: Continuum, 2012. Continuum Philosophy Dictionaries.
PANZER, Ursula. Einleitung der Herausgeberin. In: HUSSERL, E. Logische Untersuchungen. Zweiter Band. Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1984. Husserliana 19.
QUIJANO, Antonio Zirión. Breve Diccionario Analítico de Conceptos Husserlianos. Facultad de Filosofía y Letras / Instituto de Investigaciones Filosóficas. Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, 2017. Disponível em: https://www.filosoficas.una
m.mx/~zirion/BDACH-2017.pdf . Acesso em: 20 set. 2024.
RENAUDIE, Jean Pierre. The History of the Phenomenological Movement. In: De Santis, D. Hopkins, B.C. Majolino, C. (ed) The Routledge Handbook of Phenomenology and Phenomenological Philosophy. London / New York: Routledge, 2021, p. 11-36.
SHIM, Michael. Ego. In: De Santis, D. Hopkins, B.C. Majolino, C. (ed) The Routledge Handbook of Phenomenology and Phenomenological Philosophy. London / New York: Routledge, 2021, p. 167-174.
SOKOLOWSKI, Robert. Introdução à Fenomenologia. Alfredo de Oliveira Moraes (trad.). São Paulo: Loyola, 2004.
ZAHAVI, Dan. Intentionalität und Bewusstsein (V. Logische Untersuchung, §§ 1-21, Beilage der VI. Untersuchung). In: MAYER, V. (ed.) Edmund Husserl: Logische Untersuchungen. Berlin: Akademie Verlag, 2008. Klassiker Auslegen. p. 139-157.
ZAHAVI, Dan. The three concepts of consciousness in Logische Untersuchungen. In: Husserl Studies, n. 18, 2002, p. 51-64.
ZAHAVI, Dan. From no ego to pure ego to personal ego. In: Jacobs, H. (ed.) The Husserlian Mind. London / New York: Routledge, 2022, p. 269-279.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Flávio Vieira Curvello

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Dada a política de acesso público da revista, o uso dos textos publicados é gratuito, com a obrigação de reconhecer a autoria original e a primeira publicação nesta revista. Os autores das contribuições publicadas são inteiramente e exclusivamente responsáveis por seus conteúdos.
I Os autores autorizam a publicação do artigo nesta revista.
II Os autores garantem que a contribuição é original e assumem total responsabilidade pelo seu conteúdo em caso de impugnação por terceiros.
III Os autores garantem que a contribuição não está sob avaliação em outra revista.
IV Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-BY.
V Os autores são autorizados e incentivados a divulgar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
VI Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a distribuir seu conteúdo, após a publicação, para reprodução em índices de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
VII Os editores reservam o direito de fazer ajustes no texto e adequar o artigo às normas editoriais da revista.















