O perfeccionismo político liberal como teoria não ideal moralmente permissível, politicamente possível e provavelmente eficaz
DOI:
https://doi.org/10.47456/sofia.v14i2.50785Palavras-chave:
perfeccionismo político liberal, teoria ideal, teoria não ideal, realismo político, viabilidade práticaResumo
O artigo analisa a posição da proposta de perfeccionismo político liberal, entendido como promoção estatal das virtudes políticas liberais, em relação à sua necessidade e viabilidade práticas. Inicialmente, será apresentada a proposta de perfeccionismo político liberal dos autores, enfatizando-se sua importância prática fundamental para a manutenção e o florescimento das democracias liberais. Em seguida, à luz do debate atual entre teorias ideais, teorias não ideais e realismo político, será mostrado como tal perfeccionismo, embora parta de descrições marcadamente realistas, deve ser considerado como uma teoria não ideal, em virtude de seu compromisso prévio com a normatividade do liberalismo político igualitário, mas capaz de orientar a ação política. Por fim, será sustentado que esse compromisso com a normatividade do liberalismo político igualitário e o consequente afastamento do realismo político não diminuem sua aplicabilidade efetiva em sociedades democráticas liberais.
Referências
ARAUJO, Ricardo Corrêa et al. A compatibilidade entre o perfeccionismo moderado de Joseph Chan e a justiça como equidade de John Rawls a partir da leitura de Steven Wall do princípio aristotélico. ethic@ - An international Journal for Moral Philosophy, v. 23, n. 1, p. 1-25, 2024.
ARAUJO, Ricardo Corrêa et al. John Rawls e Hannah Arendt: Da rejeição a um humanismo cívico abrangente à possível convergência em torno de um perfeccionismo minimalista, baseado nas virtudes políticas. Veritas, v. 68, n. 1, p. 1-16, 24 nov. 2023.
ARAUJO, Ricardo Corrêa et al. Uma crítica às formulações do perfeccionismo político de Joseph Chan e Jonathan Quong: do equívoco do perfeccionismo moderado à inconsistência da possibilidade formal. Revista Dissertatio de Filosofia, v. 55, p. 111-131, 2022.
ARAUJO, Ricardo Corrêa; MAURÍCIO JUNIOR, Alceu. O perfeccionismo político como possível concretização do fato da maioria: Uma alternativa em direção às sociedades bem-ordenadas. Novos estudos CEBRAP, v. 41, p. 527-543, 2022.
CHAN, Joseph. Legitimacy, Unanimity, and Perfectionism. Philosophy & Public Affairs, v. 29, n. 1, p. 5-42, 2000.
COITINHO, Denis. Contrato & virtudes III – Problemas epistemológico-morais e metodológicos. 1a edição ed. São Paulo, SP: Edições Loyola, 2024.
COZZAGLIO Ilaria; FAVARA, Greta. Non-Ideal theory and Political Realism. In: HÄNEL, Hilkje C.; MÜLLER, Johanna M. (Orgs.). The Routledge handbook of non-ideal theory. New York: Routledge, 2024. p. 153-162.
DAGGER, Richard. Citizenship as Fairness: John Rawls’s Conception of Civic Virtue. In: MANDLE, Jon; REIDY, David A. (Orgs.). A Companion to Rawls. Chichester: John Wiley & Sons, 2014. p. 368-393.
FREEMAN, Samuel. Ideal theory, political liberalism, and the well-ordered society. Journal of Social Philosophy, v. 55, n. 2, p. 278-298, 2023.
GALSTON, William A. Liberal Virtues. The American Political Science Review, v. 82, n. 4, p. 1277-1290, 1988.
GOODHART, Michael. Realistic Prescription. In: HÄNEL, Hilkje C.; MÜLLER, Johanna M. (Orgs.). The Routledge handbook of non-ideal theory. New York: Routledge, 2024. p. 67-79.
HAKSAR, Vinit. Equality, Liberty and Perfectionism. Oxford ; New York: Oxford University Press, 1979.
HÄNEL, Hilkje C.; MÜLLER, Johanna M. (Orgs.). The Routledge handbook of non-ideal theory. New York: Routledge, 2024.
INSTITUTO V-DEM. Relatório da Democracia 2025: 25 Anos de Autocratização – Foi a Democracia Derrotada? Gotemburgo, Suécia: V-Dem, 2025. Disponível em https://v-dem.net/documents/63/V-DemDemocracyReport_portuguese_2025_lowres.pdf. Acesso em 16 out. 2025.
KYMLICKA, Will. Liberal Individualism and Liberal Neutrality. Ethics, v. 99, n. 4, p. 883-905, 1989.
LESSA, Jaderson Borges. Virtudes políticas e neutralidade ética em John Rawls. In: ORBEN, Douglas João et al. (Orgs.). A Invenção da Modernidade: As Relações entre Ética, Política, Direito e Moral. Porto Alegre: Editora Fi, 2017. p. 85-101.
MACEDO, Stephen. Liberal Virtues: Citizenship, Virtue, and Community in Liberal Constitutionalism. Oxford ; New York: Clarendon Press, 1990.
MANG, Franz. Liberal Neutrality and Moderate Perfectionism. Res Publica, v. 19, n. 4, p. 297-315, 2013.
MAURICIO JUNIOR, Alceu. Liberalismo político perfeccionista: Uma proposta de promoção estatal das virtudes políticas a partir do paradigma liberal igualitário de John Rawls. Tese de Doutorado-Vitoria: Universidade Federal do Espirito Santo, 2025.
PRINZ, J.; ROSSI, E. ‘Political Realism as Ideology Critique’, Critical Review of International Social and Political Philosophy, v. 20, n. 3, p. 348-365, 2017.
QUONG, Jonathan. Liberalism Without Perfection. New York: Oxford University Press, 2020.
RAWLS, John. “Justice as Fairness: Political not Metaphysical”. Philosophy & Public Affairs, v. 14, n. 3, p. 223-251, 1985.
RAWLS, John. A Theory of Justice. Revised Edition. Cambridge-MA.: Harvard University Press, 1999a.
RAWLS, John. The Law of Peoples. Cambridge-MA.: Harvard University Press, 1999b.
RAWLS, John. Uma teoria da justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
RAWLS, John. Justice as Fairness: A Restatement. Cambridge: Harvard University Press, 2001.
RAWLS, John. A justiça como equidade: Uma reformulação. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
RAWLS, John. Political Liberalism. Expanded edition. New York: Columbia University Press, 2005.
RAWLS, John. O Liberalismo político. São Paulo: Martins Fontes, 2011.
RAWLS, John. O direito dos povos. São Paulo: Martins Fontes, 2019.
RAZ, Joseph. The Morality of Freedom. Oxford: Clarendon Press, 1986.
ROSSI, Enzo. Fact-Centric Political Theory, Three Ways: Normative Behaviourism, Grounded Normative Theory, and Radical Realism. Political Studies Review, v. 21, n. 3, p. 481-489, 2023.
SCHWARZENBACH, Sibyl A. On Civic Friendship. Ethics, v. 107, n. 1, p. 97-128, 1996.
SHER, George. Beyond Neutrality: Perfectionism and Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
TAHZIB, Collis. Perfectionism: Political not Metaphysical. Philosophy & Public Affairs, v. 47, n. 2, p. 144-178, 2019.
VALENTINI, Laura. On the Apparent Paradox of Ideal Theory. The Journal of Political Philosophy, v. 17, n. 3, p. 332-355, 2009.
WALL, Steven. Liberalism, Perfectionism and Restraint. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
WALL, Steven. Perfectionist Justice and Rawlsian Legitimacy. In: MANDLE, Jon; REIDY, David A. (Orgs.). A Companion to Rawls. Chichester: John Wiley & Sons, 2014. p. 413-429.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Ricardo Araújo, Alceu Maurício Junior
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Dada a política de acesso público da revista, o uso dos textos publicados é gratuito, com a obrigação de reconhecer a autoria original e a primeira publicação nesta revista. Os autores das contribuições publicadas são inteiramente e exclusivamente responsáveis por seus conteúdos.
I Os autores autorizam a publicação do artigo nesta revista.
II Os autores garantem que a contribuição é original e assumem total responsabilidade pelo seu conteúdo em caso de impugnação por terceiros.
III Os autores garantem que a contribuição não está sob avaliação em outra revista.
IV Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-BY.
V Os autores são autorizados e incentivados a divulgar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
VI Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a distribuir seu conteúdo, após a publicação, para reprodução em índices de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
VII Os editores reservam o direito de fazer ajustes no texto e adequar o artigo às normas editoriais da revista.
