Liberal political perfectionism as a morally permissible, politically possible, and probably effective non-ideal theory

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47456/sofia.v14i2.50785

Keywords:

liberal political perfectionism, ideal theory, non-ideal theory, political realism, practical feasibility

Abstract

This article analyzes the position of the liberal political perfectionist proposal, understood as the state promotion of liberal political virtues, in relation to its practical necessity and feasibility. Initially, the authors present their proposal for liberal political perfectionism, emphasizing its fundamental practical importance for the maintenance and flourishing of liberal democracies. Then, in light of the current debate between ideal theories, non-ideal theories, and political realism, this article shows how such perfectionism, although based on markedly realist descriptions, should be considered a non-ideal theory due to its prior commitment to the normativity of egalitarian political liberalism, yet remaining capable of guiding political action. Finally, it argues that this commitment to the normativity of egalitarian political liberalism and the consequent departure from political realism do not lessen its effective applicability in liberal democratic societies.

Author Biographies

  • Ricardo Araújo, UFES - Universidade Federal do Espírito Santo

    Doutor em Filosofia pela UFRJ, Professor da Universidade Federal do Espírito Santo e Coordenador do Grupo de pesquisa “Justiça, Direito e Democracia”, no âmbito do qual o presente artigo foi produzido.

  • Alceu Maurício Junior, UFES - Universidade Federal do Espírito Santo

    Doutor em Direito pela PUC/Rio e em Filosofia pelo PPGFIL/UFES, Juiz Federal e membro do Grupo de pesquisa “Justiça, Direito e Democracia”.

References

ARAUJO, Ricardo Corrêa et al. A compatibilidade entre o perfeccionismo moderado de Joseph Chan e a justiça como equidade de John Rawls a partir da leitura de Steven Wall do princípio aristotélico. ethic@ - An international Journal for Moral Philosophy, v. 23, n. 1, p. 1-25, 2024.

ARAUJO, Ricardo Corrêa et al. John Rawls e Hannah Arendt: Da rejeição a um humanismo cívico abrangente à possível convergência em torno de um perfeccionismo minimalista, baseado nas virtudes políticas. Veritas, v. 68, n. 1, p. 1-16, 24 nov. 2023.

ARAUJO, Ricardo Corrêa et al. Uma crítica às formulações do perfeccionismo político de Joseph Chan e Jonathan Quong: do equívoco do perfeccionismo moderado à inconsistência da possibilidade formal. Revista Dissertatio de Filosofia, v. 55, p. 111-131, 2022.

ARAUJO, Ricardo Corrêa; MAURÍCIO JUNIOR, Alceu. O perfeccionismo político como possível concretização do fato da maioria: Uma alternativa em direção às sociedades bem-ordenadas. Novos estudos CEBRAP, v. 41, p. 527-543, 2022.

CHAN, Joseph. Legitimacy, Unanimity, and Perfectionism. Philosophy & Public Affairs, v. 29, n. 1, p. 5-42, 2000.

COITINHO, Denis. Contrato & virtudes III – Problemas epistemológico-morais e metodológicos. 1a edição ed. São Paulo, SP: Edições Loyola, 2024.

COZZAGLIO Ilaria; FAVARA, Greta. Non-Ideal theory and Political Realism. In: HÄNEL, Hilkje C.; MÜLLER, Johanna M. (Orgs.). The Routledge handbook of non-ideal theory. New York: Routledge, 2024. p. 153-162.

DAGGER, Richard. Citizenship as Fairness: John Rawls’s Conception of Civic Virtue. In: MANDLE, Jon; REIDY, David A. (Orgs.). A Companion to Rawls. Chichester: John Wiley & Sons, 2014. p. 368-393.

FREEMAN, Samuel. Ideal theory, political liberalism, and the well-ordered society. Journal of Social Philosophy, v. 55, n. 2, p. 278-298, 2023.

GALSTON, William A. Liberal Virtues. The American Political Science Review, v. 82, n. 4, p. 1277-1290, 1988.

GOODHART, Michael. Realistic Prescription. In: HÄNEL, Hilkje C.; MÜLLER, Johanna M. (Orgs.). The Routledge handbook of non-ideal theory. New York: Routledge, 2024. p. 67-79.

HAKSAR, Vinit. Equality, Liberty and Perfectionism. Oxford ; New York: Oxford University Press, 1979.

HÄNEL, Hilkje C.; MÜLLER, Johanna M. (Orgs.). The Routledge handbook of non-ideal theory. New York: Routledge, 2024.

INSTITUTO V-DEM. Relatório da Democracia 2025: 25 Anos de Autocratização – Foi a Democracia Derrotada? Gotemburgo, Suécia: V-Dem, 2025. Disponível em https://v-dem.net/documents/63/V-DemDemocracyReport_portuguese_2025_lowres.pdf. Acesso em 16 out. 2025.

KYMLICKA, Will. Liberal Individualism and Liberal Neutrality. Ethics, v. 99, n. 4, p. 883-905, 1989.

LESSA, Jaderson Borges. Virtudes políticas e neutralidade ética em John Rawls. In: ORBEN, Douglas João et al. (Orgs.). A Invenção da Modernidade: As Relações entre Ética, Política, Direito e Moral. Porto Alegre: Editora Fi, 2017. p. 85-101.

MACEDO, Stephen. Liberal Virtues: Citizenship, Virtue, and Community in Liberal Constitutionalism. Oxford ; New York: Clarendon Press, 1990.

MANG, Franz. Liberal Neutrality and Moderate Perfectionism. Res Publica, v. 19, n. 4, p. 297-315, 2013.

MAURICIO JUNIOR, Alceu. Liberalismo político perfeccionista: Uma proposta de promoção estatal das virtudes políticas a partir do paradigma liberal igualitário de John Rawls. Tese de Doutorado-Vitoria: Universidade Federal do Espirito Santo, 2025.

PRINZ, J.; ROSSI, E. ‘Political Realism as Ideology Critique’, Critical Review of International Social and Political Philosophy, v. 20, n. 3, p. 348-365, 2017.

QUONG, Jonathan. Liberalism Without Perfection. New York: Oxford University Press, 2020.

RAWLS, John. “Justice as Fairness: Political not Metaphysical”. Philosophy & Public Affairs, v. 14, n. 3, p. 223-251, 1985.

RAWLS, John. A Theory of Justice. Revised Edition. Cambridge-MA.: Harvard University Press, 1999a.

RAWLS, John. The Law of Peoples. Cambridge-MA.: Harvard University Press, 1999b.

RAWLS, John. Uma teoria da justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

RAWLS, John. Justice as Fairness: A Restatement. Cambridge: Harvard University Press, 2001.

RAWLS, John. A justiça como equidade: Uma reformulação. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

RAWLS, John. Political Liberalism. Expanded edition. New York: Columbia University Press, 2005.

RAWLS, John. O Liberalismo político. São Paulo: Martins Fontes, 2011.

RAWLS, John. O direito dos povos. São Paulo: Martins Fontes, 2019.

RAZ, Joseph. The Morality of Freedom. Oxford: Clarendon Press, 1986.

ROSSI, Enzo. Fact-Centric Political Theory, Three Ways: Normative Behaviourism, Grounded Normative Theory, and Radical Realism. Political Studies Review, v. 21, n. 3, p. 481-489, 2023.

SCHWARZENBACH, Sibyl A. On Civic Friendship. Ethics, v. 107, n. 1, p. 97-128, 1996.

SHER, George. Beyond Neutrality: Perfectionism and Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.

TAHZIB, Collis. Perfectionism: Political not Metaphysical. Philosophy & Public Affairs, v. 47, n. 2, p. 144-178, 2019.

VALENTINI, Laura. On the Apparent Paradox of Ideal Theory. The Journal of Political Philosophy, v. 17, n. 3, p. 332-355, 2009.

WALL, Steven. Liberalism, Perfectionism and Restraint. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

WALL, Steven. Perfectionist Justice and Rawlsian Legitimacy. In: MANDLE, Jon; REIDY, David A. (Orgs.). A Companion to Rawls. Chichester: John Wiley & Sons, 2014. p. 413-429.

Published

27-01-2026

Issue

Section

Virtudes e perfeccionismo: Aristóteles, Nietzsche, Rawls e além

How to Cite

Araújo, R., & Maurício Junior, A. (2026). Liberal political perfectionism as a morally permissible, politically possible, and probably effective non-ideal theory. Sofia , 14(2), 14250785. https://doi.org/10.47456/sofia.v14i2.50785