Interação ambiental na psicanálise de Winnicott
Uma aproximação com a abordagem enativista
DOI :
https://doi.org/10.47456/sofia.v10i1.32145Mots-clés :
Ambiente. Interação. Psicanálise. Winnicott. EnativismoRésumé
O objetivo deste artigo é mostrar que o pouco investimento e avanços que a pesquisa enativista fez em relação ao estudo da psicanálise devem-se ao fato de seus fundadores - Varela, Thompson e Rosch - terem se concentrado em análises da psicanálise tradicional que, em função de suas críticas, foi posicionada muito à margem dessa abordagem. Na seqüência, como alternativa, apresenta-se o exemplo da psicanálise de Winnicott sobre o conceito de ambiente para mostrar que sua abordagem se distancia de uma psicanálise que trabalha com pressupostos da filosofia representacional e que seu conceito de ambiente facilitador é relacional. Por fim, procura-se mostrar que o próprio enativismo tem buscado ir além de uma concepção simples de mente incorporada, procurando mostrar que os fatores ambientais - num sentido que vai ao encontro da psicanálise de Winnicott - têm grande peso na nossa constituição de como chegamos a ser o que somos.
Références
ALMADA, L. F. Neurofenomenologia e meditação: breves apontamentos para o diálogo entre práticas contemplativas e as ciências cognitivas enativistas no século XXI a partir da noção emergentista de determinação descendente. Rev. Simbio-Logias, v. 10, n. 13, 2018.
ANDRADE, R. J. Energética e hermenêutica: “o problema epistemológico do freudismo” discutido por Paul Ricoeur. Prometeus, Ano 6, número 12, Julho-Dezembro/2013.
BAUM, C.; KROEFF, R. S. F. Enação: conceitos introdutórios e contribuições contemporâneas. Rev. Polis e Psique, vol. 8, n. 2018.
BECKER, G. Philosophische Probleme der Daseinsanalyse Von Medard Boss und ihre praktische Anvendung. Marburg: Tectum Verlag, 1997.
BINSWANGER, L. Ausgewählte Vorträge und Aufsätze I. Zur phänomenologischen Anthropologie. Bern: Francke, 1947.
BRUINEBERG, J., CHEMERO, A.; RIETVELD, E. General ecological information supports engagement with affordances for ‘higher’ cognition. Synthese, v. 196, n.12, 2019.
CARVALHO, E. M. de, & ROLLA, G. An Enactive-Ecological Approach to Information and Uncertainty. Frontiers in Psychology, v. 21, n. 11, 2020.
CAROPRESO, F. Representação e consciência na metapsicologia freudiana. Doispontos, v. 13, n. 3, dezembro de 2016.
CRIPPEN, M. Enactive Pragmatism and Ecological Psychology. Frontiers in Psychology, v. 20, October, 2020.
DI PAOLO, E. A.; CUFARI, E. C.; DE JAEGHER, H. Linguistic Bodies: The Continuity between Life and Language. Cambridghe: MIT Press, 2018.
DI PAOLO, E. A. Autopoiesis, adaptivity, teleology, agency. Phenomenology and the Cognitive Sciences, December, 2005.
DIAS, E. O. A teoria do amadurecimento de D. W. Winnicott. Rio de Janeiro: Imago, 2003.
FANAYA, P. F. A virada pragmática nas ciências cognitivas: mente em Peirce e afinidades com o enativismo. Teccogs: Revista Digital de Tecnologias Cognitivas, TIDD | PUC-SP, São Paulo, n. 12, p. 138-153, jul-dez. 2015.
FUCHS, T. Das Gehirn - ein Beziehungsorgan: eine phänomenologisch-ökologische Konzeption. Stuttgart: Kohlhammer, 2017.
________. The Circularity of the Embodied Mind. Hypotesis and Theory, August, 2020.
GALLAGHER, S. A well-trodden path: From phenomenoly to enactvism. Filosofisk Supplement, vol. 3, 2018.
GALLAGHER, S.; BOWER, M. Making enactivism even more embodied. Avant, vol. V, n. 2, 2014.
GIBSON, J. J. The Ecological Approach to Visual Perception. Boston: Houghton Mifflin, 1979.
GOMES, R. B. B. Percepção e enativismo em Merleau-Ponty e Francisco Varela. Ekstasis: revista de hermenêutica e fenomenologia, v. 07, n1, 2018.
HEFT, H. Ecological Psychology and Enaction Theory: Divergent Groundings. Frontiers in Psychology, 26 May, 2020.
HEIDEGGER, M. Sein und Zeit. Tübingen: Max Niemeyer, 2001.
________. Zollikoner Seminare. Hrsg. Von Medard Boss, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1994.
JASPER, K. Allgemeine psychopathologie. Frankfurt: R. Mein, 1913.
KIVERSTEIN, J. D.; RIETVELD, E. Reconceiving representation-hungry cognition: an ecological-enactive proposal. Adaptive Behavior, v. 26, n. 4, 2018.
KOUBA, P. Gestige Störung als Phänomen: Perspektiven des heideggerschen Denkens auf dem Gebiet der Psychopathologie. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2012.
KUHN, Th. The Structure of Scientific Revolutions, 2ª ed. Chicago: The University of Chicago Press, 1970.
LOPARIC, Z. Elementos da teoria winnicottiana da sexualidade. Natureza humana, São Paulo, v. 7, n. 2, dez. 2005, p. 311-358.
________. De Freud a Winnicott: aspectos de uma mudança paradigmática, Winnicott e-prints, São Paulo, v. 1, n. 1, 2006.
________. Winnicott e Melanie Klein: conflito de paradigmas. In: Catafesta, I. F. M. A clínica e a pesquisa no final do século: Winnicott e a Universidade. São Paulo: Lemos Editorial, 1997.
________. Winnicott e o pensamento pós-metafísico. Revista Psicologia USP, v. 6, n. 2, São Paulo, 1995.
________. Winnicott: uma psicanálise não-edipiana. Revista Percurso, n. 17, 1996.
MERLEAU-PONTY, M. Fenomenologia da percepção. Trad. Carlos Alberto Ribeiro de Moura. São Paulo: Martins Fontes, 2018.
MONZANI, L. R. Freud: O movimento de um pensamento. Campinas: Ed. Unicamp, 1989.
NAGARJUNA. Versos fundamentais do Caminho do meio. Tradução, comentários e notas de Giuseppe Ferraro, Campinas, SP: Editora PHI, 2016.
RICOEUR, P. De l’interprétation, essai sur Freud. Paris: Seuil, 1965.
REIS, R. R. Fenomenologia hermenêutica e psicologia experimental do desenvolvimento. Ekstasis: revista de hermenêutica e fenomenologia, v. 9, n. 2, 2020.
ROCHAT, P. The Ontogeny of Human Self-Consciousness. Psychological Science, September 2018.
ROCHAT, P. The Infant’s World. Cambridge. MA: Harvard University Press, 2004.
ROLLA, G. Enativismo radical: exposição, desafios e perspectivas. Revista de Filosofia Princípios, vol. 25, n. 46, 2018.
ROLLA, G.; NOVAES, F. Ecological-enactive scientific cognition: modeling and material engagement. Phenomenology and the Cognitive Sciences, v. 1, 2020.
SANTOS, E. S. Winnicott e Heidegger: Aproximações e distanciamentos. São Paulo: DWW Editorial, 2010.
________. Paths of Science of Man in Heidegger. Nordhausen: Traugott Bautz Verlag, 2019.
VAN DEN HERIK, J. C. Rules as Resources: An Ecological-Enactive Perspective on Linguistic Normativity. Phenomenology and the Cognitive Sciences, v. 10 July, 2020.
VARELA, F. J.; THOMPSON, E.; ROSCH, E. The Embodied Mind. Massachusetts: MIT Press, 1993.
WARD, D.; SILVERMAN, D.; VILLALOBOS, M. Introduction: The Varieties of Enactivism, Topoi, Springer Science and Business Media Dordrecht, April 2017.
WINNICOTT, D. W. (1968a). Children Learning. In: WINNICOTT, Donald W. Home is where we start from. New York/London: W.W. Norton & Company, 1986.
________. (1970). Cure. In: WINNICOTT, Donald W. Home is where we start from. New York/London: W.W. Norton & Company, 1986.
________. (1962). A personal view of the kleinian contribution. In: WINNICOTT, Donald W. The Maturational Processes and the Facilitating Environment. Madison Connecticut: International Universities Press. 1996.
________. (1963). Fear of Breakdown. In: WINNICOTT, Donald W. Psycho-analytic Exploration. Cambridge: Harvard University Press, 1989.
________. Home is Where We Start From. New York/London: W. W. Norton & Company, 1986.
________. Human Nature. New York: Brunner/Mazel, 1988.
________. (1968). Sum, I am. In WINNICOTT, Donald W. Home is where we start from. New York/London: W.W. Norton & Company, 1986.
________. (1963). The mentally ill in your caseload. In WINNICOTT, Donald W. The Maturational Processes and the Facilitating Environment. Madison Connecticut: International Universities Press. 1996.
________. Playing and Reality. London/New York: Routledge, 1999.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Merci de créditer les auteurs lors de toute citation : Eder Soares Santos (2022)
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Compte tenu de la politique d'accès libre de la revue, l'utilisation des textes publiés est gratuite, avec l'obligation de reconnaître la paternité originale et la première publication dans cette revue. Les auteurs des contributions publiées sont entièrement et exclusivement responsables de leur contenu.
I. Les auteurs autorisent la publication de l'article dans cette revue.
II. Les auteurs garantissent que la contribution est originale et assument l'entière responsabilité de son contenu en cas de contestation par des tiers.
III. Les auteurs garantissent que la contribution n'est pas en cours d'évaluation dans une autre revue.
IV. Les auteurs conservent les droits d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'œuvre étant licenciée sous une licence Creative Commons Attribution.
V. Les auteurs sont autorisés et encouragés à diffuser et distribuer leur travail en ligne après publication dans la revue.
VI. Les auteurs des travaux approuvés autorisent la revue à distribuer leur contenu, après publication, pour reproduction dans des index de contenu, bibliothèques virtuelles et similaires.
VII. Les éditeurs se réservent le droit d'apporter des ajustements au texte et d'adapter l'article aux normes éditoriales de la revue.
