Interação ambiental na psicanálise de Winnicott
Uma aproximação com a abordagem enativista
DOI:
https://doi.org/10.47456/sofia.v10i1.32145Keywords:
Ambiente. Interação. Psicanálise. Winnicott. EnativismoAbstract
O objetivo deste artigo é mostrar que o pouco investimento e avanços que a pesquisa enativista fez em relação ao estudo da psicanálise devem-se ao fato de seus fundadores - Varela, Thompson e Rosch - terem se concentrado em análises da psicanálise tradicional que, em função de suas críticas, foi posicionada muito à margem dessa abordagem. Na seqüência, como alternativa, apresenta-se o exemplo da psicanálise de Winnicott sobre o conceito de ambiente para mostrar que sua abordagem se distancia de uma psicanálise que trabalha com pressupostos da filosofia representacional e que seu conceito de ambiente facilitador é relacional. Por fim, procura-se mostrar que o próprio enativismo tem buscado ir além de uma concepção simples de mente incorporada, procurando mostrar que os fatores ambientais - num sentido que vai ao encontro da psicanálise de Winnicott - têm grande peso na nossa constituição de como chegamos a ser o que somos.
References
ALMADA, L. F. Neurofenomenologia e meditação: breves apontamentos para o diálogo entre práticas contemplativas e as ciências cognitivas enativistas no século XXI a partir da noção emergentista de determinação descendente. Rev. Simbio-Logias, v. 10, n. 13, 2018.
ANDRADE, R. J. Energética e hermenêutica: “o problema epistemológico do freudismo” discutido por Paul Ricoeur. Prometeus, Ano 6, número 12, Julho-Dezembro/2013.
BAUM, C.; KROEFF, R. S. F. Enação: conceitos introdutórios e contribuições contemporâneas. Rev. Polis e Psique, vol. 8, n. 2018.
BECKER, G. Philosophische Probleme der Daseinsanalyse Von Medard Boss und ihre praktische Anvendung. Marburg: Tectum Verlag, 1997.
BINSWANGER, L. Ausgewählte Vorträge und Aufsätze I. Zur phänomenologischen Anthropologie. Bern: Francke, 1947.
BRUINEBERG, J., CHEMERO, A.; RIETVELD, E. General ecological information supports engagement with affordances for ‘higher’ cognition. Synthese, v. 196, n.12, 2019.
CARVALHO, E. M. de, & ROLLA, G. An Enactive-Ecological Approach to Information and Uncertainty. Frontiers in Psychology, v. 21, n. 11, 2020.
CAROPRESO, F. Representação e consciência na metapsicologia freudiana. Doispontos, v. 13, n. 3, dezembro de 2016.
CRIPPEN, M. Enactive Pragmatism and Ecological Psychology. Frontiers in Psychology, v. 20, October, 2020.
DI PAOLO, E. A.; CUFARI, E. C.; DE JAEGHER, H. Linguistic Bodies: The Continuity between Life and Language. Cambridghe: MIT Press, 2018.
DI PAOLO, E. A. Autopoiesis, adaptivity, teleology, agency. Phenomenology and the Cognitive Sciences, December, 2005.
DIAS, E. O. A teoria do amadurecimento de D. W. Winnicott. Rio de Janeiro: Imago, 2003.
FANAYA, P. F. A virada pragmática nas ciências cognitivas: mente em Peirce e afinidades com o enativismo. Teccogs: Revista Digital de Tecnologias Cognitivas, TIDD | PUC-SP, São Paulo, n. 12, p. 138-153, jul-dez. 2015.
FUCHS, T. Das Gehirn - ein Beziehungsorgan: eine phänomenologisch-ökologische Konzeption. Stuttgart: Kohlhammer, 2017.
________. The Circularity of the Embodied Mind. Hypotesis and Theory, August, 2020.
GALLAGHER, S. A well-trodden path: From phenomenoly to enactvism. Filosofisk Supplement, vol. 3, 2018.
GALLAGHER, S.; BOWER, M. Making enactivism even more embodied. Avant, vol. V, n. 2, 2014.
GIBSON, J. J. The Ecological Approach to Visual Perception. Boston: Houghton Mifflin, 1979.
GOMES, R. B. B. Percepção e enativismo em Merleau-Ponty e Francisco Varela. Ekstasis: revista de hermenêutica e fenomenologia, v. 07, n1, 2018.
HEFT, H. Ecological Psychology and Enaction Theory: Divergent Groundings. Frontiers in Psychology, 26 May, 2020.
HEIDEGGER, M. Sein und Zeit. Tübingen: Max Niemeyer, 2001.
________. Zollikoner Seminare. Hrsg. Von Medard Boss, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1994.
JASPER, K. Allgemeine psychopathologie. Frankfurt: R. Mein, 1913.
KIVERSTEIN, J. D.; RIETVELD, E. Reconceiving representation-hungry cognition: an ecological-enactive proposal. Adaptive Behavior, v. 26, n. 4, 2018.
KOUBA, P. Gestige Störung als Phänomen: Perspektiven des heideggerschen Denkens auf dem Gebiet der Psychopathologie. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2012.
KUHN, Th. The Structure of Scientific Revolutions, 2ª ed. Chicago: The University of Chicago Press, 1970.
LOPARIC, Z. Elementos da teoria winnicottiana da sexualidade. Natureza humana, São Paulo, v. 7, n. 2, dez. 2005, p. 311-358.
________. De Freud a Winnicott: aspectos de uma mudança paradigmática, Winnicott e-prints, São Paulo, v. 1, n. 1, 2006.
________. Winnicott e Melanie Klein: conflito de paradigmas. In: Catafesta, I. F. M. A clínica e a pesquisa no final do século: Winnicott e a Universidade. São Paulo: Lemos Editorial, 1997.
________. Winnicott e o pensamento pós-metafísico. Revista Psicologia USP, v. 6, n. 2, São Paulo, 1995.
________. Winnicott: uma psicanálise não-edipiana. Revista Percurso, n. 17, 1996.
MERLEAU-PONTY, M. Fenomenologia da percepção. Trad. Carlos Alberto Ribeiro de Moura. São Paulo: Martins Fontes, 2018.
MONZANI, L. R. Freud: O movimento de um pensamento. Campinas: Ed. Unicamp, 1989.
NAGARJUNA. Versos fundamentais do Caminho do meio. Tradução, comentários e notas de Giuseppe Ferraro, Campinas, SP: Editora PHI, 2016.
RICOEUR, P. De l’interprétation, essai sur Freud. Paris: Seuil, 1965.
REIS, R. R. Fenomenologia hermenêutica e psicologia experimental do desenvolvimento. Ekstasis: revista de hermenêutica e fenomenologia, v. 9, n. 2, 2020.
ROCHAT, P. The Ontogeny of Human Self-Consciousness. Psychological Science, September 2018.
ROCHAT, P. The Infant’s World. Cambridge. MA: Harvard University Press, 2004.
ROLLA, G. Enativismo radical: exposição, desafios e perspectivas. Revista de Filosofia Princípios, vol. 25, n. 46, 2018.
ROLLA, G.; NOVAES, F. Ecological-enactive scientific cognition: modeling and material engagement. Phenomenology and the Cognitive Sciences, v. 1, 2020.
SANTOS, E. S. Winnicott e Heidegger: Aproximações e distanciamentos. São Paulo: DWW Editorial, 2010.
________. Paths of Science of Man in Heidegger. Nordhausen: Traugott Bautz Verlag, 2019.
VAN DEN HERIK, J. C. Rules as Resources: An Ecological-Enactive Perspective on Linguistic Normativity. Phenomenology and the Cognitive Sciences, v. 10 July, 2020.
VARELA, F. J.; THOMPSON, E.; ROSCH, E. The Embodied Mind. Massachusetts: MIT Press, 1993.
WARD, D.; SILVERMAN, D.; VILLALOBOS, M. Introduction: The Varieties of Enactivism, Topoi, Springer Science and Business Media Dordrecht, April 2017.
WINNICOTT, D. W. (1968a). Children Learning. In: WINNICOTT, Donald W. Home is where we start from. New York/London: W.W. Norton & Company, 1986.
________. (1970). Cure. In: WINNICOTT, Donald W. Home is where we start from. New York/London: W.W. Norton & Company, 1986.
________. (1962). A personal view of the kleinian contribution. In: WINNICOTT, Donald W. The Maturational Processes and the Facilitating Environment. Madison Connecticut: International Universities Press. 1996.
________. (1963). Fear of Breakdown. In: WINNICOTT, Donald W. Psycho-analytic Exploration. Cambridge: Harvard University Press, 1989.
________. Home is Where We Start From. New York/London: W. W. Norton & Company, 1986.
________. Human Nature. New York: Brunner/Mazel, 1988.
________. (1968). Sum, I am. In WINNICOTT, Donald W. Home is where we start from. New York/London: W.W. Norton & Company, 1986.
________. (1963). The mentally ill in your caseload. In WINNICOTT, Donald W. The Maturational Processes and the Facilitating Environment. Madison Connecticut: International Universities Press. 1996.
________. Playing and Reality. London/New York: Routledge, 1999.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Eder Soares Santos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Given the journal's open access policy, the use of published texts is free of charge, with the obligation to acknowledge the original authorship and first publication in this journal. The authors of the published contributions are entirely and exclusively responsible for their content.
I. The authors authorize the publication of the article in this journal.
II. The authors guarantee that the contribution is original and assume full responsibility for its content in the event of third-party claims.
III. The authors guarantee that the contribution is not under evaluation by another journal.
IV. The authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work licensed under a Creative Commons Attribution License.
V. The authors are authorized and encouraged to disseminate and distribute their work online after publication in the journal.
VI. The authors of approved works authorize the journal to distribute their content, after publication, for reproduction in content indexes, virtual libraries, and similar platforms.
VII. The editors reserve the right to make adjustments to the text and adapt the article to the journal's editorial standards.
