ÉTICA E COVID-19:
DAS RECOMENDAÇÕES SANITÁRIAS AOS DEVERES MORAIS
DOI :
https://doi.org/10.47456/sofia.v12i1.36928Mots-clés :
ética, pantemia, COVID-19, recomendações sanitárias, deveres moraisRésumé
O presente ensaio visa investigar se temos obrigação moral de seguir as recomendações sanitárias no contexto da pandemia da COVID-19. Para tal, procuro levantar essa discussão a partir da deontologia kantiana, do utilitarismo e da ética baseada em direitos, indagando se as recomendações sanitárias relativas à pandemia devem ser genericamente interpretadas como deveres morais. O texto ainda discute algumas possíveis objeções em tomar as recomendações sanitárias como deveres morais e procura refletir sobre como podemos responder a elas. O texto conclui defendendo que, mediante às teorias morais apresentadas, há razões para sustentar que temos dever moral de seguir as recomendações sanitárias perante o cenário da pandemia da COVID-19.
Téléchargements
Références
ABBAGNANO, N. Dicionário de Filosofia. 5º ed. Rev. e ampl. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
ALEGRETTI, L. Discutir conflito entre 'saúde e economia' não faz sentido para governos, avalia economista. in: BBC News Brasil. 22 de março de 2021. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-56413842 . Acesso em: 10 de ago. 2021.
ALEXANDER, L.; MOORE, M. Deontological Ethics. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Edição de inverno de 2021), Edward N. Zalta (ed.), Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/win2021/entries/ética-deontológica/ . Acesso em 14 de mar. 2022.
ALVIN, M. Aprovação da OMS dá ‘aval’ à Coronavac, dizem especialistas. BBC News Brasil. São Paulo, 2 de junho de 2021. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/geral-57326314 . Acesso em 16 de mar. de 2022.
ASANO, C. L., et al. (ed). Direitos na Pandemia: Mapeamento e Análises das Normas jurídicas de resposta à COVID-19 no Brasil. Boletim n. 10. Conectas Direitos Humanos; CEPEDISA (Centro de Pesquisas e Estudos de Direito Sanitário). São Paulo, 20/01/2021.
AZEVEDO, M. A. O. Há obrigações fora do Direito? In: Bioética, 2000, vol.8, nº2, p. 265-286.
BAKER, M. G.; WILSON, N.; ANGLEMYER, A. Successful Elimination of Covid-19 Transmission in New Zealand. New England Journal of Medicine 383, no 8 (20 de agosto de 2020): p. 56.
BEAUCHAMP, T. L.; CHILDRESS, J. F. Princípios de ética biomédica. São Paulo: Edições Loyola, 2002.
BENTHAM, J. Introduction to Principles of Morals and Legislation (1780). Batoche Books, Kitchener, 2011.
BRAMBLE, B. Pandemic Ethics: 8 Big Questions of COVID-19. Bartleby Books, 2020.
Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Scientific Brief: SARS-CoV-2 Transmission. Atualizado em maio de 2021. Disponível em: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/science/science-briefs/sars-cov-2-transmission.html?CDC_AA_refVal=https%3A%2F%2Fwww.cdc.gov%2Fcoronavirus%2F2019-ncov%2Fscience%2Fscience-briefs%2Fscientific-brief-sars-cov-2.html . Acesso em: 20 de mar. 2022.
DALL’AGNOL, D. Reflexões bioéticas sobre a COVID-19. In: REICH, E.; BORGES, M. L.; XAVIER, R. C. Reflexões sobre uma pandemia. Florianópolis: Néfiponline, 2020, p.53-60.
DWORKIN, R. Império do direito. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
DWORKIN, R. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
FEINBERG, J. The Nature and Value of Rights. Journal of Value Inquiry, vol. 4, 1970, pp. 245-257.
FERGUSON N, LAYDON D, NEDJATI-GILANI G, et al. Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID-19 mortality and healthcare demand. Imperial College COVID-19 Response Team. 2020 Mar 16. Disponível em: https://int.artloft.co/wp-content/uploads/2021/07/Imperial-College-COVID19-NPI-modelling-16-03-2020.pdf . Acesso em: 16 de set. 2021.
FIGUEIREDO, C.; ALECRI, G.; ROCHA, L. Sete estados aplicam quarta dose contra a Covid-19 no público geral. CNN Brasil, São Paulo, 21 de março de 2022. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/saude/estados-aplicam-quarta-dose-contra-a-covid-19-no-publico-geral/ . Acesso em: 21 mar. 2022.
FOOT, P. The problem of abortion and the doctrine of the double effect. Oxford review, v. 5, 1967.
FRAGE, E.; SHIELDS, M. World has entered stage of "vaccine apartheid" - WHO head. Reuters, 17 de maio de 2021. Disponível em: https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/world-has-entered-stage-vaccine-apartheid-who-head-2021-05-17/ . Acesso em: 21 mar. 2022.
GOLDMAN, E. Exaggerated risk of transmission of COVID-19 by fomites. The Lancet Infectious Diseases, v. 20, n. 8, p. 892–893, ago. 2020. Disponível em: https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30561-2/fulltext . Acesso em 23 mar. 2022.
GOSH, P. O que é ‘imunidade de grupo’, a polêmica estratégia do Reino Unido para combater o coronavírus. BBC News. São Paulo, 16 de março de 2020. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-51901822 . Acesso em: 21 mar. 2022.
HILL, T. E. The Hypothetical Imperative. The Philosophical Review, v. 82, n. 4, p. 429, out. 1973.
HILL, T. E. Dignidade: dignidade e respeito de si. In: CANTOSPERBER, Monique (org). Dicionário de Ética e Filosofia Moral. São Leopoldo, Ed. UNISINOS, 2003.
HILL, T. E. Kantian perspectives on the racional basis of human dignity. in: DÜWELL, Marcus et al (Ed.). The Cambridge Handbook of Human Dignity: Interdisciplinary Perspectives. United Kingdom: Cambridge University Press, 2014, p. 216-221.
KANT, I. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Trad. Guido Antônio de Almeida (Edição bilíngue). São Paulo: Discurso Editorial: Barcarolla, 2009.
KANT, I. Metafísica dos Costumes. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco, 2013.
KANT, I. Sobre um suposto direito de mentir por amor à humanidade. In: KANT, Immanuel. Textos seletos. 9 ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2013b, p.72-78.
KIM, J. et al. Emerging COVID-19 success story: South Korea learned the lessons of MERS. In: Our World in Data, 05 de março de 2021. Disponível em: https://ourworldindata.org/covid-exemplar-south-korea#licence . Acesso em: 20 set. 2021.
LAU, H. et al. The positive impact of lockdown in Wuhan on containing the COVID-19 outbreak in China. Journal of Travel Medicine, v. 27, n. 3, p. 1-7, 18 maio 2020.
MACKIE, J. L. Can There Be A Right-Based Moral Theory? Midwest Studies in Philosophy, v. 3, p. 350–359, 1978.
MILL, John S. Utilitarismo. Porto, Portugal: Porto Editora, 2005.
MULGAN, T. Utilitarismo. Editora Vozes Limitada, 2012.
ONU (Organização Das Nações Unidas). Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948). Disponível em: https://nacoesunidas.org/img/2014/09/DUDH.pdf . Acesso em: 20 abril 2022.
OPAS (Organização Pan-Americana de Saúde). Com 14 países que ainda não vacinaram 40% de sua população, Américas continuam sendo região mais desigual do mundo na luta contra COVID-19. 2 de fevereiro de 2022. Disponível em: https://www.paho.org/pt/noticias/2-2-2022-com-14-paises-que-ainda-nao-vacinaram-40-sua-populacao-americas-continuam-sendo?utm_source=pocket_mylist . Acesso em 20 mar.2022.
PETITI, P. Consequencialismo. In: CANTO-SPERBER, Monique (org). Dicionário de Ética e Filosofia Moral. São Leopoldo, Ed. UNISINOS, 2003, p. 327-334.
POLLACK, T. et al. Emerging COVID-19 Success Story: Vietnam’s Commitment to Containment. In: Our World in Data, 30 de junho de 2020. Disponível em: https://ourworldindata.org/covid-exemplar-vietnam-2020 . Acesso em: 10 ago. 2021.
RAJGOR, D. D. et al. The many estimates of the COVID-19 case fatality rate. The Lancet Infectious Diseases, v. 20, n. 7, p. 776–777, jul. 2020.
RAWLS, J. Uma teoria da justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
THOMSON, J. J. The trolley problem. Yale Law Journal, v. 94, n. 6, p. 5, 1985.
WHITERS, Tracy & BLOOMBERG. A country with one of the strictest COVID lockdowns is seeing a V-shaped recovery. Fortune, 17 de dezembro de 2020. Disponível em: https://fortune.com/2020/12/17/new-zealand-covid-lockdown-economy-recovery/ . Acesso em: 10 ago. 2021.
WHO (World Health Organization). Recomendações sobre o uso de máscaras no contexto da COVID-19. Orientações provisórias. 5 de junho de 2020. Disponível em: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/332293/WHO-2019-nCov-IPC_Masks-2020.4-por.pdf . Acesso em: 15 set. 2021.
WHO (World Health Organization). An appeal to G20 leaders to make vaccines accessible to people on the move: open letter to G20 Heads of State and Government. 29 de outubro de 2021. Disponível em: https://www.who.int/news/item/29-10-2021-an-appeal-to-g20-leaders-to-make-vaccines-accessible-to-people-on-the-move . Acesso em: 17 mar. 2022.
WIELER, L. H., REXROTH, U., GOTTSCHALK, R. Emerging COVID-19 success story: Germany’s push to maintain progress. In: Our World in Data, 20 de março de 2021. Disponível em: https://ourworldindata.org/covid-exemplar-germany . Acesso em: 5 de mar. 2022.
WOOD, A. W. Kantian Ethics. New York, NY: Cambridge University Press, 2008.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Thiago Delaide da Silva 2023
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Dada a política de acesso público da revista, o uso dos textos publicados é gratuito, com a obrigação de reconhecer a autoria original e a primeira publicação nesta revista. Os autores das contribuições publicadas são inteiramente e exclusivamente responsáveis por seus conteúdos.
I Os autores autorizam a publicação do artigo nesta revista.
II Os autores garantem que a contribuição é original e assumem total responsabilidade pelo seu conteúdo em caso de impugnação por terceiros.
III Os autores garantem que a contribuição não está sob avaliação em outra revista.
IV Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-BY.
V Os autores são autorizados e incentivados a divulgar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
VI Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a distribuir seu conteúdo, após a publicação, para reprodução em índices de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
VII Os editores reservam o direito de fazer ajustes no texto e adequar o artigo às normas editoriais da revista.
