Seria o argumento das anomalias não-observadas um problema para o antirrealismo científico?

Autori

DOI:

https://doi.org/10.47456/sofia.v11i2.39179

Parole chiave:

realismo científico, antirrealismo científico, anomalias não-observadas, alternativas não-concebidas, filosofia da ciência

Abstract

Neste breve ensaio viso oferecer uma apresentação à tradução do artigo “O problema das anomalias não-observadas” de Seungbae Park, publicado nesta edição da revista Sofia. No texto supracitado, Park apresenta um novo argumento contra o antirrealismo científico: o argumento das anomalias não-observadas (ou não-concebidas), que se trata de forma de indução pessimista inspirada no argumento das alternativas não-concebidas de Kyle Stanford. Argumento que, embora o argumento de Park seja engenhoso, ele não é um problema considerável ao antirrealismo, sendo, na verdade, mais problemático para o realismo científico.

Abstract

In this brief essay I aim to offer an introduction to the translation of the paper “The problem of unobserved anomalies” by Seungbae Park, published in this issue of Sofia journal. In the aforementioned article, Park presents a new argument against scientific anti-realism: the argument of unobserved (or unconceived) anomalies, which is a form of pessimistic induction inspired by Kyle Stanford's argument of unconceived alternatives. I argue that while Park's argument is interesting, it is not a considerable problem for anti-realism, and is, in fact, more problematic for scientific realism.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Biografia autore

Gabriel Chiarotti Sardi, Universidade Estadual de Londrina - UEL

Doutorando em Filosofia pela Universidade de São Paulo (USP). Bolsista CAPES.

Mestre em Filosofia pela Universidade Estadual de Londrina (UEL).

Riferimenti bibliografici

BUENO, O. Quase-verdade: seu significado e relevância. Disponível em: https://web.as.miami.edu/personal/obueno/Site/Online_Papers_files/QuaseVerdade_Signific%26Import.pdf Acesso em: 19/10/2022 às 09h45min.

DUTRA, L. Introdução à Teoria da Ciência. Florianópolis: Ed. da UFSC, 2017.

FINE, A. The Natural Ontological Attitude. In Scientific Realism, J. Leplin (ed.). Berkeley: University of California Press, 1984.

FRENCH, S. Ciência: conceitos-chave em filosofia. Tradução André Klaudat. Porto Alegre: Artmed, 2009.

KUHN, T. A Estrutura das Revoluções Científicas. Tradução de Beatriz V. Boeira e Nelson Boeira. 10ª ed. São Paulo: Perspectiva, 2011.

LAUDAN, L. A confutation of convergent realism. In Philosophy of Science, v. 48, n. 1, 1981.

NEWTON-SMITH, W.; LUKES, S. The Underdetermination of Theory by Data. In Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes, v. 52, 1978.

PARK, S. The Problem of Unobserved Anomalies. In Filosofija. Sociologija, n. 29, v. 1, 2018.

SARDI, G. Uma análise latouriana do conceito de conhecimento anterior e seu emprego no realismo científico. In Kínesis, v. 12, n. 31, 2020.

SILVA, M.; SARDI, G. O Realismo Científico e o Argumento da Subconsideração. In Sapere aude, v. 12, n. 23, 2021.

STANFORD, K. Exceeding Our Grasp: Science, History, and the Problem of Unconceived Alternatives. Oxford: Oxford University Press, 2006.

VAN FRAASSEN, B. A imagem científica. Tradução de Luiz Henrique Dutra. São Paulo: Discurso Editorial, 2007.

VAN FRAASSEN, B. Laws and symmetry. Oxford: Oxford University Press, 1989.

VAN FRAASSEN, B. The Scientific Image. Oxford: Oxford University Press, 1980.

Pubblicato

19-10-2022

Come citare

Chiarotti Sardi, G. (2022). Seria o argumento das anomalias não-observadas um problema para o antirrealismo científico?. Sofia , 11(2), e11239179. https://doi.org/10.47456/sofia.v11i2.39179