Agronegócio e capitalismo dependente na América Latina: o caso brasileiro

Autores/as

  • Glauber Lopes Xavier Universidade Estadual de Goiás

DOI:

https://doi.org/10.18315/argum..v9i2.15017

Resumen

No trabalho em tela realiza-se um esforço de compreensão do capitalismo periférico latino-americano, especialmente o caso brasileiro, com base na dinâmica econômica do agronegócio. Parte-se da hipótese, a qual os dados apontam para uma confirmação, ainda que preliminar, de que a dependência econômica ligada ao agronegócio ensejou um novo patamar de dependência econômica, incorrendo numa nova dinâmica de acumulação e reprodução do capital na periferia. Para tanto, foram realizadas algumas incursões teóricas acerca do debate sobre o imperialismo e a teoria da dependência, bem como se procedeu à análise de indicadores econômicos relacionados ao comércio exterior.

Descargas

Biografía del autor/a

Glauber Lopes Xavier, Universidade Estadual de Goiás

Possui graduação em Ciências Econômicas pela Universidade Estadual de Goiás - UEG (2007), mestrado em Sociologia pela Universidade Federal de Goiás - UFG (2010) e doutorado em Sociologia pela Universidade Federal de Goiás - UFG (2013). Realizou estágio pós-doutoral no Programa de Pós-Graduação de Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade, da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro - CPDA/UFRRJ (2014). Professor efetivo da Universidade Estadual de Goiás, atuando no curso de Ciências Econômicas e no Mestrado Interdisciplinar em Territórios e Expressões Culturais no Cerrado - TECCER. Líder do Grupo de Pesquisa "Questão agrária no Cerrado". Membro da Associação Brasileira de Pesquisadores em História Econômica (ABPHE). Realiza pesquisas nas áreas de Economia Política e História Econômica, a partir principalmente dos seguintes temas: crítica da economia política, questão agrária, imperialismo, marxismo e capitalismo periférico Latino-Americano.

Publicado

12-09-2017

Cómo citar

Xavier, G. L. (2017). Agronegócio e capitalismo dependente na América Latina: o caso brasileiro. Argumentum, 9(2), 147–160. https://doi.org/10.18315/argum.v9i2.15017