Maria de Lourdes Vale Nascimento e o racismo na aurora do Serviço Social

Autores

  • Renata Gonçalves Universidade Federal de São Paulo (Unifesp)
  • Priscila Lemos Lira Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)

DOI:

https://doi.org/10.47456/argumentum.v16i2.44420

Resumo

O artigo problematiza a agenda conservadora e moralista das primeiras assistentes sociais brasileiras, que tiveram dificuldades em compreender a complexidade das relações entre a exploração capitalista de classe e o racismo. Como forma de resistência, surgem organizações negras como a Frente Negra Brasileira, com um departamento feminino que visava preparar as mulheres negras para a sobrevivência na sociedade racista. Com o fim das organizações sociais e políticas, imposto pela ditadura do Estado Novo, só mais tarde foram retomadas abertamente as discussões sobre o racismo no Brasil. Maria de Lourdes Vale Nascimento, possivelmente uma das primeiras assistentes sociais negras do país, desponta na contramão do conservadorismo e pauta a luta pelos direitos trabalhistas das empregadas domésticas, em sua maioria, negras. Este estudo é o resultado de pesquisa bibliográfica e documental, especialmente publicações da imprensa negra como o jornal Quilombo (1948-1950) e dos movimentos negros. Consideramos tais materiais importantes fontes para pesquisas ainda pouco exploradas pelo Serviço Social.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Renata Gonçalves, Universidade Federal de São Paulo (Unifesp)

Universidade Federal de São Paulo, Instituto de Saúde e Sociedade, Programa de Pós-Graduação em Serviço Social e Políticas Sociais, Baixada Santista, SP, Brasil.

Priscila Lemos Lira, Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)

Universidade Federal de Juiz de Fora, Faculdade de Serviço Social, Programa de Pós-Graduação em Serviço Social, Juiz de Fora, MG, Brasil.

Publicado

29-08-2024

Como Citar

Gonçalves, R., & Lira, P. L. (2024). Maria de Lourdes Vale Nascimento e o racismo na aurora do Serviço Social. Argumentum, 16(2), 128–141. https://doi.org/10.47456/argumentum.v16i2.44420