Aplicação do método análise hierárquica de processo (AHP) na avaliação de fornecedores em uma distribuidora farmacêutica: um estudo de caso
DOI:
https://doi.org/10.47456/bjpe.v11i4.48901Palavras-chave:
Lead Time, Qualidade e Relacionamento Pós- Venda, Analytic Hierarchy Process (AHP), Critérios de PesoResumo
A pesquisa buscou identificar os critérios prioritários para a escolha de fornecedores de uma distribuidora de medicamentos, utilizando o método AHP (Analytic Hierarchy Process). Por meio de um estudo de caso exploratório, foram analisados três critérios principais: Qualidade, Lead Time e Relacionamento Pós-Venda, definidos por gerentes de operações logísticas. Os resultados apontaram o Lead Time como o critério mais relevante. O fornecedor FNR-06 obteve a maior pontuação (8,1737), destacando-se em Lead Time e Relacionamento Pós-Venda, enquanto o FNR-08 apresentou a menor pontuação (7,0559) devido ao desempenho insatisfatório em Lead Time. O ranking geral mostrou que todos os fornecedores avaliados estão entre "Moderadamente Satisfeito" e "Satisfeito". A pesquisa conclui que priorizar o Lead Time é importante para atender aos objetivos estratégicos da empresa e que a ferramenta AHP é eficaz na avaliação multicritério de fornecedores.
Downloads
Referências
Altubaishe, B., et al. (2023). Multicriteria decision making in supply chain: Risk assessment using FMEA and hybrid AHP–PROMETHEE algorithm. Sensors, 23(8), 4041. https://doi.org/10.3390/s23084041
Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC). (2024). Metodologia de cálculo AHP. https://www.anac.gov.br/assuntos/paginas-tematicas/meio-ambiente/arquivos/Anexo3MetodologiadeclculoAHP
Ballou, R. H. (2013). Logística empresarial. Atlas.
Besteiro, A. M., et al. (2009). A utilização do método AHP como ferramenta para o auxílio à decisão de um candidato na escolha de um curso de engenharia. UNESP.
Christopher, M. (2016). Logistics & supply chain management: Creating value-adding networks (5th ed.). Pearson Education.
Eisenhardt, K., & Bourgeois, L. (1988). Politics of strategic decision making in high velocity environments: Toward a midrange theory. The Academy of Management Journal, 31(4), 737–770. https://www.jstor.org/stable/256337
Gomes, L. F. A. M. (2006). Teoria da decisão (E-book). Cengage Learning Brasil. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788522108275/
Governo do Brasil. (2023). Caderno de logística de pesquisa de preços. Ministério da Economia. https://www.gov.br/compras/pt-br/agente-publico/cadernos-de-logistica/midia/caderno-de-pesquisa-de-precos-2023_final.pdf/view
Ho, W., et al. (2009). Strategic logistics outsourcing: An integrated QFD and AHP approach. In Proceedings of the IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management (IEEM) (pp. 1434–1438). IEEE. https://doi.org/10.1109/IEEM.2009.5373190
Jamshidiantehrani, M., et al. (2020). Identifying and prioritizing the factors affecting the agility of the supply chain of pharmaceutical company using multi-criteria decision-making methods in COVID-19. Research in Pharmacy. https://doi.org/10.4103/2045-080X.279308
Khan, S. A., et al. (2023). A hybrid multi-criteria decision-making approach to evaluate interrelationships and impacts of supply chain performance factors on pharmaceutical industry. Journal of Multi-Criteria Decision Analysis, 30(1–2), 62–90. https://doi.org/10.1002/mcda.1800
Kirchner, A. (2010). Gestão da qualidade (E-book). Blucher. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788521215615/
Kumar, R., & Hynes, G. (2017). Vieses de seleção e diversidade nas organizações. Revista de Administração de Empresas, 57(3), 257–266. https://doi.org/10.1590/S0034-759020170303
Liu, Y., Eckert, C. M., & Earl, C. (2020). A review of fuzzy AHP methods for decision-making with subjective judgements. Expert Systems with Applications, 161, 113738. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2020.113738
Macedo Filho, D. R., Paula, E. S., & Spatola, K. P. (2018). Políticas de remuneração nas organizações: Sua importância estratégica no avanço para a competitividade. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento, 3(4), 113–124. https://doi.org/10.32749/nucleodoconhecimento.com.br/administracao/remuneracao
Marinho, B. L., Amato, L. F., Neto, J. A., et al. (2014). Gestão estratégica de fornecedores e contratos: Uma visão integrada (1ª ed., E-book). Grupo GEN. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788502220638/
Martins, G. de A. (2008). Estudo de caso: Uma estratégia de pesquisa (2ª ed., E-book). Grupo GEN. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788522466061/
Modibbo, U. M., et al. (2022). Multi-criteria decision analysis for pharmaceutical supplier selection problem using fuzzy TOPSIS. Management Decision, 60(4), 1123–1138. https://doi.org/10.1108/MD-04-2021-0450
Monte, L. G. (2020). Escala Likert difusa: Um estudo sobre diferentes abordagens (Trabalho de Conclusão de Curso, Universidade Federal do Ceará). https://repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/65678/3/2020_tcc_lgmonte.pdf
Nogueira, A. de S. (2018). Logística empresarial (2ª ed., E-book). Grupo GEN. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788597015553/
Oliveira, J. C. de. (2018). Seleção de provedores de serviços logísticos utilizando o método de decisão multicritério AHP (Analytic Hierarchy Process): Estudo de caso no setor de cargas expressas (Dissertação de Mestrado, Universidade Nove de Julho). https://bibliotecatede.uninove.br/bitstream/tede/1481/2/Julio%20Cezar%20De%20Oliveira.pdf
Posthuma, R. A., Campion, M. C., & Levashina, J. (2017). Análise crítica dos métodos de seleção de pessoal. Revista de Psicologia Organizacional, 37(1), 1–21. https://doi.org/10.1037/ocp0000082
Saaty, T. L. (1980). The analytic network process. McGraw Hill.
Sheykhizadeh, M., et al. (2024). A hybrid decision-making framework for a supplier selection problem based on lean, agile, resilience, and green criteria: A case study of a pharmaceutical industry. Environment, Development and Sustainability, 26, 30969–30996. https://doi.org/10.1007/s10668-023-04135-7
Soffa, M. C. F., & Lima, R. H. P. (2022). Aplicação do método AHP para identificação e seleção de fornecedores na indústria têxtil. In Anais do 42º Encontro Nacional de Engenharia de Produção (ENEGEP). ABEPRO. https://www.abepro.org.br/publicacoes/
Swin, L. K. (2001). Improving decision quality in the analytic hierarchy process implementation through knowledge management strategies. [S.l.: s.n.].
Tronnebati, I., et al. (2024). Green supplier selection using fuzzy AHP and fuzzy TOPSIS methods. Sustainability, 16(11), 4580. https://doi.org/10.3390/su16114580
Zytoon, M. A. (2020). A decision support model for prioritization of regulated safety inspections using integrated Delphi, AHP and double-hierarchical TOPSIS approach. IEEE Access, 8, 153243–153258. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.3017693
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Silva, J. da S., Licar, L. V., Gonçalves, E. C. G. ., & Nunes, D. R. de L.

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Todos os trabalhos publicados na Brazilian Journal of Production Engineering (BJPE) estão licenciados sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Isso significa que:
-
Qualquer pessoa pode copiar, distribuir, exibir, adaptar, remixar e até utilizar comercialmente os conteúdos publicados na revista;
-
Desde que sejam atribuídos os devidos créditos aos autores e à BJPE como fonte original;
-
Não é exigida permissão adicional para reutilização, desde que respeitados os termos da licença.
Esta política está em conformidade com os princípios do acesso aberto, promovendo a ampla disseminação do conhecimento científico.


2.png)

























































