Analysis of predominant factors for the occurrence of aviation incidents in Brazil
- Authors
-
-
Author
-
Giovanna Sepulveda de Oliveira Macedo Fortes
Author
-
Victória Gomes Lourenço de Oliveira
Author
-
Italo Emmanoel Mesquita Oliveira de Moura
Universidade Federal do Piauí
Author
-
- Keywords:
- Statistical Quality Control, Aviation, Aviation Incidents, Air Safety, Failure
- Abstract
-
Context: Safety in Brazilian civil aviation is vital for the sector trust. The Brazilian Aeronautical Accidents Investigation and Prevention Center (CENIPA) investigates occurrences, classifying their causes into operational, human, and material factors.
Objective: To identify the predominant factor in aeronautical incidents in Brazil (2014-2023), providing input to CENIPA to focus on preventive actions and increase the reliability of air operations.
Method: Statistical quality control and the Pareto principle were used to identify trends, prioritize problems, and analyze the predominance of each factor.
Results: It was concluded that CENIPA faces difficulties in identifying the causes of aeronautical incidents, as many factors were classified as unavailable in the database. The analysis of existing data reveals the predominance of the operational factor in incidents, accounting for approximately 96% of occurrences, with the human factor representing about 4%, and material and other factors showing almost negligible influence. The main types of occurrences associated with the operational factor were bird strikes and system/component failure or malfunction.
Conclusions: It is recommended that CENIPA prioritize the development and implementation of solutions targeting the operational factor to reduce incidents in Brazilian civil aviation.
- Author Biographies
- References
-
Alvarenga, J. (2023). Brasil tem média de uma colisão entre aviões e pássaros a cada 4h: entenda riscos para aviação comercial. G1. Recuperado de https://g1.globo.com/sp/campinas-regiao/noticia/2023/04/05/brasil-tem-media-de-uma-colisao-entre-avioes-e-passaros-a-cada-4h-entenda-riscos-para-aviacao-comercial.ghtm
Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC). (2025). Regulamentos Brasileiros da Aviação Civil (RBAC). Recuperado de https://www.anac.gov.br/assuntos/legislacao/legislacao-1/rbha-e-rbac/rbac
Brasil. (2000). Decreto nº 3.564, de 17 de agosto de 2000. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d3564.htm
Brasil. (2001). Decreto nº 3.954, de 5 de outubro de 2001. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2001/D3954.htm
Brasil. (2005). Lei nº 11.182, de 27 de setembro de 2005. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/Lei/L11182.htm
Carvalho, G. M. D. S. (2025). Análise de incidentes no tráfego aéreo no Brasil (Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação em Engenharia de computação. PUC Goiás, Goiânia.
Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (CENIPA). (2022). Anuário de Risco de Fauna. Recuperado de https://www2.fab.mil.br/cenipa/index.php/estatisticas/risco-da-fauna
Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos. (2024a). Histórico. Recuperado de https://www2.fab.mil.br/cenipa/index.php/historico
Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (CENIPA). (2024b). Comissão de Investigação. Recuperado de https://www2.fab.mil.br/cenipa/index.php/artigos/190-comissao-de-investigacao
Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos. (2024c). Ocorrências Aeronáuticas da Aviação Civil Brasileira. Recuperado de https://dados.gov.br/dados/conjuntos-dados/ocorrencias-aeronauticas-da-aviacao-civil-brasileira
Corrêa, F. R. (2019). Gestão da qualidade (Volume Único). Rio de Janeiro: Fundação Cecierj.
Costa, A. F. B., Epprecht, E. K., & Carpinetti, L. C. R. (2005). Controle estatístico de qualidade (2a ed.). São Paulo: Atlas.
Costa, M. C. P. D. M. (2020). Gestão do desempenho e planejamento estratégico institucional–o caso do Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (CENIPA). Trabalho de Conclusão de Curso de Especialização em Gestão Pública). Escola Nacional de Administração Pública, Brasília.
Departamento de Controle do Espaço Aéreo (DECEA). Força Aérea Brasileira (2025). Glossário. Recuperado de https://www.decea.mil.br/index.cfm?i=utilidades&p=glossario&single=2264
dos Santos, R. M., & de Sá Rodrigues, M. (2020). O erro humano na manutenção de aeronaves: fatores causadores e seu impacto para os acidentes aeronáuticas nos últimos 20 anos no Brasil. Latin American Journal of Business Management, 11(1).
Ferronato, F., & de Andrade Junior, P. P. (2022). Um estudo de caso sobre cultura do Gerenciamento da Segurança Operacional em Operadores Aéreos do Brasil. REVES-Revista Relações Sociais, 5(4), 14658-01e.
Montgomery, D. C. (2009). Introdução ao controle estatístico de qualidade. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
Nardes, J., & Liebl, H. (2025). A incumbência da gestão de riscos e compliancena promoção da segurança operacional no âmbito aeronáutico. Revista da ESMESC, 32, 01-24.
Pinto, A. R. de A. P. (2018). O papel do fator humano nos acidentes aéreos ocorridos no nordeste brasileiro no período de 2006 a 2016 (Dissertação de mestrado). Universidade Federal da Bahia, Salvador, BA, Brasil. Recuperado de https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/27082/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20FINAL%20-%20ANDERSON%20ROG%c3%89RIO%20DE%20A.%20PONTES%20PINTO.pdf
Pinto, V. C. (2008). O marco regulatório da aviação civil: elementos para a reforma do código brasileiro de aeronáutica [Texto para Discussão, TD-42]. Senado Federal, Brasília, DF, Brasil. Recuperado de https://www12.senado.leg.br/publicacoes/estudos-legislativos/tipos-de-estudos/textos-para-discussao/td-42-o-marco-regulatorio-da-aviacao-civil-elementos-para-a-reforma-do-codigo-brasileiro-de-aeronautica
Seleme, R., & Stadler, H. (2012). Controle da qualidade: as ferramentas essenciais. 2ªedição. Curitiba: Ibpex Editora-Intersaberes
- Cover Image
-
- Downloads
- Published
- 2025-11-10
- Section
- QUALITY ENGINEERING
- License
-
Copyright (c) 2025 Araujo, G. J. L., Fortes, G. S. de O. M., Oliveira, V. G. L. de, & Moura, I. E. M. O. de.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All works published in the Brazilian Journal of Production Engineering (BJPE) are licensed under Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). This means that: Anyone can copy, distribute, display, adapt, remix, and even commercially use the content published in the journal; Provided that due credit is given to the authors and to BJPE as the original source; No additional permission is required for reuse, as long as the license terms are respected. This policy complies with the principles of open access, promoting the broad dissemination of scientific knowledge. 🔗 Click here to access the full license


2.png)







































