Effects of sulfentrazone in weed control and phytotoxicity in eucalyptus plants

Authors
DOI:
https://doi.org/10.47456/bjpe.v12i2.51276
Keywords:
Eucalyptus spp., Application technology, Herbicidology
Abstract

Chemical weed control is considered one of the costliest practices in eucalyptus silviculture, causing numerous direct and indirect impacts on crop development. Furthermore, overestimated herbicide doses and application rates can reduce application efficiency and compromise product effectiveness on the intended target. This study aimed to evaluate the efficacy of sulfentrazone applied at different doses and spray volumes in pre-emergence weed control, as well as to investigate the phytotoxicity caused to Eucalyptus grandis × Eucalyptus urophylla clones during the initial growth stage. The experimental area was established with the E. grandis × E. urophylla clone. The experiment was conducted in a randomized complete block design using a 2 × 5 + 2 factorial arrangement, consisting of two application rates (150 and 200 L ha⁻¹) and five sulfentrazone doses (400, 500, 600, 700, and 800 g ha⁻¹), plus an additional treatment with flumioxazin (standard treatment) and another treatment without herbicide application (control), with four replications. The results showed that the highest sulfentrazone dose (800 g ha⁻¹) caused the greatest phytotoxicity in eucalyptus plants. Application rates did not significantly affect weed control. Sulfentrazone doses ranging from 400 to 600 g ha⁻¹ can be used as a pre-emergence herbicide during the initial establishment phase of eucalyptus plantations

Author Biographies
  1. Luis Felipe Oliveira Ribeiro, Federal University of Espírito Santo

    Engenheiro Agrônomo e Mestrando no Programa de Pós-Graduação em Agricultura Tropical, ambos pela Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes/Ceunes). Integrante do Laboratório de Mecanização e Defensivos Agrícolas (LMDA/Ufes/Ceunes). É Pesquisador Técnico e Científico do Departamento Aeroagrícola Remoto da Emflora Serviços e Empreendimentos Florestais. Tem experiência na área de Agronomia, atuando nos seguintes temas: Tecnologia de aplicação de defensivos agrícolas com ênfase em aeronaves remotamente pilotadas (drones) para pulverização e dispersão de sólidos; Fitotecnia e Experimentação agrícola. https://orcid.org/0000-0003-0764-3239

  2. Jackson Roberto Dias Ribeiro, Federal University of Espírito Santo

    Engenheiro Agrônomo e Mestre em Agricultura Tropical, ambos pela Universidade Federal do Espírito Santo. https://orcid.org/0000-0003-1311-9177

  3. Antônio Miguel Harkbart de Almeida, Federal University of Espírito Santo

    Discente e representante do curso de Agronomia pela Universidade Federal do Espírito Santo (UFES/CEUNES). Desenvolve atividades de iniciação científica na área de mecanização agrícola. https://orcid.org/0009-0003-4310-8804

  4. João Victor Oliveira Ribeiro, Federal University of Espírito Santo

    Técnico em Agropecuária pelo Instituto Federal do Espírito Santo, campus Montanha (2022). Discente do curso de Agronomia pela Universidade Federal do Espírito Santo (UFES/CEUNES). Iniciação científica na área de mecanização agrícola. https://orcid.org/0009-0003-6714-2951

  5. Ismael Lourenço de Jesus Freitas, Instituto Capixaba de Pesquisa, Assistência Técnica e Extensão Rural

    Possui graduação em Agronomia pela Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro (2008), mestrado em Produção Vegetal pela Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro (2010) e Doutorado em Produção Vegetal pela Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro (2013). Tem experiência na área de Agronomia, com ênfase em Fitotecnia e melhoramento genético de plantas, atuando principalmente nos seguintes temas: Grandes culturas, milho comum, milho pipoca, zea mays, plantas daninhas, tecnologia de aplicação de herbicidas, melhoramento genético vegetal. Atualmente é Agente de Pesquisa e Inovação em Plantas Daninhas do INCAPER, CPDI Serrano, Domingos Martins - ES. https://orcid.org/0000-0002-8138-7846

  6. Edney Leandro da Vitória, Federal University of Espírito Santo

    Graduado em Engenharia Agrícola pela Universidade Federal de Viçosa (1997), Mestrado em Engenharia Agrícola pela Universidade Federal de Viçosa (1999) e Doutorado em Engenharia Agrícola pela Universidade Federal de Viçosa (2010). Professor em dedicação exclusiva da Universidade Federal do Espírito Santo, Campus São Mateus, Brasil. No ensino atua como professor das disciplinas de Mecânica, Motores e Máquinas Agrícolas para a graduação em Agronomia e as disciplinas de Tecnologia de Aplicação de Defensivos Agrícolas, Agricultura de Precisão e Redes Neurais Aplicadas na Agricultura no Programa de Pós-Graduação em Agricultura Tropical (PPGAT/UFES). Desenvolve pesquisas na graduação e pós-graduação. Coordenador do Laboratório de Tecnologia de Aplicação Agrícola e do Laboratório de Estudos Agroambientais do CEUNES (PNIPE/MCTI).. Tem experiência na área de Engenharia Agrícola, com ênfase em Mecanização Agrícola, atuando principalmente nos seguintes temas: Desempenho Máquinas e Implementos agrícolas, Tecnologia de Aplicação de Defensivos Agrícolas e redes neurais aplicadas a agricultura de precisão. Desde de 2018 tem conduzido pesquisas básicas e avançadas na temática de tecnologia de aplicação de defensivos agrícolas por meio de aeronaves remotamente pilotada (drones). https://orcid.org/0000-0002-2268-6037

References

Associacion Latinoamericana de Molezas. ALAM. (1974). Recomendaciones sobre unificación de los sistemas de evaluación em ensayos de control de malezas, ALAM, 1(1), 35-38.

Almeida, D. P., Ferreira, M. C. da., Leite, G. J., Velloso, C. P., Griesang, F., & Santos, R. T. S. da. (2017). Volumes de calda, uso de adjuvante e intervalos sem chuva no controle de plantas-daninhas com sulfentrazone. Revista Brasileira de Herbicidas, 16(2), 163-72. https://doi.org/10.7824/rbh.v16i2.513

Alvares, C. A., Stape, J. L., Sentelhas, P. C., Gonçalves, J. D. M., & Sparovek, G. 2013. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22(6), 711-28. https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507

Américo, G. H. P., Jr., E. F., Américo-Pinheiro, J. H. P., & Santos, D. M. A. dos. (2016). Desenvolvimento e produtividade do algodoeiro em função da aplicação de subdoses de ácido diclorofenoxiacético e cloreto de mepiquat. Brazilian Journal of Agriculture-Revista de Agricultura, 91(2), 117-29.

Barbosa, A. P., Zucareli, C., Freiria, G. H., Gomes, G. R., Bazzo, J. H. B., & Takahashi, L. S. A. (2017). Low rates of glyphosate on the process germination and corn seedling development. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 16(2), 240-50. https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v16n2p240-250

Barroso, A. A. M. & Murata, A. T. (2021). Matologia: estudos sobre plantas daninhas. Fábrica da Palavra: Jaboticabal, Brazil, 1ª ed., 547p.

Bueno, N. R., Alves, G. S., Paula, A. D. M., & Cunha, J. P. A. R. (2013). Volumes de calda e adjuvante no controle de plantas daninhas com glyphosate. Planta Daninha, 31(3), 705-13. https://doi.org/10.1590/S0100-83582013000300022

Carbonari, C. A., Gomes, G. L., Trindade, M. L., Silva, J. R., & Velini, E. D. (2016). Dynamics of sulfentrazone applied to sugar cane crop residues. Weed Science, 64(1), 201-06. https://doi.org/10.1614/WS-D-14-00171.1

Carvalho, G. P.; Silva, A. A.; Nunes, T. V.; Barbosa, F. A.; Silva, J. I. C.; Cerqueira, F. B.; Erasmos, E. A. L.; Sarmento, R. A. 2014. Deriva simulada de triclopyr e fluroxypyr + triclopyr no desenvolvimento de mudas de clones de Eucalyptus. Revista Árvore, 38(1):165-173. https://doi.org/10.1590/S0100-67622014000100016

Contiero, R.L.; Biffe, D.F.; Catapan, V. Tecnologia De Aplicação. In: Brandão Filho, J.U.T., Freitas, P.S.L., Berian, L.O.S.; Goto, R., comps. Hortaliças-fruto [online]. Maringá: EDUEM, 2018, pp. 401-449. ISBN: 978-65-86383-01-0. https://doi.org/10.7476/9786586383010.0015

Feereira, L. R.; Machado, A. F. L. Ferreira, F. A.; Santos, L. D. T. Manejo integrado de plantas daninhas na cultura do eucalipto. Ed. UFV, Viçosa-MG, ISBN: 978-85-7269-376-9, 140 p., 2010.

Freitas, M. A. M., Passos, A. B. R. J., Torres, L. G., Moraes, H. M. F., Faustino, L. A, Rocha, P. R. R., Silva, A. A. 2014. Sorção do sulfentrazone em diferentes tipos de solo determinada por bioensaios. Planta Daninha, 32(2): 385-392. https://doi.org/10.1590/S0100-83582014000200016

Garlet, J. and Costa, E. C. 2014. Plantas daninhas e seus efeitos no ataque de pragas e no crescimento de plantas de eucalipto. Revista de Ciências Agrárias-Amazonian Journal of Agricultural and Environmental Sciences, 57(3): 280-286. http://dx.doi.org/10.4322/rca.ao1521

Gehrke, V. R., Camargo, E. R., & Avila, L. A. 2020. Sulfentrazone: Environmental Dynamics and Selectivity. Planta Daninha, 38: 020215663. https://doi.org/10.1590/S0100-83582020380100032

Hasanuddin, H., Hafsah, S., Setiawan, A., & Aryani, D. S. 2022. Effect of pendimethalin and sulfentrazone on characteristics of weeds in soybean cultivation. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 951(1): 012027. doi:10.1088/1755-1315/951/1/012027

Indústria Brasileira de Árvores. (2025). Relatório anual 2025. Recuperado de https://iba.org. Acesso em: 22 dez. 2025.

ISO 22866; I. S. O. Equipment for Crop Protection-Methods for Field Measurements of Spray Drift. International Organization for Standardization: Geneva, Switzerland, p.1–17, 2005.

Jalal, A., Oliveira Jr., J. C. de., Ribeiro, J. S., Fernandes, G. C., Mariano, G. G., Trindade, V. D. R., & Reis, A. R. dos. (2021). Hormesis in plants: physiological and biochemical responses. Ecotoxicology and Environmental Safety, 207, 111225. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2020.111225

Mallmann, B., Nascimento, J. M., Barbosa, P. M. B., Stoffel, A. V. S., & Arcorverde, S. N. S. (2021). Aplicação de herbicida em diferentes volumes e horários no controle de plantas daninhas. Global Science and Technology 14(1), 21-27.

Melo, C. A. D., Medeiros, W. N., Tuffi Santos, L. D., Ferreira, F. A., Tiburcio, R. A. S., & Ferreira, L. R. (2010). Lixiviação de sulfentrazone, isoxaflutole e oxyfluorfen no perfil de três solos. Planta Daninha, 28(2), 385-92. https://doi.org/10.1590/S0100-83582010000200018

Neto, E. F. A., Sousa, N. J., Rezende, E. D., Souza, M. D., & Silva, D. V. (2013). Efeitos de diferentes doses e volumes de calda do herbicida inibidor de accase para controle de Brachiaria sp. em plantios de eucalipto. Revista Enciclopédia Biosfera, 9(17), 11-69. Recuperado de https://conhecer.org.br/ojs/index.php/biosfera/article/view/3099

Pereira, F. C. M. & Alves, P. L. C. A. (2015). Herbicidas para controle de plantas daninhas em eucalipto. Revista Brasileira de Herbicidas, 14(4), 333-47. https://doi.org/10.7824/rbh.v14i4.425

Pereira, F. C. M., Barroso, A. A. M., Albrecht, A. J. P., & Alves, P. L. da. A. (2014). Interferência de plantas daninhas: conceitos e exemplos na cultura do eucalipto. Journal of Agronomic Sciences, 3(n. especial), 236-55.

Pincelli-Souza, R. P., Bortolheiro, F. P., Carbonari, C. A., Velini, E. D., & Silva, M. D. A. (2020). Hormetic effect of glyphosate persists during the entire growth period and increases sugarcane yield. Pest Manag. Sci. 76, 2388-94. https://doi.org/10.1002/ps.5775

Pitelli, R. A. (1987). Competição e controle das plantas daninhas em áreas agrícolas. Série Técnica IPEF, 4(12), 1-24. Recuperado de http://www.bibliotecaflorestal.ufv.br/handle/123456789/6867

R Core Team. (2025). R: a language and environment for statistical computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing. Recuperado de https://www.r-project.org

Rezende, E. H., Sousa, N. J., Souza, M., Tetto, A., & Malinovski, R. (2014). Fitotoxidade de diferentes herbicidas pré-emergentes em mudas de Eucalyptus urophylla submetidas à aplicação em pré e pós-plantio. Enciclopedia biosfera, 10(18), 1781-91. Recuperado de https://conhecer.org.br/ojs/index.php/biosfera/article/view/2793

Ribeiro, L. F. O., Ribeiro, M. E. A., Santos, T. M., Aiala, M. L. C., & Vitória, E. L. da. (2023a). Pulverização simulada de herbicida nas entrelinhas da cultura da pimenta-do-reino. Brazilian Journal of Production Engineering, 9(1), 41-55. https://doi.org/10.47456/bjpe.v9i1.39943

Ribeiro, L. F. O., Vitória, E. L. D., Soprani Júnior, G. G., Chen, P., & Lan, Y. (2023b). Impact of operational parameters on droplet distribution using an unmanned aerial vehicle in a papaya orchard. Agronomy, 13(4), 1138. https://doi.org/10.3390/agronomy13041138

Ribeiro,L. F. O. & Vitória, E. L. da. (2022). Qualidade de pulverização hidropneumática na cultura da macadâmia. Agrotrópica (Itabuna), 34(1), 81-88. https://doi.org/10.21757/0103-3816.2022v34n1p81-88

Richardson, B., Rolando, C. A., Somchit C., Dunker, C., Strand, T. M., & Kimberley, M. O. (2020). Swath pattern analysis from a multi-rotor unmanned aerial vehicle configured for pesticide application. Pest Manag Sci., 76(4), 1282-90. https://doi.org/10.1002/ps.5638

Santos, L. D. T., Meira, R. M. S. A., Ferreira, F. A., Sant’Anna-Santos, B. F., & Ferreira, L. R. (2007). Morphological responses of different eucalypt clones submitted to glyphosate drift. Environmental and experimental botany, 59(1), 11-20. https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2005.09.010

Shaner D. L. (2014). Herbicide handbook. 10ª.ed. Lawrence: Allen Press; 513p.

Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas - SBCPD. (1995). Procedimentos para instalação, avaliação e análise de experimentos com herbicidas. Londrina: SBCPD, 42 p.

Tavares, C. J., Pereira, L. S., Araújo, A. C. F., Martins, D. A., & Jakelaitis, A. (2017). Initial growth of pequi plants after application of 2, 4-D. Pesquisa Florestal Brasileira, 37(89), 81-87. https://doi.org/10.4336/2017.pfb.37.89.1280

Velini, E. D., Alves, E., Godoy, M. C., Meschede, D. K., Souza, R. T., & Duke, S. O. (2008). Glyphosate applied at low doses can stimulate plant growth. Pest Manag. Sci. 64(4), 489-96. https://doi.org/10.1002/ps.1562

Vitória, E. L. D., Krohling, C. A., Borges, F. R. P., Ribeiro, L. F. O., Ribeiro, M. E. A., Chen, P., ... & Furtado Jr., M. R. (2023). Efficiency of fungicide application and using an unmanned aerial vehicle and pneumatic sprayer for control of Hemileia vastatrix and Cercospora coffeicola in mountain coffee crops. Agronomy, 13(2), 340. https://doi.org/10.3390/agronomy13020340

Wang, G., Lan, Y., Qi, H., Chen, P., Hewitt, A., & Han, Y. (2019). Field evaluation of an unmanned aerial vehicle (UAV) sprayer: effect of spray volume on deposition and the control of pests and disease in wheat. Pest management science, 75(6), 1546-55. https://doi.org/10.1002/ps.5321

Cover Image
Cover image for the article "Effects of Sulfentrazone on Weed Control and Phytotoxicity in Eucalyptus Plants." The image shows an upward view of a eucalyptus plantation, with tall trunks and green canopies against a blue sky, symbolizing forest management, weed control practices, and the assessment of herbicide effects on the growth and health of eucalyptus trees.
Downloads
Published
2026-06-18
Issue
Vol. 12 No. 2 (2026): Regular Issue (April - June)
Section
AGRICULTURAL ENGINEERING
License

Copyright (c) 2026 Ribeiro, L. F. O., Ribeiro, J. R. D., Almeida, A. M. H. de, Ribeiro, J. V. O., Freitas, I. L. de J. ., & Vitória, E. L. da.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

All works published in the Brazilian Journal of Production Engineering (BJPE) are licensed under Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). This means that: Anyone can copy, distribute, display, adapt, remix, and even commercially use the content published in the journal; Provided that due credit is given to the authors and to BJPE as the original source; No additional permission is required for reuse, as long as the license terms are respected. This policy complies with the principles of open access, promoting the broad dissemination of scientific knowledge. 🔗 Click here to access the full license

How to Cite

Ribeiro, L. F. O., Ribeiro, J. R. D., Almeida, A. M. H. de, Ribeiro, J. V. O., Freitas, I. L. de J., & Vitória, E. L. da. (2026). Effects of sulfentrazone in weed control and phytotoxicity in eucalyptus plants. Brazilian Journal of Production Engineering, 12(2), 281-294. https://doi.org/10.47456/bjpe.v12i2.51276