Desastre de Mariana (MG, Brasil): uma perspectiva referente ao impacto ambiental, bioética e direitos humanos
DOI:
https://doi.org/10.47456/rbps.v24i1.23384Palavras-chave:
Mariana, MG., Desastre provocado pelo homem, Mineração, Saúde pública, BioéticaResumo
Introdução: A Bioética está inserida nas questões éticas levantadas pela medicina, ciências da vida e tecnologias associadas na sua aplicação aos seres humanos, permitindo a reflexão sobre valores e conceitos – vida, qualidade de vida, sofrimento, resiliência, dignidade, saúde e doença. Considerando que em desastres de barragens a população perde parte da sua identidade, e que todos os acidentes ambientais apresentam registros de graves problemas de saúde pública, além de outras consequências, a proposta envolve saúde coletiva, meio ambiente e a sociedade. Objetivo: Apresentar uma contextualização teórica sobre desastres; impactos ambientais; Bioética e os Direitos Humanos violados, enfocando a origem do desastre de Mariana, MG, principais problemas e desafios. Métodos: Ensaio crítico-reflexivo de caráter exploratório descritivo, com abordagem qualitativa, relacionadas a acidentes ambientais ocorridos na mineração e o foco responsivo do desastre de Mariana, MG, ocorrido em 05 de novembro de 2015. Resultados: Foi verificado que o progresso tecnológico em um modelo de desenvolvimento que objetiva somente a produção de riquezas indubitavelmente traz o aumento de riscos sociais, ambientais, econômicos e individuais. Conclusão: Tragédias ocorridas nas barragens de rejeitos são anunciadas, o desastre de Mariana não é um caso isolado, foi, porém, junto com o desastre em Brumadinho, na Região Metropolitana de Belo Horizonte, no início de 2018, um dos maiores desastres provocados pelo homem no setor de mineração, trazendo à tona a discussão do processo de renovação de licença ambiental e a interface com as comunidades do entorno.
Downloads
Referências
Sorre, M. L’Homme sur la Terre. Paris, Hachette: 1961; 365 p.
Castro, ALC. Glossário de DefesaCivil estudos de riscos e medicina de desastres. 5ª ed. Brasília, DF: Secretaria Nacional Defesa Civil (SEDEC), 1999.
Instrução Normativa n. 1, de 24 de agosto de 2012. Diário Oficial da União. Seção 1, n. 169, quinta-feira, 30 de agosto de 2012. Disponível em: http://www.in.gov.br/visualiza/index.jsp?-data=30/08/2012&jornal=1&pagina=30&totalArquivos=120 [Acesso em: 5 mai. 2017].
Civil, Glossário de Defesa. Glossário de defesa civil estudos de riscos e medicina de desastres. Brasília: Ministério da Integração Nacional, 2009.
Beck, U. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. São Paulo: 34 ed., 2011.
http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2015/02/150226_mar_aral_gch_lab [Aces¬so em: 10 mai. 2017].
h t tp://lounge.obviousmag.org/organic/2014/06/a-insustentavel-historia-do-love-canal.html [Acesso em: 2 mai. 2017].
Gusmão ACF, De Martini LC. Gestão ambiental na indústria. Rio de Janeiro: SMS Digital, 2009. [Acesso em: 15 dez. 2016].
http://inspecaoequipto.blogspot. com. br/2013/06/caso-20-as-falhas-de-flixbor¬ough-1974.html [Acesso em: 2 mai. 2017].
De Freitas CM, Porte MFS, Gomez CM. Acidentes químicos ampliados: um desafio para a saúde pública. Revista de Saúde Pública, 1995;29(6):503-14. [Acesso em: 4 mai. 2017].
Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura. Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos. Portugal: Comissão Nacional da Unesco, 2005.
Pessini L. As origens da bioética: do credo bioético de Potter ao imperativo bioético de Fritz Jahr. Revista Bioética, 2013;21(1):9-19.
Beauchamp TL, Childress JF. Princípios de ética biomédica. 4ª ed. São Paulo: Edições Loyola, 2002.
Rippel JA; Medeiros CA; Maluf F. Declaração universal sobre bioética e direitos humanos e Resolução CNS 466/2012: análise comparativa. Revista Bioética. 2016;24(3)603-12.
Garrafa V. De una “bioética de princípios” a una “bioética interventiva” crítica y socialmente comprometida. Rev Argent Cir Cardiovasc. 2005;3(2):99-103.
Pessini L, Barchifontaine CP. Problemas atuais de bioética. 9ª ed. São Paulo: Loyola, 2010. 627 p.
Comissão Mundial sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento NOSSO FUTURO COMUM (Relatório Brundtland). Rio de Janeiro: Editora da Fundação Getúlio Vargas, 1988.
Moraes RB. Bibliografia brasileira do período colonial. São Paulo, Edusp, 1969. 257 p.
Pádua JA. Um sopro de destruição: pensamento político e crítica ambiental no Brasil escravista (1786-1888). Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2002, 318 p.
http://www.inesc.org.br/noticias/noticias-do-inesc/2015/novembro/bento-rodrigues-uma-historia-que-se-repete-como-tragedia [Acesso em: 20 mai. 2017].
Duarte AP. Classificação das barragens de contenção de rejeitos de mineração e de resíduos industriais no estado de Minas Gerais em relação ao potencial de risco. Universidade Federal de Minas Gerais. Programa de Pós-Graduação em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hídri¬cos. Belo Horizonte, 2008.
http://www.atlasdasaguas.ufv.br/paraiba/impacto_ambiental_relevante_na_bacia_do_rio_para-iba_do_sul_em_minas_gerais.html [Acesso em: 16 nov. 2016].
Meigre M. O acontecimento Mariana e as convocatórias de sentido na mídia: o passado mineiro de casos com barragens. Temática. 2016.
Porcello F, Carvalho D, Freitas FRR, Brites F. O Telejornalismo e a cobertura de desastres ambientais: uma análise do caso Samarco. Intercom - Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação - XXXIX Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação. São Paulo, SP: 5 a 9/09/2016.
Souza AB. Os desafios de uma sociedade que se globaliza: um estudo em Barcarena, Estado do Pará. 2012. Dissertação de Mestrado em Desenvolvimento Regional - Universidade de Santa Cruz do Sul, 2012.
Milanez B, Losekann C (org.) Desastre no Vale do Rio Doce: antecedentes, impactos e ações sobre a destruição. Rio de Janeiro: Folio Digital, Letra e Imagem, 2016.
CALDAS G (org.). Vozes e silenciamento em Mariana: crime ou desastre ambiental? 2ª ed. Campinas: BCCL/UNICAMP, 2018.
PoEMAS. Antes fosse mais leve a carga: avaliação dos aspectos econômicos, políticos e sociais do desastre da Samarco/Vale/BHP em Mariana (MG). Mimeo, 2015.
REDE ITATIAIA. Trauma provocado pela tragédia de Mariana leva moradores ao suicídio. Disponível em: http://www.itatiaia. com.br/noticia/trauma-provocado-pelatrage¬dia-de-mariana-leva-moradores-ao-suicidio [Acesso em: 21 mai. 2016].
De Moraes WLJ, Gonçalves RJAF, Milanez B. Pedras de sangue e choro maculam a vertente. Élisée Rev. Geo. UEG. Anápolis: jan./jun. 2016;5(1):30-56.
Marques L. Capitalismo e colapso ambiental. 3ª ed revista. Campinas, SP: Ed. UNIICAMP, 2018.
CASTELO BRANCO G. Michael Foucault: filosofia e biopolítica. Belo Horizonte: Autêntica, 2015.
Garrafa V. Inclusão social no contexto político da bioética. Revista Brasileira de Bioética. 2005;1(2):122-32.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista Brasileira de Pesquisa em Saúde/Brazilian Journal of Health Research
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A Revista Brasileira de Pesquisa em Saúde (RBPS) adota a licença CC-BY-NC 4.0, o que significa que os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos submetidos à revista. Os autores são responsáveis por declarar que sua contribuição é um manuscrito original, que não foi publicado anteriormente e que não está em processo de submissão em outra revista científica simultaneamente. Ao submeter o manuscrito, os autores concedem à RBPS o direito exclusivo de primeira publicação, que passará por revisão por pares.
Os autores têm autorização para firmar contratos adicionais para distribuição não exclusiva da versão publicada pela RBPS (por exemplo, em repositórios institucionais ou como capítulo de livro), desde que seja feito o devido reconhecimento de autoria e de publicação inicial pela RBPS. Além disso, os autores são incentivados a disponibilizar seu trabalho online (por exemplo, em repositórios institucionais ou em suas páginas pessoais) após a publicação inicial na revista, com a devida citação de autoria e da publicação original pela RBPS.
Assim, de acordo com a licença CC-BY-NC 4.0, os leitores têm o direito de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato;
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença. De acordo com os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
