Fatores de risco e prevalência da deficiência auditiva infantil no município de Vila Velha, Espírito Santo
DOI:
https://doi.org/10.47456/rbps.v23i2.34668Palavras-chave:
Otorrinolaringologia, Audição, Perda auditiva, Serviços de Saúde, Saúde da CriançaResumo
Introdução: Considerada um problema de saúde pública, a deficiência auditiva em crianças pode prejudicar o processo de desenvolvimento da linguagem se o diagnóstico e intervenção não ocorrerem precocemente. Objetivos: Identificar os fatores de risco e a prevalência da deficiência auditiva em crianças atendidas no Programa de Saúde Auditiva do Sistema Único de Saúde de uma universidade de Vila Velha, ES. Métodos: Estudo transversal e retrospectivo de agosto de 2016 a agosto de 2018. A partir dos dados dos prontuários, realizou-se uma análise dos resultados da triagem do risco para deficiência auditiva e dos indicadores de risco. A pesquisa foi aprovada pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade. Resultados: Das 123 crianças estudadas, um total de 61 apresentou algum tipo de deficiência auditiva, sendo que 21,31% (n= 13) tiveram perda neurossensorial coclear, identificada pelo TAN; 36,06% (n=22) tiveram perda por lesão retrococlear identificada pelo BERA; e 42,62% (n=26) apresentaram perda neurossensorial coclear e retrococlear, ou seja, tanto no TAN quanto no BERA. Observou-se maior prevalência nos casos de permanência na incubadora >7 dias, medicações ototóxicas, malformações craniofaciais, nascimento prematuro, otite média recorrente, síndromes associadas, hiperbilirrubinemia, porém o único que teve significância estatística foi “ventilação mecânica”. Conclusão: Os achados demonstraram alta prevalência de deficiência auditiva em crianças de 0 a 5. Apesar de o fator “ventilação mecânica” ter sido o único com significância, acredita-se que o diagnóstico de deficiência auditiva tenha forte relação com os demais fatores de risco identificados no estudo.
Downloads
Referências
Silva LPA, Queiros F, Lima I. Fatores etiológicos da defi¬ciência auditiva em crianças e adolescentes de um centro de referência APADA em Salvador-BA. Rev. Bras. Otorrinolar¬ingol. [Internet]. 2006 Feb [cited 2021 Feb 25]; 72(1): 33-36. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=s-ci_arttext&pid=S003472992006000100006&lng=en. ht¬tps://doi.org/10.1590/S003472992006000100006.
Fernandes LCBC, Gil D, Maria SLS, Azevedo MF. Poten¬cial evocado auditivo de tronco encefálico por via óssea em indivíduos com perda auditiva sensorioneural. Rev. CEFAC .[Internet]. 2013 June [cited 2021 Feb 25] ; 15( 3 ): 538-545. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=s¬c i _ a r t t e x t & p i d = S 1 5 1 6 1 8 4 6 2 0 1 3 0 0 0 3 0 0 0 0 5 & l ¬ng=en. Epub Mar 22, 2012. https://doi.org/10.1590/ S151618462012005000018.
Oliveira JS, Rodrigues LB, Aurélio FS, Silva VB. Fa¬tores de risco e prevalência da deficiência auditiva ne-onatal em um sistema privado de saúde de Porto Ve¬lho, Rondônia. Rev. paul. pediatr. [Internet]. 2013 Sep [cited 2021 Feb 25] ; 31( 3 ): 299-305. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttex-t&pid=S01030582201300030029&lng=en. https://doi. org/10.1590/S0103-05822013000300005.
Piza MRT. Overview of neonatal hearing screening programs in Brazilian maternity hospitals. Braz. J. Otorhinolaryngol. [Internet]. 2014 Sep/out [cited 2021 Feb 25] ; 80 ( 5 ): 369-370. Available from: http://www.scielo.
br/pdf/bjorl/v80n5/pt_1808-8694-bjorl-80-05-00369. pdf. http://dx.doi.org/10.1016/j.bjorl.2014.07.003.
BotelhoFA, BouzadaMCF, ResendeLM, SilvaCFXCA, OliveiraEA. Triagem auditiva em neonatos. Rev. méd. Minas Gerais.[Internet]. 2008 Nov18 (4,supl.1): 139-145. Available from: http://rmmg.org/artigo/detalhes/1412.
Brasil, Ministério da saúde, Secretaria de Atenção à saúde, Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Diretrizes de Atenção a Triagem Auditiva Neonatal. Brasília. [Internet]. 2012 [cited 2021 Feb 25].Available from: http:// bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_atencao_ triagem_auditiva_neonatal.pdf.
Jardim DS, Maciel FJ, Lemos SMA. Perda auditiva in¬capacitante: análise de fatores associados. Audiol., Com¬mun. Res. [Internet]. 2017 [cited 2021 Feb 25]; 22: e 1765. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=s¬ci_arttext&pid=S23176431201700010032&lng=en. Epub Sep 21, 2017. https://doi.org/10.1590/2317-6431- 2016-1765.
Bohrer MSA. Triagem Auditiva Neonatal. Sociedade Brasileira de Pediatria. [Internet]. 2010 Nov [cited 2021 Feb 25]. Available from: http://www.sbp.com.br/fileadmin/ user_upload/2015/02/triagemauditivaneonatal.pdf.
Maia APJS. Avaliação auditiva: como proceder. Rev. de Ped. SOPERJ.[Internet]. 2011 [cited 2021 Feb 25]; 12: 35- 39. Available from: http://revistadepediatriasoperj.org.br/ detalhe_artigo.asp?id=556.
Hulley SB et al. Delineando a pesquisa clínica. Uma abordagem epidemiológica. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2003.
Nunes AD, Silva CR, Balen SA, Souza DL, Barbosa IR. Prevalence of hearing impairment and associated factors in school-aged children and adolescents: a systematic review. Braz J Otorhinolaryngol. 2019; 85:244-53. Available from: https://www.scielo.br/pdf/bjorl/v85n2/pt_1808-8694- bjorl-85-02-0244.pdf.
Rechia IC, Liberalesso KP, Angst OVM, Mahl FD, Garcia MV, Biaggio EPV. Intensive care unit: results of the Newborn Hearing Screening. Braz J Otorhinolar¬yngol. 2016;82:76-81. Available from: https://www.re-dalyc.org/pdf/3924/392443588012.pdf. http://dx.doi. org/10.1016/j.bjorl.2015.06.004
Silva DPC, Lopez PS, Montovani JC. Influência dos indicadores de risco nas diferentes etapas da Triagem Auditiva Neonatal. Audiol., Commun. Res. [Internet]. 2016 [cited 2021 Mar 07] ; 21: e1614. Available from: http:// www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317- 64312016000100306&lng=en. Epub May 31, 2016. https://doi.org/10.1590/2317-6431-2015-1614.
Balen SA, Debiasi TF, Pagnossim DF, Broca VS, Roggia SM, Gondim LM. Caracterização da Audição de Crianças em um Estudo de Base Populacional no Município de Ita¬jaí / SC. Arq. Int. Otorrinolaringol. [Internet]. 2009 Out/ Nov/Dez [cited 2021 Feb 25]; 13 (4): 372-380. Available from: http://bases.bireme.br/cgi-bin/wxislind.exe/iah/ online/?IsisScript=iah/iah.xis&src=google&base=ADO-LEC&lang=p&nextAction=lnk&exprSearch=537829&in¬dexSearch=ID.
Marinho ACA, Pereira ECS, Torres KKC, Miranda AM, Ledesma ALL. Avaliação de um programa de triagem auditiva neonatal. Rev Saude Publica. 2020;54:44. Avail¬able from: https://scielosp.org/pdf/rsp/2020.v54/44/pt. http://doi.org/10.11606/s1518-8787.2020054001643.
Bellia, CGL. Peate em bebês de 1 a 12 meses com risco para deficiência auditiva em um serviço de saúde auditiva. 2018. 76 f. Dissertação ( Mestrado em Distúrbios da Comunicação) - Universidade Tuiuti do Paraná, Curitiba, 2018. Available from: https://tede.utp.br/jspui/handle/ tede/1621.
Faria AOP, Vieira AA, Simen RCM, Miterhof MEVCR. Comparação entre os resultados do teste da orelhinha e da timpanometria: devemos revisar o protocol de triagem auditiva neonatal?. - Revista de Pediatria SOPERJ. 2018;18 (2):11-17. Available from:http://revistadepediatriasoperj. org.br/detalhe_artigo.asp?id=1047.
Cibin BC, Pichelli T, Sanches SGG, Carvallo RMM. Concordância entre Emissões Otoacústicas e Potencial Evocado de Tronco Encefálico (automático) em neonatos. Rev. Distúrbios da Comunicação. [Internet]. 2013 Dez [cited 2021 Feb 25]; 25 (3): 368-374. Available from:https:// revistas.pucsp.br/dic/article/download/17727/13211.
Barreira-Nielsen C, Futuro NHA, Gattaz G. Processo de implantação de Programa de Saúde Auditiva em duas maternidades públicas. Rev. soc. bras. fonoaudiol. [Inter¬net]. 2007 June [cited 2021 Feb 25]; 12 (2): 99-105. Avail¬able from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_art¬text&pid=S151680342007000200006&lng=en. https:// doi.org/10.1590/S1516-80342007000200006.
Griz SMS, Silva ARA, Barbosa CP, Menezes DC, Cura¬do NRPV, Silveira AK, et al. Indicadores de risco para perda auditiva em neonatos e lactentes atendidos em um programa de triagem auditiva neonatal. Rev. CEFAC [In¬ternet]. 2011 Apr [cited 2021 Feb 25] ; 13 ( 2 ): 281-291. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=s¬ci_arttext&pid=S151618462011000200011&lng=en. Epub July 23, 2010. http://dx.doi.org/10.1590/S1516- 18462010005000071.
Monteiro CFS, Caldas JMS, Leão NCMAA, Soares MR. Suspeita da perda auditiva por familiares. Rev. CEFAC [In¬ternet]. 2009 Sep [cited 2021 Feb 25]; 11 (3): 486-493. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=s¬ci_arttext&pid=S151618462009000300017&lng=en. ht-tps://doi.org/10.1590/S1516-18462009000300017.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista Brasileira de Pesquisa em Saúde/Brazilian Journal of Health Research
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A Revista Brasileira de Pesquisa em Saúde (RBPS) adota a licença CC-BY-NC 4.0, o que significa que os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos submetidos à revista. Os autores são responsáveis por declarar que sua contribuição é um manuscrito original, que não foi publicado anteriormente e que não está em processo de submissão em outra revista científica simultaneamente. Ao submeter o manuscrito, os autores concedem à RBPS o direito exclusivo de primeira publicação, que passará por revisão por pares.
Os autores têm autorização para firmar contratos adicionais para distribuição não exclusiva da versão publicada pela RBPS (por exemplo, em repositórios institucionais ou como capítulo de livro), desde que seja feito o devido reconhecimento de autoria e de publicação inicial pela RBPS. Além disso, os autores são incentivados a disponibilizar seu trabalho online (por exemplo, em repositórios institucionais ou em suas páginas pessoais) após a publicação inicial na revista, com a devida citação de autoria e da publicação original pela RBPS.
Assim, de acordo com a licença CC-BY-NC 4.0, os leitores têm o direito de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato;
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença. De acordo com os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
