Influência da liga de prata nas propriedades mecânicas de Cimentos de Ionômeros de Vidro

Juraci Pereira; Anuar Antônio Xible; Luiz Gustavo Dias Daroz; Stefania Carvalho Kano; Giselle Rodrigues de Sant'Anna

doi:10.47456/rbps.v23i3.35461

Autores

Juraci Pereira
Anuar Antônio Xible Universidade Federal do Espírito Santo
Luiz Gustavo Dias Daroz Universidade Federal do Espírito Santo
Stefania Carvalho Kano
Giselle Rodrigues de Sant'Anna Universidade Cruzeiro do Sul

DOI:

https://doi.org/10.47456/rbps.v23i3.35461

Palavras-chave:

Cimento de ionômero de vidro, Tratamento Dentário Restaurador Atraumático, Avaliação das Propriedades Mecânicas, Resistência à Tração

Resumo

Introdução: O Cimento de Ionômero de Vidro (CIV) é de grande aplicabilidade no controle da doença cárie e no Tratamento Restaurador Atraumático. Objetivos: Avaliar o efeito da adição de liga de prata na resistência à compressão (RC) e à tração diametral (RTD) de CIVs. Métodos: Utilizando duas diferentes matrizes de nylon, foram confeccionados 34 corpos de prova em forma de cilindro para cada grupo, sendo 17 com 4mm de diâmetro e 6mm de altura para o teste de RC e 17 com 4mm de diâmetro e 2mm de altura para RTD. O grupo G1 foi constituído de Maxxion R®, o G8-Riva Silver® e G9-Riva Self Cure®. Os grupos G2 e G7 foram compostos de Maxxion R®+Velvalloy® em diferentes proporções do composto de prata: G2-16.6%, G3-22.0%, G4-28.5%, G5-53.3%, G6- 60.4% e G7-69.3%. Os corpos de prova foram submetidos aos testes mecânicos em máquina de ensaio universal (EMIC-DL-2000), a uma velocidade de 1,0mm/min. Os dados foram submetidos ao tratamento estatístico usando os testes ANOVA One-Way e Duncan (p<5%). Resultados: Para RC(MPa), o G9 (125,42 ± 24,88) apresentou maior valor médio, enquanto o G1 (74,06 ± 11,87) apresentou menor valor dentre todos os grupos (p<0,05). Para a RTD (MPa) não houve diferença entre os grupos (p=0,54). Conclusão: A resistência à compressão dos CIV’s foi aumentada pela adição de compostos de prata, que aliado ao baixo custo desses materiais e a praticidade dessa mistura, podem beneficiar a longevidade das restaurações no Tratamento Restaurador Atraumático.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Ching HS, Luddin N, Kannan TP, Ab Rahman I, Abdul Ghani NRN. Modification of glass ionomer cements on their physical-mechanical and antimicrobial properties. J Esthet Restor Dent. 2018 Nov;30(6):557-571.

Simmons JJ. Silver-alloy powder and glass ionomer cement. J Am Dent Assoc. 1990;120(1):49-52.

Simmons JJ. The miracle mixture. Glass ionomer and alloy powder. Tex Dent J. 1983;100(10):6-12.

Williams JA, Billington RW, Pearson GJ. The comparative strengths of commercial glass-ionomer cements with and without metal additions. Br Dent J. 1992;172(7):279-82.

Molina GF, Faulks D, Mazzola I, Cabral RJ, Mulder J, Frencken JE. Three-year survival of ART high-viscosity glass-ionomer and resin composite restorations in people with disability. Clin Oral Investig 2018; 22:461–467

Menezes-Silva R, Velasco SRM, Bresciani E, Bastos RDS, Navarro MFL.A prospective and randomized clinical trial evaluating the effectiveness of ART restorations with high-viscosity glass-ionomer cement versus conventional restorations with resin composite in Class II cavities of permanent teeth: two-year follow-up. J Appl Oral Sci. 2021 Mar 1;29:e20200609.

Molina GF, Ulloque MJ, Mazzola I, Mulder J, Frencken J. Randomized Controlled Trial of Class II ART High-viscosity Glass-ionomer Cement and Conventional Resin-composite restorations in Permanent Dentition: Two-year Survival. J Adhes Dent. 2020;22(6):555-565.

da Mata C, McKenna G, Anweigi L, Hayes M, Cronin M, Woods N, O’Mahony D, Allen PF. An RCT of atraumatic restorative treatment for older adults: 5 year results. J Dent. 2019 Apr;83:95-99

Asakawa L, Franzin LCdS. Tratamento restaurador atraumático (ART): uma visão contemporânea. Revista Uningá Review. 2017;29(1):393.

Silva HPRd, Koppe B, Brew MC, Sória GS, Bavaresco CS. Approach to the most prevalent oral disorders among the elderly: an integrative review focusing on primary health care. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia. 2017; 20:40-40.

Olegário IC, Pacheco AL, de Araújo MP, Ladewig NM, Bonifácio CC, Imparato JC, et al. Low-cost GICs reduce survival rate in occlusal ART restorations in primary molars after one year: A RCT. J Dent. 2017;57:45-50.

Pereira J, Daroz LGD, Xible AA. Efeito da técnica de inserção na resistência mecânica de dois cimentos de ionômero de vidro de alta viscosidade. Revista Brasileira de Pesquisa em Saúde/Brazilian Journal of Health Research. 2018;20(1):79-84.

D’Costa VG, Singhal DK, Acharya S. Efficacy of GC Gold Label 9 and GC Miracle Mix. J Clin Pediatr Dent. 2020;44(3):148-53.

Porter GC, Tompkins GR, Schwass DR, Li KC, Waddell JN, Meledandri CJ. Anti-biofilm activity of silver nanoparticle-containing glass ionomer cements. Dent Mater. 2020;36(8):1096-107.

Yap AU, Cheang PH, Chay PL. Mechanical properties of two restorative reinforced glass-ionomer cements. J Oral Rehabil. 2002;29(7):682-8.

Mitra SB, Kedrowski BL. Long-term mechanical properties of glass ionomers. Dent Mater. 1994;10(2):78-82.

Beyls HM, Verbeeck RM, Martens LC, Lemaitre L. Compressive strength of some polyalkenoates with or without dental amalgam alloy incorporation. Dent Mater. 1991;7(3):151-4.

Bonifácio CC, Kleverlaan CJ, Raggio DP, Werner A, de Carvalho RC, van Amerongen WE. Physical-mechanical properties of glass ionomer cements indicated for atraumatic restorative treatment. Aust Dent J. 2009;54(3):233-7.

Kerby RE, Knobloch L. Strength characteristics of glass-ionomer cements. Oper Dent. 1992;17(5):170-4.